Referéndum sobre Guayana Esequiba buscará respaldo popular sobre el tema

El presidente de la Comisión Especial para la Defensa del Territorio de la Guayana Esequiba y de la Soberanía Territorial, Hermann Escarrá analizó y explicó las preguntas del referéndum consultivo sobre la Guayana Esequiba pautado para el 3 de diciembre.

LEA TAMBIÉN:

Venezuela rechaza declaraciones de Guyana sobre referéndum

Durante una entrevista para TeleSUR, el también miembro de la Comisión permanente de Política Exterior de la Asamblea Nacional explicó que la consulta popular no es vinculante y afirmó que el referendo consultivo busca que el pueblo exprese su voluntad sobre temas de trascendencia nacional.

El abogado constitucionalista comentó que los referendos consultivos están enmarcados en la participación y democracia popular.

Sobre la primera pregunta del referendo. ¿Está usted de acuerdo en rechazar por todos los medios, conforme al Derecho, la línea impuesta fraudulentamente por el Laudo Arbitral de París de 1899, que pretende despojarnos de nuestra Guayana Esequiba?.

Hermann Escarrá, recordó que en 1899, se produjo un arbitraje, pero un arbitraje fraudulento, no estuvo representada Venezuela, sino los Estados Unidos y el Reino Unido.

De acuerdo al abogado en el Laudo Arbitral de 1899, dos jueces de EE.UU. y Gran Bretaña decidieron el despojo de 160 mil kilómetros cuadrados de territorio venezolano.

Escarra afirmó que el proceso ha estado viciado de nulidad absoluta y así lo ha denunciado Venezuela reiteradamente.

Según el doctor Escarra desde el año 2015 las corporaciones estadounidenses han pretendido apropiarse de los recursos de gas, petróleo, oro, minerales extraños y minerales estratégicos en la zona. 

“Están explotando la zona, dando la espalda al derecho internacional y en un  territorio en disputa”, dijo el miembro de la Comisión permanente de Política Exterior de la Asamblea Nacional.

En relación a la segunda pregunta. ¿Apoya usted el Acuerdo de Ginebra de 1966 como el único instrumento jurídico válido para alcanzar una solución práctica y satisfactoria para Venezuela y Guyana, en torno a la controversia sobre el territorio de la Guayana Esequiba?.

Hermann Escarrá comentó que el Acuerdo de Ginebra se convierte en una política de Estado y añadió que junto al Utis possidetis iuris y el artículo 10 de la Constitución, constituyen el diseño de la política de estado que unido a la diplomacia de paz e integridad territorial y de soberanía viene desplegando el presidente Nicolás Maduro.

El abogado denunció que el Gobierno de Guyana está intentando desconocer el acuerdo de 1966, mal aconsejado por los abogados de las corporaciones estadounidenses y de las empresas de sus socios de la OTAN.

“La confrontación de Venezuela es en realidad con las potencias mundiales que están en la actualidad y no es con un país intermedio como sería la República de Guyana” indicó el abogado.

Sobre la tercera pregunta de la consulta. ¿Está usted de acuerdo con la posición histórica de Venezuela de no reconocer la Jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia para resolver la controversia territorial sobre la Guayana Esequiba?.

El doctor Hermann Escarrá, indicó que la pregunta coloca las cosas o los hechos en el estado de derecho internacional o estado de facto de las relaciones internacionales.

Escarrá sostuvo que el estatuto, el reglamento, la jurisprudencia, la doctrina de la Corte Internacional de Justicia ha señalado invariablemente que debe haber una cláusula para activar la competencia y jurisdicción.

El profesor y abogado indicó que dicha cláusula no existe, porque Venezuela ha dicho que va a ir a arreglos judiciales para llegar a una solución sobre la Guayana Esequiba.

“La Corte Internacional de Justicia no tiene jurisdicción” destacó Hermann Escarrá.

Al ser consultado sobre la cuarta pregunta. ¿Está usted de acuerdo en oponerse, por todos los medios conforme a Derecho, a la pretensión de Guyana de disponer unilateralmente de un mar pendiente por delimitar, de manera ilegal y en violación del derecho internacional?.

Hermann Escarrá declaró que Guyana ha entregado permisos, concesiones a distintas empresas para explotación petrolera.

Para el abogado está práctica da la espalda al derecho internacional y en un  territorio en disputa.

Sobre la quinta y última pregunta. ¿Está usted de acuerdo con la creación del estado Guayana Esequiba y se desarrolle un plan acelerado para la atención integral a la población actual y futura de ese territorio que incluya entre otros el otorgamiento de la ciudadanía y cédula de identidad venezolana, conforme al Acuerdo de Ginebra y el Derecho Internacional, incorporando en consecuencia dicho estado en el mapa del territorio venezolano?.

Hermann Escarrá celebró la pregunta sobre la creación de un nuevo estado y sostuvo que tal procedimiento requiere de una ley orgánica para su fin.

Para Escarrá la nueva entidad permitiría un mejor gobierno y gobernabilidad en la zona.

En relación a la celebración del referéndum consultivo sobre la Guayana Esequiba pautado para el 3 de diciembre, Escarrá dijo que será una fiesta popular y democrática de expresión de la voluntad nacional.

Escarra destacó el papel del presidente Nicolás Maduro en la defensa de los derechos de Venezuela sobre el territorio de la Guayana Esequiba.