¿Es la solidaridad internacional palestina un gesto simbólico?

El Estado de Israel continúa humillando al pueblo palestino, negándoles derechos humanos y civiles básicos, mientras que al mismo tiempo recibe legitimidad de la mayoría de las potencias mundiales que tienen la última palabra sobre las resoluciones internacionales que a veces condenan a Israel y sus abusos.

El 29 de noviembre de 1947, la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) adoptó la resolución sobre la partición de Palestina allanando el camino para el establecimiento y el reconocimiento internacional del estado de colonos israelíes.

En lo que parece ser un intento simbólico de redención, el mismo día de 1977 la ONU aprobó una resolución que reconoce el 29 de noviembre como el Día Internacional de Solidaridad con el Pueblo Palestino e instó a los Estados miembros a respetar esta fecha.

Desde entonces, los palestinos han estado recibiendo gestos simbólicos de apoyo de la ONU y algunos de sus miembros, siendo el último el reconocimiento de Palestina como un estado no miembro y la bandera palestina en la sede de la ONU en Nueva York y Viena.

Mientras tanto, la ONU ha aprobado numerosas resoluciones contra Israel, así como muchos informes redactados cuidadosamente en la mayoría de los casos, documentando los abusos israelíes contra los palestinos en Gaza y Cisjordania.

Sin embargo, algunos argumentan que ninguna de estas resoluciones o informes fueron traducidos en acciones reales por la organización internacional y siguen siendo tan simbólicos como el día de solidaridad de los Estados Unidos con los palestinos. “La ONU aprobó resoluciones, emitió declaraciones e hizo gestos, como el día de solidaridad de este año, contra los crímenes de Israel.

Todavía tiene que aplicar una única sanción real, haciendo de estas protestas simbólicas una farsa hueca", dijo Joe Carton, periodista y analista que vivió y trabajó en la Franja de Gaza durante más de tres años, dijo a teleSUR English el año pasado.

Al afirmar que la acción simbólica de la ONU rara vez tiene un impacto serio, Carton recordó que en 2014: "La ONU declaró no solo un día, sino todo un año, en solidaridad con el pueblo palestino". Sin embargo, dijo: "Israel masacró a miles de ellos con total impunidad". De hecho, los Estados Unidos también han sido acusados de aplicar diferentes estándares cuando se trata del conflicto israelí-palestino en comparación con otros conflictos en todo el mundo, y en ocasiones incluso se inclinan ante la presión de Israel y sus amigos.

Hace unos años, un destacado experto de Estados Unidos fue atacado luego de retractarse de los resultados de un informe de investigación sobre los abusos israelíes en la guerra de Gaza de 2009. La misión de investigación de los Estados Unidos sobre el conflicto de Gaza, también conocida como Informe Goldstone, publicada en septiembre de 2009, acusó a los militares israelíes de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

Sin embargo, el jefe de la investigación, el jurista sudafricano Richard Joseph Goldstone, se retractó en abril de 2011 de la afirmación del informe de que las políticas del Gobierno israelí apuntaban deliberadamente a los ciudadanos en lo que constituiría un crimen contra la humanidad.

Israel y sus aliados occidentales se opusieron al informe, condenando sus hallazgos y sus críticas a Israel. Goldstone fue criticado por los otros tres expertos de la ONU que fueron coautores del informe, quienes luego aseguraron la validez del informe y sus reclamaciones. "La ONU y varios de sus estados miembros utilizan gestos simbólicos, como el día de la solidaridad, para distraer la atención de su incapacidad para aplicar sanciones reales en respuesta a los crímenes de Israel", manifestó Carton.

Si bien se culpa sobre todo al Consejo de Seguridad de la ONU por la falta de acción contra Israel debido al poder de veto de los Estados Unidos y otros aliados de Israel, Carton dijo que "la Asamblea General de la ONU, sus agencias especializadas y los Estados miembros" han sancionado muchos países en el pasado, a veces evitando que el Consejo de Seguridad lo haga”.

El 23 de noviembre de 2015, la Asamblea General de los Estados Unidos conmemoró de antemano el día con varios embajadores de los Estados miembros dando discursos, principalmente en apoyo de los palestinos, incluido el embajador palestino en los Estados Unidos, Riyad Mansour y su homólogo israelí, Danny Danon.

Sin embargo, como todos los años, la asamblea emitió recomendaciones no vinculantes y aprobó resoluciones que condenaban la expansión de los asentamientos y la ocupación israelí.

"La Asamblea General de las Naciones Unidas una vez más ha recurrido al apoyo simbólico, emitiendo recomendaciones que no son vinculantes", escribió Ramona Wadi, periodista independiente, crítico de libros y blogger, en un artículo para el Monitor del Medio Oriente el 24 de noviembre de 2015. "Pese a que profesan un supuesto apoyo a los palestinos, enviando una fuerte sugerencia de que una conmemoración anual es todo lo que los palestinos merecen de la comunidad internacional".

Wadi argumentó que la realidad en Palestina y la continua sangrienta ocupación israelí no cambiarán si las soluciones están "basadas en la aceptación de la explotación colonial y el terror" y agregó que "ninguna cantidad de solidaridad simbólica es probable que haga una pizca de diferencia a la realidad de la brutal ocupación militar de Israel".

Mientras tanto, lejos de las deficiencias de la ONU en solidaridad con Palestina, los Estados y las organizaciones a veces parecen ser condescendientes e imponentes sobre los palestinos, mientras que otros parecen estar utilizando la causa palestina para promover sus propias agendas políticas o sociales. En el Medio Oriente, los países y las organizaciones utilizan la causa palestina para obtener el apoyo de sus poblaciones y obtener sus votos.

"No es el impulso de su carrera, el tema candente para dialogar o la causa para manipular su agenda", dijo Remi Kanazi, poeta y activista de derechos humanos palestino-estadounidense en Twitter. "Es sencillo. Los musulmanes no palestinos no establecen la agenda en Palestina. Los palestinos lo hacen. Fin de la historia."

Además, la solidaridad con los palestinos debe provenir de una comprensión de las realidades y la complejidad sobre el terreno y la historia del conflicto a partir de 1948 y la fundación de Israel. Familias, hombres y mujeres en Cisjordania y Gaza, como todos los pueblos del mundo, buscan una vida mejor, un trabajo y un techo sobre sus cabezas a través de cualquier medio posible, incluso si eso significa la coexistencia con Israel.

Teniendo esto en cuenta, esos mismos palestinos no dejarán de exigir sus derechos, que incluyen un Estado soberano, el respeto de sus monumentos religiosos e históricos y el fin de la brutal ocupación y la expansión de asentamientos ilegales que está mordiendo su ya pequeña porción de tierra. 

Si bien los esfuerzos de solidaridad deben ser aclamados y alentados, los palestinos y otros en el extranjero que observan la situación desde lejos deben tener cuidado de no imponer su comprensión del conflicto de décadas desde la comodidad de sus hogares en países árabes y musulmanes estables y países occidentales.

>> Las cifras de la ocupación israelí en Palestina