• Telesur Señal en Vivo
  • Telesur Solo Audio
  • google plus
  • facebook
  • twitter
La solicitud de activación de la Carta Democrática de la OEA contra Venezuela no significa que haya sido activada, para ello será necesaria la aprobación de dos tercios de los países miembros.

La solicitud de activación de la Carta Democrática de la OEA contra Venezuela no significa que haya sido activada, para ello será necesaria la aprobación de dos tercios de los países miembros. | Foto: @Almagro_OEA2015

Publicado 23 junio 2016

Tras la solicitud de activación la Carta Democrática Interamericana de la OEA contra Venezuela surgen dudas sobre sus implicaciones. Conozca en qué consiste.

1.- No ha sido activada la Carta Democrática contra Venezuela

El secretario general de la Organización de Estados, Luis Almagro, solicitó abrir la Carta Democrática Interamericana de acuerdo con el artículo 20 de este instrumento, lo que representa la “convocatoria inmediata del Consejo Permanente para realizar una apreciación colectiva de la situación y adoptar las decisiones que estime conveniente”.

>> ¿Qué es la Carta Democrática Interamericana de la OEA?

Iniciarán a partir de entonces las gestiones diplomáticas, si “resultaren infructuosas o si la urgencia del caso lo aconsejare”, será convocado “de inmediato un período extraordinario de sesiones de la Asamblea General “para promover la normalización de la institucionalidad democrática”.

2.- No representa un riesgo para el Gobierno del presidente Nicolás Maduro, democráticamente electo

La activación de este instrumento contra Venezuela no significa el fin del Gobierno del presidente Nicolás Maduro.

Si durante las sesiones extraordinarias de la OEA, se constatara  “que se ha producido la ruptura del orden democrático en un Estado Miembro y que las gestiones diplomáticas han sido infructuosas”, el Estado será suspendido de inmediato de su derecho de participación en el organismo. Para ello será necesario el voto afirmativo de los dos tercios de los miembros.

La Carta Democrática contempla además la posibilidad de aplicar “sanciones en los casos de grave alteración del orden democrático”. Sin embargo, no está dentro de los estatutos de este instrumento la suspensión de un Gobierno democráticamente electo.

>> Unasur insta al diálogo en Venezuela ¿y la OEA?

3.- El informe del secretario general de la OEA, Luis Almagro, está parcializado

El documento presentado este martes por Almagro está sustentado “en las denuncias” formuladas por la directiva de Asamblea Nacional (AN) venezolana, con mayoría de oposición, y en “consideraciones de hecho y de derecho”. No obstante, entre las afirmaciones, denuncias y consideraciones planteadas en el informe pueden encontrarse cifras extraoficiales, desproporcionadas y argumentos tendenciosos.

Además, el secretario general de la OEA se asume con poder supranacional al emitir “recomendaciones” específicas sobre funciones que corresponden a las instituciones venezolanas.

Sobre el referendo revocatorio asevera que “debe realizarse en 2016”, relegando al Consejo Nacional Electoral venezolano, que se encarga de establecer los lapsos y procedimientos para la realización de la consulta.

Cuando pide “la liberación inmediata de todas las personas aún detenidas por razones políticas”, Almagro cuestiona las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia sobre responsables de delitos.

>>Delcy Rodríguez: Luis Almagro no da órdenes en Venezuela

Asimismo, con las recomendaciones se deja de lado los esfuerzos, gestiones y competencias de organismos nacionales y regionales como la Unión de Naciones Suramericana (Unasur) para afrontar la coyuntura de Venezuela.

4.- La activación representa una injerencia en asuntos internos

Diversas naciones y personalidades políticas de la región aseguran que las soluciones a cualquier problema en Venezuela deben ser alcanzadas por el diálogo y entre los venezolanos, sin intervenciones externas.

>> Latinoamérica alerta contra solicitud injerencista de Almagro

>> Parlamentarios uruguayos: Almagro es un títere del imperialismo

>> Correa: llamado de Almagro contra Venezuela no tiene consenso

5.- Se invoca bajo el pretexto de una ruptura democrática

Venezuela, de acuerdo a informes del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), es el país de América Latina con mayor confianza en la democracia.  

Para 2013, cuando el Parlamento tenía mayoría del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV),  la confianza en este órgano se ubicaba en 42 por ciento, lo que representa un aumento un incremento de 23 por ciento en comparación con lo registrado en la llamada Cuarta República.

Asimismo, con la llegada de la Revolución Bolivariana se registró un aumento de la valoración positiva hacia los partidos políticos y en 2013 el nivel de aprobación se ubicó en 42 por ciento, lo que significa un 30 por ciento más en comparación con la registrada para 1995, en apenas el 11 por ciento.

>> Samper: la continuidad democrática es fundamental en Venezuela

En contexto 

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, solicitó la activación del procedimiento para aplicar la Carta Democrática del organismo contra Venezuela.

En un informe de 132 páginas, Almagro recurrió al artículo 20 de la Carta para “solicitar la convocatoria de un Consejo Permanente de los Estados miembros entre el 10 y el 20 de junio de 2016” para, según él, "atender a la alteración del orden constitucional y cómo la misma afecta gravemente el orden democrático” (del país), como lo versa el documento de manera subjetiva. 

El titular de la OEA “sustenta” su afirmación de que esa supuesta alteración existe en las denuncias de la Asamblea Nacional de Venezuela, de mayoría opositora, y por sus mismas conclusiones parciales. 


Comentarios
0
Comentarios
Nota sin comentarios.