El periodista Jorge Gestoso entrevista a Andrés Arauz, excandidato presidencial de Ecuador, quien nos explica detalles de la crisis eléctrica que vive el país y nos agrega luces sobre la persecución de la cual es víctima.-

Jorge Gestoso: ¿Qué tal? Les habla Jorge Gestoso. En el programa de hoy, la crisis eléctrica en Ecuador con otro notable invitado, Andrés Arauz, economista y excandidato presidencial del Ecuador, directamente desde México. Andrés Arauz, una cálida bienvenida al programa.

Andrés Arauz: Muchísimas gracias por esta invitación. Un placer acompañarte.

Jorge Gestoso: Andrés, ¿qué está pasando en Ecuador que un país con grandes recursos energéticos está en medio de una crisis de electricidad?

Andrés Arauz: Bueno, lamentablemente aquí ha habido una desatención del gobierno, plagada y llena de escándalos de corrupción relacionados a la provisión de la energía eléctrica en el país. No es la primera serie de apagones y crisis eléctrica que vivimos con el gobierno de Noboa, y esto se debe básicamente a una desatención profunda del sistema. En 2024 ya tuvimos una crisis parecida y el gobierno hizo contratos de emergencia para incrementar la capacidad energética, especialmente el parque termoeléctrico nacional —ya vamos a detallar por qué—. Y resultó que las dos grandes inversiones que se intentaron hacer en materia termoeléctrica resultaron actos de corrupción gigantescos por parte de gente del gobierno de Noboa y que ahora tienen como consecuencia esta crisis eléctrica.

En segundo lugar, una desatención también de la situación con Colombia. Mientras en el gobierno de Gustavo Petro hubo provisión de energía eléctrica hacia el Ecuador con Abelardo de la Espriella, que había sido la principal razón por la cual Noboa interfirió en la campaña colombiana y apoyó a Abelardo de la Espriella, significó luego que Abelardo de la Espriella, en los momentos de mayor necesidad del Ecuador, decidiera restringir la exportación de energía a nuestro país.

Ahora, todo esto no estuviera pasando si es que desde el 2018 no se estuviera obedeciendo y aplicando las órdenes del Fondo Monetario Internacional de prohibir la inversión pública en el sector eléctrico nacional. Esto es definitivamente la causa estructural de mayor impacto de por qué ahora estamos teniendo estos problemas. A partir del 2018 en el Ecuador, gracias al programa con el Fondo Monetario Internacional, se interrumpieron las inversiones en el sector eléctrico; se prohibió invertir en el sector eléctrico ecuatoriano por las condicionalidades del Fondo Monetario.

Jorge Gestoso: Tú fuiste candidato presidencial por el correísmo en Ecuador. Estamos hablando también —para poner en perspectiva frente a una audiencia que no vive en Ecuador— 10 años de la presidencia del presidente Correa, del 2007 al 2017. Y en esa década se decide cambiar la estructura energética del país y entonces se empieza a construir una enorme represa que se le llama Coca-Codo Sinclair, que cambia entonces el panorama energético del país hasta que permite exportar energía eléctrica. Desde ese momento que se encarga entonces el correísmo de cambiar la matriz energética del país —que era insuficiente— a hoy, ¿cómo es que esto pasó a estar barranca abajo?

Andrés Arauz: Mira, con el gobierno del presidente Correa, Ecuador llegó a ser uno de los países con la matriz de energía renovables más segura y más ambientalmente amigable del mundo; llegó a ser la número cinco del planeta. ¿Por qué? Porque hicimos unas enormes inversiones en plantas hidroeléctricas que redujeron la dependencia energética del Ecuador, sustituyendo importación de combustible de diésel para generar energía de esa manera por hidroelectricidad, es decir, la fuerza de nuestras cascadas.

El Ecuador llegó a ser exportador de energía a partir del año 2016. Hasta el 2015 habíamos sido importador neto de energía, principalmente de energía eléctrica de Colombia. Y a partir del 16, y sobre todo en el 2018 una vez que entró de lleno a operar Coca-Codo Sinclair, el Ecuador fue exportador de energía eléctrica hasta aproximadamente el 2021, que hubo la inercia de la gestión del presidente Correa y de Jorge Glas, quien hoy también está siendo perseguido y está preso en una cárcel de El Encuentro en Santa Elena, extraído de la embajada mexicana en Ecuador, precisamente por haber impulsado la renovación de nuestra matriz eléctrica.

Pero hoy, en cambio, Ecuador es un importador de energía eléctrica en donde la suficiencia energética del Ecuador depende de la buena voluntad y de las condiciones climáticas en Colombia para ver si nos la proveen en estos momentos de crisis. Insisto, no solo que Correa dejó invirtiendo en ocho hidroeléctricas, en una renovación completa de las líneas de transmisión, en la modernización de nuestro sistema eléctrico —bien fondeado, bien financiado, sostenible, con el mejor talento humano del país concentrado en el sector eléctrico—, en donde estaba programado todas las inversiones que había que hacer en materia solar, termoeléctrica, eólica e hidroeléctrica, sino que nada de eso se cumplió a partir del gobierno de Moreno y por supuesto mucho menos en los gobiernos de Lasso y de Noboa. Porque cambió la filosofía, cambió la orientación política y decidieron que el sector público no iba a invertir más en electricidad para cumplir con los designios del Fondo Monetario Internacional.

Claro, las consecuencias no fueron inmediatas en el 2018, sino que con el tiempo, una vez que crece la demanda —es decir, el consumo de energía por parte de la población, por qué entra en operación el metro, por qué entra en operación la minería, porque la gente en general adquiere más electrodomésticos, etcétera—, en cambio la oferta energética no crece. Nosotros habíamos dejado perfectamente planificado más de 9,000 millones de dólares en proyectos de generación eléctrica que tenían que seguirse haciendo para que el Ecuador mantenga esa soberanía energética, que es una disposición constitucional.

Hoy estamos a merced de que llueva, de que llegue la energía de Colombia. Y ahora una cuestión más grave, Jorge: con la dependencia que ahora tenemos de la generación eléctrica de forma descentralizada, donde cada empresa, cada edificio tiene que adquirir diésel para usar en los generadores propios, ahora esa implicación es que han aumentado sustancialmente las importaciones de diésel. Y el 90% del diésel que importa la República del Ecuador proviene de los Estados Unidos, en un contexto en donde los propios Estados Unidos están analizando cómo restringir las exportaciones de diésel, en este caso, hacia Ecuador por la coyuntura electoral en los Estados Unidos.

Jorge Gestoso: Entonces, esto es un tema, me refiero al Ecuador, ¿es un tema coyuntural, es decir, estos apagones, este déficit del sistema eléctrico es algo temporal —llueve y otra vez se termina el problema—, o esto, como tú dices, se viene arrastrando con un problema mucho más de fondo?

Andrés Arauz: Es un tema estructural ya, porque lo hemos tenido el 23, el 24, ahora el 26. Solo tuvimos la fortuna del año pasado que no hubo este estiaje, pero esto ya lamentablemente es parte del panorama de la situación económica y energética nacional. Solo se prevé que empeore, porque el gobierno del Ecuador no está haciendo las inversiones adecuadas.

Ha priorizado el uso de los recursos públicos para fines de campaña electoral, por ejemplo, lanzando un programa de 560 millones de dólares de un programa de contratación de jóvenes que solo va a durar dos meses, los dos meses de la campaña electoral. Recordemos que en Ecuador estamos en elecciones el 29 de noviembre, elecciones locales que no dejan de ser importantes por la configuración política nacional. Y el gobierno, en vez de usar los recursos para invertir en nuestra energía, en construir soberanía energética, la está utilizando para fines político-electorales.

Esto nos genera una gran preocupación, porque no hay las inversiones sostenidas en la generación de electricidad, en las líneas de transmisión, en las mejoras en la distribución. Hay un dispendio de recursos públicos con exoneraciones tributarias y legitimación de la evasión tributaria por parte de la familia del propio presidente Noboa. Y en los casos en donde han querido hacer contrataciones de emergencia sin la debida transparencia del caso, la consecuencia que hemos tenido son grandes escándalos de corrupción y cero plantas construidas en el gobierno de Noboa.

Esto no se prevé que se arregle en los próximos meses ni años, así que muy probablemente también el próximo año y el subsiguiente sigamos teniendo esta crisis eléctrica que tristemente se ha convertido en parte del panorama nacional.

Jorge Gestoso: Desde que intentó llegar al poder por primera vez, Daniel Noboa —hijo del hombre más rico del Ecuador, o uno de los más ricos, que mantiene el grupo Noboa, exportadores de bananos, que no se investiga si junto con los bananos también sale cocaína de los puertos de la costa oeste, fundamentalmente Guayaquil—, desde ese entonces, todos los males del Ecuador —a pesar de que en todos los índices dicen lo contrario en esa década del correísmo— le echa las culpas de todo, absolutamente de todo, al correísmo y exacerba el odio, exacerba la división entre el electorado, etcétera, etcétera. ¿Cómo maneja entonces esta falta de planificación o este deterioro sistemático y se le eche la culpa al correísmo? Porque supongo que también de esto le echa la culpa al correísmo.

Andrés Arauz: Sí, lamentablemente es el recurso narrativo al cual han tenido que apelar los siguientes gobiernos de Moreno, Lasso y Noboa: querer construir su identidad política no a partir de un plan de desarrollo, no a partir del progreso del país, a partir del crecimiento, de la inclusión, de la eliminación de la pobreza, de la dignidad de la gente, de la obra o de los servicios públicos. No, han decidido construir su identidad política a partir del anticorreísmo, con una serie de epítetos que han ido progresando en su malicia desde 2018 hasta la fecha, queriendo acusar a la administración del expresidente Correa con las cosas más inverosímiles, simplemente para tener un chivo expiatorio para poder buscar una manera de desviar la atención de la pésima y nefasta gestión que —no es coincidencia— sigue los dictados del programa acordado con el Fondo Monetario Internacional.

Mira, Jorge, yo fui viceministro de planificación del Ecuador durante varios años, y hoy, si tú vas al Ecuador, eliminaron al Ministerio de Planificación. Es decir, consideraron que es un pecado planificar, un pecado pensar en nuestro futuro y ver cómo llegamos hacia allá. Y por supuesto, la primera consecuencia tangible, evidente, de haber eliminado la planificación del Estado es en el ámbito energético, porque es imposible que una empresa privada o muchas empresas privadas, por más grandes que sean, puedan abastecer la energía nacional de todo un sistema.

El sistema energético, el sistema eléctrico, es un sistema complejo que requiere la planificación, gestión y regulación por parte del Estado. Y como la ideología neoliberal ha estado rigiendo los destinos del Ecuador nuevamente a partir del 2018, han decidido desmantelar todo aquello. Un dato muy importante: el año pasado la ministra de energía de Noboa —que también fue destituida, renunció en medio de los escándalos de corrupción— ella confirmó que destituyó a 300 funcionarios de la empresa de generación eléctrica del Ecuador, que es Celec, 300 técnicos, 300 ingenieros, 300 profesionales que aportaban precisamente con tener uno de los sistemas más tecnificados del país y que ahora estamos viendo sus consecuencias en una crisis de estas dimensiones.

Entonces, ha sido mala práctica tras mala práctica y un debilitamiento total de la infraestructura eléctrica del país. Hoy, Jorge —y perdón con esto cierro esta idea—, estamos a puertas de una ruptura, de un daño estructural a la infraestructura crítica más importante que tiene el Ecuador en materia eléctrica, que son las turbinas del complejo Paute, en el sur del Ecuador, desde donde se genera la mayoría de la electricidad para nuestro país. ¿Por qué? Porque el gobierno, en su desesperación de evitar las restricciones generalizadas de electricidad, está manteniendo artificialmente con las justas, jugando al límite, arriesgando la infraestructura del país con el peligro de que las turbinas del complejo Mazar, las diversas hidroeléctricas que están ahí, sufran daños irreversibles y ahí se genere una crisis aún mayor con un costo de recuperación y reparación mucho más alto.

Jorge Gestoso: Andrés, te invito a hacer una pequeña pausa. Estamos hablando con Andrés Arauz, directamente desde México, economista y excandidato presidencial del Ecuador. Estamos hablando sobre el déficit eléctrico e industrial que vive Ecuador. Ya regresamos.

Jorge Gestoso: Continuamos hablando con Andrés Arauz directamente desde México. Andrés, economista y excandidato presidencial del Ecuador. Estamos hablando sobre el déficit eléctrico e industrial que vive el Ecuador. Y también, Andrés, hay un déficit en lo que tiene que ver con la transparencia política. Como tú decías, se acercan elecciones locales que no por eso dejan de ser importantes. Y acá están proscribiendo a diestra y siniestra a los participantes. El alcalde de Guayaquil, por ejemplo, estamos hablando de Aquiles Álvarez, detenido sin ningún tipo de justificación según su esposa, que tiene que lanzarse ella para tratar de paliar un poco ese déficit como candidata. El partido principal de Ecuador, el principal partido de oposición que fue partido directamente de gobierno —estábamos hablando antes de Alianza País, hoy Revolución Ciudadana—, también proscrito. ¿Qué nivel de, entre comillas, democracia existe con este señor Noboa?

Andrés Arauz: Mira, ahorita en el Ecuador la democracia es una ilusión. ¿Por qué? Porque el principal partido de oposición ha sido proscrito, ha sido suspendido por una causa absolutamente inventada que no tiene ningún sentido y en violación del debido proceso y el cumplimiento de la ley ecuatoriana. En el propio dictamen de suspensión, el Tribunal Contencioso Electoral dice: «Bueno, es cierto, es que no hay base legal para suspender, pero igual lo hacemos». Y además nos restringen cualquier recurso, impidiéndonos la apelación, la nulidad o cualquier otro recurso, porque utilizan un argumento circular: dicen, «No, mientras esté suspendido no tiene derecho para apelar». Entonces, ¿cómo sales de ese huevo de la gallina? Pues lo diseñaron intencionalmente para impedir el ejercicio del derecho a la defensa.

Sin el principal partido de oposición participando —que representaba el 44% de la población, utilizando las cifras fraudulentas del propio CNE— y en las partes del país en donde esperábamos ganar la mayoría de autoridades locales, representaban por sobre el 60% de la población. Ahora, Revolución Ciudadana y sus candidatos intentaron pasar a otras organizaciones políticas que nos iban a dar cobijo, que habían sido aliadas nuestras en elecciones anteriores. También les proscribieron a ellos, y tuvimos que acudir a otros socios gracias a una apertura realmente democrática de 27 organizaciones políticas distintas, Jorge. 27 organizaciones políticas distintas, algunos movimientos locales, otros movimientos y partidos nacionales que nos abrieron las puertas para que nuestros candidatos que habían participado en las primarias de Revolución Ciudadana ahora más bien participen como candidatos de estas otras 27 organizaciones políticas.

A pesar de esta apertura, de los 5,700 candidatos que teníamos proyectados participar en las elecciones locales, apenas lo harán unos 2,500 en este proceso. Nos han restringido a más de la mitad de nuestros candidatos; es una realmente catástrofe democrática lo que ha vivido el Ecuador, una proscripción masiva.

Pero aún así, y con todas estas condiciones extremadamente adversas, tenemos la convicción y la certeza de que gracias al fracaso total en la gestión en seguridad, en energía, en la economía, en los servicios públicos de Noboa, nuestros candidatos saldrán victoriosos en casi todas las circunscripciones en las que están participando. Hemos tenido que lidiar con una persecución muy agresiva; es parte de la razón por la cual me encuentro actualmente fuera del país. Tenemos a nuestros alcaldes, varios de ellos presos, con amenazas, con procesos penales, con un Tribunal Contencioso Electoral encabezado por Ivón Coloma, una persona corrupta que ha decidido perseguir a todo lo que suene y rime con Revolución Ciudadana. Y realmente estamos participando en condiciones extremadamente adversas, al punto que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos emitió un comunicado hace pocas semanas indicando que se debe respetar la pluralidad democrática en el Ecuador.

Jorge Gestoso: Ahora, Andrés, para poner en perspectiva lo que estamos observando y observan todos los analistas, que es lo que dice la candidata rival de Daniel Noboa en esta última elección presidencial que nosotros tuvimos en Ecuador en la primera y la segunda vuelta —estamos hablando de nada menos que una denuncia que hizo de que el resultado es un fraude contundente, colosal, dice ella, porque la cancha está inclinada, inclinada precisamente por estas instituciones, por el Consejo Nacional Electoral, por lo que tuvo que ver con una serie de prácticas que hizo el presidente Noboa antes, como por ejemplo regalar 100 dólares a diestra y siniestra de fondos del Estado para que lo votaran, para declarar estado de excepción en lugares donde era claramente favorable—, estamos hablando de González.

Y estamos hablando también de que tú fuiste víctima de lo mismo, que te ensuciaron la cancha cuando eras candidato, que te trataron de enredar con una causa que al final trajeron hasta importaron… estuvieron creativos: importaron un fiscal de Colombia, un ex fiscal, para tratar de ensuciar. Te hicieron daño. Y ahora aparece también este fenómeno de Cerimedo que también estuvo vinculado con el tema de Noboa. Cuéntanos qué tan inclinada está la cancha. ¿Ya estaba inclinada entonces con tu elección? ¿Sigue inclinada? ¿Sigue inclinada para esta elección? ¿Dónde está viviendo Ecuador este tema de justamente este tipo de manipulación para torcer los resultados y no respetar los resultados del pueblo ecuatoriano?

Andrés Arauz: Mira, aquí ha habido una injerencia internacional en las elecciones ecuatorianas desde precisamente el 21, en donde intentaron igual proscribirnos. Poca gente recuerda, pero en el 2020 también nos eliminaron al partido político que nos auspiciaba; tuvimos que participar por suerte con otra organización política y de esa manera logramos participar. Es decir, este ha sido un acoso permanente en donde la cancha ha estado siempre inclinada en nuestra contra.

Afortunadamente pudimos participar a pesar de las condiciones extremadamente adversas y terminamos siendo la principal fuerza política del Ecuador, y lo seguimos siendo. En el año 2025 vimos una manipulación absurda del proceso electoral, como dices, con estado de excepción, con una presencia injustificada de las fuerzas militares, con un sistema de conteo paralelo de los militares, la entidad encargada de la impresión de las papeletas, poca transparencia respecto a la distribución del material logístico pre y postelectoral, una negación sistemática a abrir ninguna de las urnas de donde se dio la elección presidencial en la segunda vuelta.

Y por supuesto, unas condiciones institucionales extremadamente adversas y hostiles, en donde Noboa tenía la obligación constitucional y legal de pedir licencia mientras era candidato a la reelección y dejar el poder a cargo de la exvicepresidenta Verónica Abad, y que sin embargo a través de artilugios y mañas básicamente la destituyeron del cargo e impidieron que pueda ejercer la Presidencia de la República, como ordenaba la Constitución, garantizando condiciones de neutralidad en el escenario electoral. Ya que eso no ocurrió, podemos decir que el proceso no fue justo, no fue legítimo, y generó consecuencias negativas para el desarrollo de nuestro país.

Las implicaciones son diarias y afectan a la dignidad de la gente, a su bolsillo, a sus condiciones económicas materiales. Al tener un gobierno de derecha como el que estamos teniendo con Daniel Noboa, no hay luz, no hay salud, no hay medicina, no hay servicios públicos, hay falta de mantenimiento a la infraestructura física, educativa, vial, a la aérea, etcétera, que tiene consecuencias directas en la vida de la gente. Seguimos viviendo un éxodo migratorio en donde los ecuatorianos buscan la manera de salir del país, y la única razón por la cual sobrevivimos económicamente todavía es por el récord de remesas que recibe el Ecuador actualmente: por sobre los 8,000 millones de dólares, un aumento del 40% frente a lo que se recibía antes del gobierno de Noboa. Eso no es mérito de Noboa, es justamente la demostración de que la gente, los ecuatorianos en el exterior, han salido y que además están apoyando con muchísimo esfuerzo a sus familiares en el país por la dura situación en la que se vive.

Jorge Gestoso: Por último, entonces, Andrés: no hay electricidad, hay una crisis energética, pero hay un Ecuador como parte del «escudo de las Américas». Los críticos dicen que esto que montó Estados Unidos como una lucha conjunta contra el narcotráfico —que ahora lo han rebautizado narcoterrorismo— es la forma de atacar un tema en común; otros dicen que es simplemente una injerencia estadounidense en cada uno de los países miembros disfrazada. En ese aspecto, ¿dónde está entonces Estados Unidos dirigiendo la vida de Noboa y dirigiendo la vida de Ecuador? ¿Implementando para que no haya ninguna duda el neoliberalismo y que no se le vaya a escapar a Noboa la dirigencia del país en las próximas citas electorales? ¿Es fundamental para Estados Unidos tener a Noboa?

Andrés Arauz: Sí, Estados Unidos apoya a Noboa uno porque es ciudadano estadounidense; él ha jurado lealtad a ese país. Segundo, él ha nacido en Miami y además es parte de ese círculo de, digamos, oligarcas que viven en ese territorio; él tiene ahí mansiones, casas, su dinero, etcétera.

Pero además, él está perfectamente en línea, cumpliendo las directrices del gobierno de los Estados Unidos en lo relativo a la presencia militar. Él ratificó y puso en vigencia un acuerdo llamado el SOFA (Status of Forces Agreement), que lo que hace es darle inmunidad, inmunidad a los soldados norteamericanos en territorio ecuatoriano, de tal manera que incluso si ellos violan, matan, asesinan a una persona en el Ecuador, no podrán ser investigados, peor juzgados por la justicia ecuatoriana; y no solo a los militares, sino a mercenarios contratados por el departamento de guerra de los Estados Unidos.

Adicionalmente, este «escudo de las Américas», etcétera, no es más que una pantomima para justificar la presencia del Comando Sur en nuestra región. Porque si fuese una lucha real en contra del narcotráfico, lo primero que harían los Estados Unidos, uno, es restringir el tráfico de armas desde el norte hacia el sur, ¿no es cierto? Tenemos millones de armas, lamentablemente, que se van detectando en las diversas operaciones que hace nuestra fuerza pública, y las armas incautadas en un 40 u 80% —dependiendo del país— provienen de los Estados Unidos, las armas que usa el crimen organizado.

Segundo, se atacaría el problema de consumo de droga en los Estados Unidos, que está en niveles de epidemia, y no hay ninguna política de salud pública, de salud mental, de reducción de las adicciones, de tratar el problema del consumo de la droga en los Estados Unidos, que por supuesto es lo más importante para reducir la demanda del alcaloide —en este caso de la cocaína— y de esa manera afectar el tráfico.

Y tercero, que hay una absoluta incoherencia: puesto que si se está luchando contra el narcotráfico, no puede haber un indulto como el que hubo hace pocos meses de Juan Orlando Hernández, expresidente de Honduras, que había sido condenado específicamente por traficar más de 400 toneladas de droga hacia los Estados Unidos. Eso no tiene ningún sentido, junto con el indulto a Ross Ulbricht, que es el narcotraficante electrónico más importante de la historia —tenía una plataforma de tráfico de drogas en internet—, y también fue indultado por Donald Trump.

Entonces, esto no tiene sentido, no contribuye realmente a la lucha contra el narcotráfico y por lo tanto tiene fines exclusivamente militares y de acceso a lugares geoestratégicos y a los recursos naturales de nuestra región.

Jorge Gestoso: Entonces ahí, Andrés, te pregunto: ¿tenemos Daniel Noboa para rato?

Andrés Arauz: Bueno, yo creo que es una importante oportunidad la que se va a dar ahora el 3 de noviembre en los Estados Unidos, en dos semanas. Esta tendencia va a cambiar; se viene lo que algunos llaman un tsunami demócrata en Estados Unidos, y eso definitivamente tendrá consecuencias en lo que es la política interna e internacional de los Estados Unidos.

Nosotros como Revolución Ciudadana somos gente con profunda convicción democrática y vamos a dar la pelea en todos los espacios que nos permita nuestra democracia, ampliando las posibilidades democráticas. Si se puede lograr una revocatoria de la gestión de Noboa, la apoyaremos y la intentaremos lograr antes de que se venza su periodo. Y si no, por supuesto, ahí estaremos participando a través del vehículo que sea en el año 2029 para recuperar el camino del desarrollo, de la erradicación de la pobreza y de la dignidad de nuestro pueblo ecuatoriano.

Jorge Gestoso: Andrés, muchísimas gracias por haber estado con nosotros.

Andrés Arauz: A ti, Jorge. Gracias por la invitación.

EN ESTA NOTA:

teleSUR no se hace responsable de las opiniones emitidas en esta sección.