Boletines
Opacidad
Opacidad
Señal en Vivo
Solo Audio
La presencia del Fondo Monetario Internacional en Venezuela se debió a las políticas económicas erróneas, altos niveles de corrupción en la administración pública y las medidas neoliberales impuestas por los gobiernos desde el año 1959 que llevaron al incremento de la desigualdad social y que para 1989 alcanzó su máxima expresión en el país.
Conoce --- > Así fue el paquetazo del FMI en Venezuela hace 26 años
Para 1989 durante el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez la situación económica era insostenible. Según datos del BCV la inflación rondaba el 80% y la pobreza extrema se ubicó en el 20%. Ante este panorama se decide recurrir al FMI para un préstamo de 4.500 millones de dólares en tres años.
Las condiciones impuestas por el organismo financiero incluían la drástica reducción del presupuesto en educación, salud y seguridad social, política de privatizaciones que incluyó las industrias del hierro y del aluminio, además de la telefónica y la eléctrica.
La aplicación del paquete produjo una elevación abrupta en los precios del transporte y los alimentos, con la excepción de 18 renglones de la cesta básica, las aplicaciones de las reglas del FMI se tradujo en una dramática baja del nivel de vida de la mayoría de los venezolanos.
Lee aquí → ¿Un nuevo Caracazo? El mito del estallido social en Venezuela
El FMI en Latinoamérica
Durante la década de 1940 el FMI ofrece prestamos a las naciones latinoaméricanas producto del excedente de dólares de la venta del petróleo de los países arabes. Argentina y Brasil accedieron a solicitar dinero al FMI.
En 1980 se disparan las deudas de América Latina, varios países se plantearon dejar de pagar, El FMI extendió los plazos de pago y dío nuevos créditos para cancelar los intereses de la deuda lo que se convirtió en un un espiral de endeudamiento. La organización financiera puso condiciones en las que se contemplaba la reducción de la inversión pública en salud, educación, infraestructura, aumentar impuestos y privatizar empresas estatales.
Enterate -→ EE.UU. acumula el 29% de la deuda mundial, según FMI
Para 1990 presidentes como Carlos Menem de Argentina, Alberto Fujimori (Perú) o Color de Melo (Brasil) implementaron al pie de la letra las políticas neoliberales del FMI.
Las consecuencias de las políticas del FMI en la región contribuyeron al aumento de la pobreza y de la desigualdad social, el crecimiento de la deuda de los países latinoamericanos y al poco o nulo crecimiento económico.
Argentina y Brasil
Con la llegada al poder de Néstor Kirchner en Argentina y Luiz Inacio Lula da Silva (Brasil) , ambos países se pusieron el objetivo de pagar sus deudas al Fondo Monetario Internacional.
En diciembre de 2005 el mandatario argentino anunció que para finales de ese año se haria la cancelación anticipada de la deuda total de Argentina con el FMI , para lo cual se destinarán 9810 millones de dólares de las reservas del Banco Central.
Lee -→ Argentina, la ONU y un día crucial contra los buitres
Días antes el gobierno de Lula da Silva informó sobre un pago 15.500 millones de dólares a la institución financiera.
El pago de las deudas contribuyó al fortalecimiento del país y a no aceptar imposiciones de la institución financiera sobre la política económica y social de ambas naciones sudamericanas que venian realizando una fuerte inversión social en beneficio del pueblo.
Aquí -→ Cristina Fernández aumenta pensión de jubilados en Argentina
A pesar de las criticas del FMI al gobierno de Néstor Kichner y Cristina Fernández, el Estado argentino sigue honrado sus pagos a la institución. Pese a las demandas de algunos acreedores internacionales por el pago de los fondos buitres, Argentina ha buscado el consenso y nuevos mecanismos para honrar su deuda.
