La UA exige contención militar ante fractura diplomática en el Cuerno de África
La Unión Africana urgió a la contención diplomática inmediata entre Etiopía, Eritrea y Egipto tras la expulsión cruzada de diplomáticos y la ruptura de nexos bilaterales, una escalada derivada de la búsqueda etíope de acceso al mar y las disputas geopolíticas por el río Nilo.
Representantes diplomáticos de las naciones africanas evalúan acciones urgentes tras el llamado a la máxima contención emitido por la Unión Africana en Adís Abeba. Foto: EFE.
2 de octubre de 2026 Hora: 13:50
🔗 Comparte este artículo
La Comisión de la Unión Africana hizo un urgente llamado a la máxima contención y a la activación inmediata de los canales diplomáticos ante el vertiginoso deterioro de las relaciones institucionales entre Etiopía, Eritrea y Egipto.
Mediante una declaración formal desde su sede central en Adís Abeba este jueves 1 de octubre, el organismo advirtió que “las agresivas expulsiones cruzadas de funcionarios” y “la ruptura total de nexos bilaterales” amenazan con desatar un conflicto a escala regional en una zona fuertemente militarizada repleta de población vulnerable.
El pronunciamiento internacional de la UA insta expresamente a los tres Estados miembros en conflicto, a abstenerse de realizar declaraciones o incursiones bélicas que agraven las tensiones geopolíticas en la periferia del Mar Rojo.
La mediación del organismo busca frenar la escalada punitiva iniciada por la Cancillería etíope al ordenar el cierre definitivo de su embajada en Asmara, decretar la expulsión de diez diplomáticos eritreos y notificar la salida forzosa de un representante egipcio bajo cargos de atentado a la seguridad nacional.
STATEMENT OF THE AU COMMISSION ON THE ESCALATING TENSIONS BETWEEN ETHIOPIA, ERITREA AND EGYPT
— African Union (@_AfricanUnion) October 1, 2026
The African Union Commission is closely following with concern the heightened tensions between Ethiopia, Eritrea and Egypt.
The Commission calls on all three Member States to exercise… pic.twitter.com/riYy5zADhX
Frente a la determinación de Adís Abeba, las respuestas de Asmara y El Cairo consolidaron un escenario de confrontación abierta mediante la aplicación rigurosa de medidas de reciprocidad diplomática que han ido en aumento.
Mientras Eritrea formalizó la ruptura de lazos bilaterales acusando al Gobierno etíope de promover una agenda expansionista, El Cairo ordenó la expulsión simultánea de personal diplomático etíope de su capital, cerrando de forma drástica las vías habituales de negociación bilateral.
En términos de estrategia internacional, la Casa de Gobierno etíope justifica las severas sanciones diplomáticas al señalar la existencia de una conspiración trilateral orientada a vulnerar su integridad territorial e impedir su salida soberana al mar.
LEE TAMBIÉN:
Rebeldes toman aeropuertos en Tigray y escalan la tensión en Etiopía
Las autoridades acusan formalmente a Asmara y El Cairo de respaldar militarmente las operaciones del Frente de Liberación del Pueblo de Tigray en el norte del país.
El Gobierno eritreo califica los señalamientos de Adís Abeba como una cortina de humo para encubrir la preparación de una invasión armada dirigida a capturar las zonas costeras y los puertos soberanos de la región.
Las autoridades de Asmara sostienen que la ruptura de nexos constituye un acto de legítima defensa frente a la política de asedio sistemático que promueve el Ejecutivo etíope para apropiarse por la fuerza de los corredores marítimos del Mar Rojo.
Desde el plano estratégico en el norte de África, Egipto sustenta su alianza con Eritrea y Somalia en la necesidad ineludible de neutralizar cualquier amenaza etíope sobre los recursos hídricos de la cuenca del Río Nilo.
El Cairo considera que el control unilateral de la Gran Presa del Renacimiento y la presencia armada en el estrecho de Bab el-Mandeb ponen en riesgo inminente la navegación comercial del Canal de Suez y la estabilidad del noreste africano.
LEE TAMBIÉN:
Primer ministro de Etiopía responsabilizó a fuerzas de Tigray de preparar nuevo conflicto
La intervención de la UA resulta indispensable para evitar que las provocaciones recíprocas desencadenen un enfrentamiento bélico abierto, cuyas consecuencias arrasarían la frágil infraestructura socioeconómica de las naciones involucradas.
En síntesis, la imposición de restricciones diplomáticas entre los gobiernos de Adís Abeba, Asmara y El Cairo profundiza el aislamiento de las poblaciones civiles y expone los límites de la diplomacia tradicional en la zona.
Autor: teleSUR - dm - JDO
Fuente: Agencias
