El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reveló el domingo que su propuesto arco de triunfo de 250 pies de altura en Washington DC servirá como un «complejo militar», que albergará áreas para francotiradores, drones y grandes cantidades de armamento.

«A petición enérgica del ejército de Estados Unidos, y por motivos de Seguridad Nacional, he aceptado convertir el magnífico Arco Triunfal… en un Complejo Militar/Arco Triunfal de primer nivel», escribió Trump en su plataforma Truth Social.

El mandatario dijo que el arco, cerca del National Mall, «albergará, almacenará y tendrá la capacidad rápida de utilizar grandes cantidades de drones, además de francotiradores, tanto en la azotea como en la plaza, y además tendrá y guardará grandes cantidades de munición de francotirador en almacenamiento».

Especialistas en patrimonio y ciudadanía han rechazado el proyecto de arco de Trump, que ya demolió un ala de la Casa Blanca para un salón de baile que ha presentado como cuestión de seguridad nacional, quiere demoler el Kennedy Center, al que sumó su nombre hasta que un juez le ordenó retirarlo, y presumió de una polémica restauración de la piscina reflectante en el Lincoln Memorial.

LEA TAMBIÉN:

Trump veta a CNN, MS Now y Politico siguiendo un patrón de ataques a la prensa

Entre otros argumentos, quienes se oponen al proyecto señalan que tendría el doble de altura que el Monumento a Lincoln, sería más alto que el Capitolio e implicaría un gasto del dinero de los contribuyentes mientras estos batallan con la inflación y el alza en los precios del combustible y el costo de la vida.

Será «el ARCO DEL TRIUNFO más GRANDE y más HERMOSO de cualquier lugar del mundo», escribió Trump en las redes sociales meses atrás, cuando la Administración aseguró haber presentado oficialmente los planos ante la Comisión de Bellas Artes, un órgano compuesto por aliados del magnate, algo similar a lo que ocurre en la junta del Kennedy Center.

Más de 100.000 personas enviaron comentarios al Servicio de Parques Nacionales (NPS, inglés) como parte de su revisión de la propuesta del arco.

«Los estadounidenses están preocupados por la inflación y Trump está usando el dinero de los contribuyentes para guerras, un arco y sus proyectos personales», escribió alguien, mientras otra persona calificaba la iniciativa de «repugnante» y la describía como «una vergüenza absoluta».

LEA TAMBIÉN:

Trump cierra el Centro de artes Kennedy porque la justicia impide ponerle su nombre

El arco también ha enfrentado oposición legal. A principios de septiembre, la jueza del Tribunal de Distrito de EE.UU. Tanya Chutkin ordenó al Gobierno proporcionar al tribunal un aviso de 48 horas antes de proceder con cualquier actividad en Memorial Circle, junto al Arlington Memorial Bridge y a pocos metros del Cementerio Nacional de Arlington, y frente al Lincoln Memorial.

La orden de la magistrada advierte que cualquier construcción o demolición antes de que el NPS emita la autorización final sería una violación del tribunal.

Un grupo de veteranos de la guerra de Vietnam y un historiador de la arquitectura presentaron la demanda alegando que el arco profanaría los sagrados terrenos del Cementerio Nacional de Arlington.

Los demandantes también afirman que el presidente no tiene autoridad para construir el arco sin la aprobación del Congreso.

La orden judicial llegó un día después de que el secretario del Interior, Doug Burgum, escribiera en X que la Administración planea iniciar las obras de excavación en dos semanas, aun cuando está todavía a la espera de la aprobación final oficial de la Comisión de Planificación de la Capital Nacional y otras revisiones federales.

En su publicación en X, el secretario nombró el proyecto como «Gran Arco Triunfal y Plataforma de Observación Militar».

LEA TAMBIÉN:

Trump rechaza frenar desarrollo de IA y mientras China advierte Guerra Fría tecnológica silenciosa

Este mismo domingo, Trump insistió en su encuesta sobre nuevas opciones para nombrar la IA.
El mandatario, que ha llamado «conspiración enfermiza» los recientes llamados a reducir el ritmo en el desarrollo de la IA en medio de un creciente debate público sobre el tema, reiteró sus propuestas en una publicación en Truth Social.

«Vamos a retirar ‘inteligencia suprema’ de la competición y a permitirles votar por las dos finalistas: ‘inteligencia superior’ o ‘inteligencia extrema’. ¡Comienza una nueva votación!», escribió.

Según el jefe de la Casa Blanca, «muchas personas consideran que el término inteligencia artificial es impreciso y poco elegante».

Luego de los recientes llamados de alerta de expertos, la ONU y líderes de la industria sobre riesgos latentes, más de un centenar de congresistas demócratas de la Cámara de Representantes pidieron la semana pasada al presidente, el republicano Mike Johnson, cancelar el receso (hasta el 9 de noviembre) y votar una legislación especial y bipartidista sobre la IA.

En medio del debate, en una intervención en la Universidad de Colgate en Nueva York, el expresidente Barack Obama se pronunció el viernes sobre la necesidad de que el Gobierno regule la inteligencia artificial.

«Escuché a uno de los principales asesores de Donald Trump argumentar que ‘el mercado se encargará de la IA'», comentó el exmandatario, y alertó: «Tenemos un lapso de al menos un par de años en el que las cosas avanzan muy rápido y tenemos una Administración que no es capaz o no está dispuesta —yo diría que ambas cosas— a elaborar un marco regulatorio serio».

EN ESTA NOTA: