Las Fuerzas Armadas de Rusia y Ucrania iniciaron en la madrugada de este martes un alto el fuego en la localidad de Oleshki, situada en la región de Jersón, con el objetivo de permitir el desarrollo de una operación humanitaria y suministrar alimentos y medicamentos a alrededor de 2.000 personas que se estima permanecen allí.

El cese de las hostilidades, calificado como «régimen de silencio» por Moscú, entró en vigor a las 03H00 horas (hora de Kiev, 04H00 horas en Moscú), según confirmaron tanto el Ministerio de Defensa ruso como el Comisionado de Derechos Humanos del Parlamento de Ucrania, Dmitro Lubinets.

El representante ucraniano destacó que esta misión humanitaria se lleva a cabo tras la mediación y coordinación de la primera dama de Estados Unidos, Melania Trump, en cooperación con la jefa del equipo negociador y comisionada para los Derechos Humanos de Rusia, Yana Lantratova, con quien se alcanzaron los acuerdos.

«Como jefe del equipo negociador ucraniano, confirmo que la parte ucraniana está cumpliendo sus compromisos», ha señalado Lubinets en un comunicado, mediante el cual agregó que la seguridad de los civiles y el cumplimiento de lo pactado son su máxima prioridad.

Oleshki está situada en la margen izquierda del río Dniéper. Ahora es defendida por fuerzas rusas. Melania Trump dio a conocer su interés en que, con posterioridad, se permita la evacuación de los civiles.

LEA TAMBIÉN:

Moscú se prepara para acoger la III Cumbre Rusia-África

En paralelo, el Ministerio de Defensa de Rusia ha emitido un escrito para ratificar la medida y detallar que cesaron el fuego en la dirección de Jersón debido a los preparativos de la asistencia humanitaria. Sobre este hecho, el enviado especial ruso Kirill Dmitriev aseguró en redes sociales que los funcionarios de la Unión Europea y Reino Unido tienen mucho que aprender del presidente Donald Trump y de su equipo por impulsar un enfoque de paz frente al belicismo actual de Bruselas.

En una entrevista para teleSUR, el analista político Chirstian Lamesa señaló que «de parte de Moscú, esto no es sorprendente porque siempre desde el Kremlin se ha puesto de relieve como máxima importancia al resguardo de la población civil. Esto lo hemos visto en muchas circunstancias (…), lo que también podemos verificar no desde ya el inicio de las hostilidades entre Ucrania y Rusia en 2022, sino ya desde 2014, cuando el hostigamiento a la población civil (del Donbás) por el régimen de Kiev fue más que abierto y muy evidente».

LEA TAMBIÉN:

Rusia condena orden de arresto ilegal de Estados Unidos contra Raúl Castro

Lamesa apuntó contra las tácticas empleadas por Kiev en el conflicto y explicó los motivos detrás de la intervención estadounidense. «Esto incluso…. no lo digo yo, lo dijo el mismo Volodímir Zelenski cuando afirmó que ellos preferían no favorecer la salida de los civiles de las zonas de combate porque de ese modo se dificultaba más que los rusos pudieran tomar las ciudades… Por eso es que se dan tantos ataques contra población civil realmente en una política que es abiertamente terrorista (…) Esta intervención de Melania Trump tiene que ver con poder liberar a estos 2.000 ciudadanos que siguen en este lugar a merced de este hostigamiento».

El analista político también evaluó la postura de los aliados occidentales de Ucrania y el impacto que las tensiones diplomáticas habrían generado en la Casa Blanca. Al respecto, señaló: «A ver, acá hay varias fuerzas en pugna. La más, digamos, fuerte que sigue apoyando al régimen de Kiev, sin duda, son sus patrocinadores europeos, ¿no? Y dentro de Europa los más caracterizados son, por supuesto, Polonia, Alemania, Francia… Y en vez de ocuparse de la gente que no tiene acceso a viviendas, ya no como propietario, sino para alquilar, le dan cuantiosas sumas de dinero a Zelenski, lo que mantiene a este cadáver con respirador artificial ante una situación en la cual parecería ser que finalmente Washington empieza a tomar la decisión concreta y sólida de alejarse de esta situación».

Al profundizar en precedentes históricos de la confrontación, Lamesa recordó episodios previos en otras localidades castigadas por las hostilidades. «Acá hablamos de una situación que ya se tornó desesperada por la imposibilidad de llegar con alimentos, con medicamentos a la población civil, estas 2.000 víctimas que hay… Pero esto mismo lo vimos en Vovchansk en los primeros meses de esta guerra, cuando prácticamente se fusilaba población civil por parte de los nacionalistas ucranianos para que no abandonasen la zona, para usarlos como escudos humanos».

El analista comparó estos acontecimientos con controversias pasadas de las hostilidades y cuestionó la versión oficial de los hechos difundida por los medios occidentales. «Y esto se ha dado en muchísimas oportunidades. La famosa masacre de Bucha, esa masacre fue perpetrada por nacionalistas ucranianos contra civiles de esa nacionalidad que habían colaborado con tropas rusas en el reparto de material humanitario… Podría hablarte dos horas con casos concretos, con nombres, con apellidos, pero es un régimen claramente terrorista, mafioso, y que a la población civil ucraniana la viene martirizando hace por lo menos 12 años».

EN ESTA NOTA: