ONU advierte que acciones de Israel en Siria constituyen crímenes de guerra
“Estamos profundamente alarmados por las violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario por parte de Israel en territorio sirio, que pueden constituir crímenes de guerra”, advirtió Fionnuala Ni Aolain.
Tanques israelíes avanzan por la zona desmilitarizada en los Altos del Golán. Foto: EFE
9 de septiembre de 2026 Hora: 22:50
🔗 Comparte este artículo
Las acciones militares de Israel en Siria vulneran el derecho internacional humanitario y de los derechos humanos, situaciones que podrían tipificarse como crímenes de guerra, advirtieron investigadores de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ante el Consejo de Derechos Humanos en Ginebra.
Durante una presentación realizada el 8 de septiembre, la comisión investigadora calificó la presencia militar israelí como una intervención cada vez más sostenida y atrincherada, caracterizada por incursiones terrestres, patrullajes y registros domiciliarios que provocan el desplazamiento forzado de la población civil siria.
???? Fuerzas armadas israelíes ejecutaron disparos de artillería en la provincia de Daraa y ocho bombardeos aéreos contra el aeropuerto militar de Abu al-Duhur, en Idlib, con daños materiales y sin víctimas confirmadas. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Siria calificó estas… pic.twitter.com/pmndGSUpjk
— teleSUR TV (@teleSURtv) August 20, 2026
“Estamos profundamente alarmados por las violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario por parte de Israel en territorio sirio, que pueden constituir crímenes de guerra”, advirtió Fionnuala Ni Aolain, comisionada de la Comisión de Investigación de la ONU sobre Siria.
El informe de la ONU documentó que hasta septiembre las fuerzas israelíes mantenían a 49 personas privadas de libertad en Siria, entre ellas dos menores de edad, y varias permanecían incomunicadas. Para los expertos, esta actividad hostil representa uno de los principales obstáculos externos para lograr una transición estable en la nación árabe.
LEA TAMBIÉN:
Tamara Lalli: «El sionismo quiere quedarse también con Siria»
El analista político Jaafar Khaddour señaló que las incursiones israelíes parecen estar sentando las bases para una nueva realidad aún pendiente de anuncio, mientras Damasco ha ofrecido concesión tras concesión solo para enfrentar una presión cada vez mayor.
Khaddour apuntó que el objetivo de Tel Aviv es mantener débil a Siria, ampliar su zona de seguridad e influir en el gobierno que asumió el poder tras el derrocamiento de Bashar al-Ásad. Un grupo de vigilancia local registró 267 violaciones israelíes solo en agosto y un total de 1.752 entre enero y agosto de 2026.
En el plano interno, facciones armadas drusas leales al líder espiritual Hikmat al-Hijri —quien declaró el mes pasado que los drusos de Siria son una parte integral del Estado de Israel, exigiendo autonomía y un Estado separado mientras agradece el respaldo israelí— protagonizaron un asalto multieje contra posiciones gubernamentales en As-Suwayda entre el 31 de agosto y el 1 de septiembre, dejando un saldo de dos civiles muertos y 10 miembros del personal de seguridad heridos.
Tensiones diplomáticas y justificaciones cruzadas
El ministro de Asuntos Exteriores sirio, Asaad al-Shaibani, denunció el 20 de agosto que Israel abandonó los compromisos asumidos durante conversaciones anteriores sobre un acuerdo de seguridad, aunque ratificó que Damasco permanece abierto a negociaciones si Tel Aviv muestra una voluntad política real. El diplomático rechazó el argumento de que los ataques estuvieran vinculados a una presencia turca en territorio sirio.
Previamente, la oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, justificó una ofensiva de ocho ataques perpetrada el 18 de agosto contra la pista de aterrizaje de la base militar Abu al-Duhur, en la zona rural de Idlib, bajo la premisa de que Damasco estaba a punto de romper un statu quo de seguridad acordado al permitir el despliegue de tropas de Turquía.
Mientras el Ministerio de Asuntos Exteriores sirio catalogó los bombardeos como un acto de agresión injustificado y una peligrosa escalada, el enviado estadounidense Tom Barrack indicó que el gobierno del exlíder de Al-Qaeda y autoproclamado presidente sirio Ahmad al-Sharaa no había adoptado una postura depredadora ni mantenido fuerzas proxy, señalando repetidamente su preferencia por la desescalada con Israel.
Autor: teleSUR: mr - JB
Fuente: The Cradle




