Senadora Esmeralda Hernández condena impulso al fracking del Gobierno colombiano

La senadora del Pacto Histórico critica la decisión del presidente colombiano de reimpulsar la fracturación hidráulica en plena crisis hídrica.

image 1 21 768x576 jpg

La decisión de reimpulsar el fracking ha sido criticada por sectores sociales y políticos que consideran que el gobierno está priorizando intereses económicos sobre la protección del medio ambiente y la seguridad hídrica de las comunidades. Foto: LaFM.


29 de septiembre de 2026 Hora: 17:13

    🔗 Comparte este artículo

  • PDF

La senadora Esmeralda Hernández, del Pacto Histórico, condenó este martes 29 de septiembre el impulso que el presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, dio a la fracturación hidráulica (fracking) para la extracción de hidrocarburos.

Hernández, rechazó contundentemente la directiva oficial de destinar millones de litros de agua por pozo para la industria del fracking en momentos de sequía severa y calificó la decisión del presidente Abelardo de la Espriella como un riesgo directo contra la seguridad hídrica de las comunidades. «El fracking en plena crisis hídrica es una locura. No se puede destinar millones de litros de agua para una industria que solo busca maximizar ganancias», señaló Hernández.

La decisión del gobierno colombiano de reimpulsar esta tecnica ha desatado una fuerte oleada de críticas de la oposición y de movimientos ecologistas en Colombia.

La medida se produce en un contexto de agudización de la vulnerabilidad hídrica nacional provocada por el fenómeno de El Niño, intensificando el debate sobre el modelo extractivista en el país.

LEA TAMBIÉN

Cepeda pide a De la Espriella «menos show y más atención a población y naturaleza»

Por su parte, el expresidente Gustavo Petro denunció la medida señalando que la retórica del «fracking sostenible» carece de sustento técnico.

Petro acusó al Ejecutivo de subordinar la protección de las reservas de agua dulce en favor de la rentabilidad financiera del sector petrolero privado. «El fracking no es sostenible. Es una mentira que solo busca justificar una práctica destructiva», afirmó Petro.

Organizaciones ambientalistas y de derechos humanos advierten que la reactivación de la fragmentación hidráulica amenaza ecosistemas estratégicos como el Magdalena Medio. El consumo masivo de agua y el peligro inminente de contaminación de las fuentes subterráneas son los principales riesgos que señalan estos grupos.

Informes respaldados por entidades como la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA), el Servicio Geológico estadounidense (USGS) y la Organización Meteorológica Mundial (OMM) señalan que la inyección a alta presión de a uas residuales incrementa la sismicidad inducida.

Además, dispara las emisiones de metano, un potente gas de efecto invernadero que agrava la emergencia climática global. «El fracking no solo afecta nuestros recursos hídricos, sino que también contribuye a la crisis climática», advirtió una portavoz de Greenpeace.

La crisis hídrica en Colombia se ha agudizado debido al fenómeno de El Niño, que ha provocado sequías severas en diversas regiones del país. En este contexto, la decisión de reimpulsar el fracking ha sido criticada por sectores sociales y políticos que consideran que el gobierno está priorizando intereses económicos sobre la protección del medio ambiente y la seguridad hídrica de las comunidades.

Autor: teleSUR: er - JB

Fuente: Agencias