Congresista de EE.UU. presenta resolución para someter a juicio político a Hegseth
La iniciativa republicana señala al secretario de Guerra por violar la Constitución mientras lanzó las agresiones contra Irán y Venezuela, en medio de la creciente presión tras el revés electoral del 3 de noviembre
Fiel exponente del movimiento Make America Great Again (MAGA), Pete Hegseth construyó su capital político rindiendo pleitesía a Donald Trump desde los platós televisivos, elogiando lo que definía como el «instinto político» del mandatario. Foto: EFE.
9 de noviembre de 2026 Hora: 20:05
🔗 Comparte este artículo
El congresista republicano Thomas Massie introdujo formalmente este lunes una resolución en la Cámara de Representantes para someter a juicio político al secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, con el objetivo de lograr su destitución del cargo al frente del Pentágono.
La iniciativa impulsada por el legislador del propio partido de Gobierno argumenta que el jefe militar incurrió en faltas graves durante su gestión. La acusación señala formalmente a Hegseth por «haber iniciado la guerra con Irán sin la autorización del Congreso y sin haber presentado al Legislativo una amenaza inminente que justificara la intervención militar», según precisa el texto leído en el hemiciclo.
El documento presentado contra el secretario de Guerra incorpora denuncias por la ejecución de «ataques letales ilegales contra sospechosos de narcotráfico» y señala responsabilidad directa en el secuestro de Nicolás Maduro y Cilia Flores «sin permiso legal».
El cuestionamiento a la labor de Hegseth abarca los severos choques generados dentro de la estructura castrense. Las decisiones administrativas adoptadas desde el Pentágono motivaron críticas de oficiales activos de las Fuerzas Armadas y de sectores de la propia agrupación republicana, a raíz de la destitución en cadena de altos mandos militares.
LEA TAMBIEN:
Congresista republicano exige renuncia del secretario de Guerra de EE.UU. tras derrota electoral
Para destituir al jefe del Pentágono, el procedimiento constitucional estipula que la resolución incoada por Massie debe ser admitida preliminarmente a trámite en la Cámara de Representantes y contar con el respaldo de la mayoría del pleno. En caso de ser avalada en la cámara baja, la moción pasará al Senado, instancia con la competencia exclusiva para desarrollar el juicio político.
Hegseth califica su gestión de éxito y rechaza juicio político
El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, catalogó este lunes su gestión como un éxito rotundo y desestimó el inminente juicio político que enfrenta en el Congreso, al asegurar que sectores con motivaciones partidistas intentan opacar los logros militares alcanzados durante las agresiones contra Irán, Yemen y Venezuela.
Durante una conferencia en la Escuela de Guerra Naval, en New Hampshire (en el noreste), el jefe del Pentágono sostuvo que la Administración del presidente Donald Trump transforma el panorama geopolítico global por generaciones y expresó orgullo por la agenda belicista. «Se trata de personas movidas por motivos políticos… sus discrepancias van en contra del éxito», afirmó el funcionario.
Presión legislativa y panorama político
Las declaraciones del Secretario de Guerra coinciden con la ofensiva del congresista republicano Thomas Massie, quien impulsa una votación en la Cámara de Representantes para someterlo a un proceso de destitución bajo la acusación de haber violado la Constitución. La iniciativa cuenta con el respaldo total del Partido Demócrata, fuerza política que asumirá el control del Congreso el 3 de enero de 2027 tras imponerse de forma contundente en las elecciones legislativas de la semana pasada.
LEA TAMBIEN:
Congresistas de EE.UU. presentan petición para destituir al secretario Hegseth
La gestión de Hegseth enfrenta fuertes cuestionamientos desde antes de los comicios del 3 de noviembre debido al marcado rechazo ciudadano hacia la guerra no provocada contra Irán, iniciada en febrero tras maniobras de Israel. Trump reconoció la semana pasada que este conflicto armado influyó de manera directa en el revés electoral de los republicanos en las urnas.
Ante este escenario, diversos sectores políticos sugieren al mandatario la destitución de Hegseth antes de enero, plazo límite antes de que la nueva mayoría demócrata en el Senado adquiera la capacidad de bloquear o condicionar la designación de su relevo, pese a que Trump calificó recientemente de fantástica la labor del secretario.
De los platós de Fox News a la retórica bélica del Pentágono
En la narrativa oficial estadounidense, Hegseth encarna el ideal del patriota cristiano, una figura moldeada en las filas del Ejército y proyectada durante años a través de las pantallas de la cadena televisiva Fox News. Sin embargo, para analistas internacionales, defensores de los derechos humanos y pueblos agredidos, su perfil responde a un retrato muy diferente: el de un operador de la ultraderecha radical que ha convertido la provocación ideológica en política de Estado.
Fiel exponente del movimiento Make America Great Again (MAGA), Hegseth construyó su capital político rindiendo pleitesía a Donald Trump desde los platós televisivos, elogiando lo que definía como el «instinto político» del mandatario. Esa lealtad irrestricta le valió el salto directo desde los estudios de televisión hasta la jefatura del Pentágono, el aparato militar y belicista más costoso del planeta.
El secretario de Guerra y el desprecio al derecho internacional
Asumiendo por complacencia ejecutiva el calificativo de secretario de Guerra, Hegseth ha trasladado el tono beligerante de los medios conservadores a la doctrina del Departamento de Defensa. Sus declaraciones en el marco de la agresión contra Irán encendieron las alarmas de la comunidad internacional: en rueda de prensa, tildó de «estúpidas» las reglas de combate del Ejército estadounidense, desestimando de un plumazo los marcos normativos diseñados para proteger a la población civil y prevenir crímenes de guerra.
La escalada discursiva no se detuvo allí. Al proclamar una guerra «sin cuartel ni piedad para nuestros enemigos», Hegseth cruzó fronteras retóricas de extrema gravedad. Como advierten expertos en derecho internacional humanitario —entre ellos Jacqueline Hellmann, de la Universidad Complutense de Madrid—, en el argot militar la orden de «no dar cuartel» implica negar la rendición y ejecutar a combatientes fuera de combate, una práctica expresamente prohibida por los Convenios de Ginebra.
Aunque la Casa Blanca intente matizar sus palabras como mera retórica incendiaria, la postura de Hegseth refleja la deriva belicista de una administración que busca operar por encima del multilateralismo. Cuando el discurso del jefe del Pentágono bordea la incitación a crímenes de guerra, el mensaje hacia el Sur Global es claro: la hegemonía imperial pretende imponer la fuerza bruta sobre el derecho internacional.
Autor: teleSUR - abl - JDO
Fuente: Agencias
