El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, planteó ante sus asesores de seguridad nacional la posibilidad de no ejecutar más ataques contra Irán. De acuerdo a la línea de la Casa Blanca, la «tregua» quedaría sujeta a que Teherán no responda y a que las fuerzas armadas de Yemen tampoco actúen, según fuentes al tanto de las deliberaciones citadas por agencias internacionales.

Dos razones sostienen el cambio táctico en Washington, por un lado, las advertencias de actores decisivos en Asia Occidental, y por otro, los límites materiales que arrastra el Pentágono tras meses de guerra abierta iniciada en febrero junto al régimen israelí. La Administración norteamericana no descarta retomar la ofensiva si la situación cambia.

En las últimas dos semanas, Trump consultó al príncipe heredero saudita, Mohammed bin Salman, y al presidente turco, Recep Tayyip Erdogan. Ambos mandatarios recomendaron detener los bombardeos aéreos para impedir una guerra generalizada en la zona.

Riad y Ankara optaron por la contención regional para alejar el peligro de un choque abierto de alcance imprevisible. Intercedieron de manera directa ante Trump para frenar una escalada militar de carácter poselectoral, un gesto que refleja el peso de ambas potencias regionales en Asia Occidental.

LEA TAMBIÉN:

Irán destruye radar de EE.UU. en Baréin y advierte sobre «respuesta sin límites»

A ese frente diplomático se agregaron los informes de los propios servicios de inteligencia estadounidenses. Sus conclusiones señalan que la asfixia económica y el bloqueo marítimo ya golpearon con dureza a la economía iraní, aunque Teherán afirma lo contrario y alude a los sesgos de estos apuntes que de acuerdo a la nación persa tergiversan la situación interna y retroalimenta la retórica belicista del Pentágono, el cual se encontrará con la respuesta contundente iraní.

Los análisis admiten además que una nueva ofensiva no torcería la postura negociadora de Teherán. Ni siquiera los ataques a instalaciones nucleares subterráneas producirían ese efecto, según esas fuentes. Irán se mantiene firme en las condiciones y garantías para su soberanía nacional que permitirían avanzar hacia una paz duradera en la zona y la reapertura del estrecho de Ormuz, aunque insisten que estas condiciones dependen exclusivamente de la voluntad de Washington.

El argumento militar refuerza el político. Los mandos del Pentágono advirtieron que el inventario de municiones de precisión de largo alcance desciende a un ritmo alarmante, esa carencia expone las falencias logísticas de Washington.

Estas limitaciones contrastan con la insistencia del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que presiona para involucrar a Washington en una nueva ofensiva bélica. Las fisuras entre ambas capitales evidencian el fracaso del relato que atribuía a Teherán un debilitamiento de sus capacidades estratégicas, el desacuerdo entre Washington y Tel Aviv crece a medida que el conflicto se prolonga.

El pulso militar entre Washington y Teherán se recrudeció en febrero pasado. La Casa Blanca y el régimen israelí abrieron entonces un frente abierto contra la República Islámica de Irán que se mantuvo durante meses, con el cerco naval y la asfixia comercial como principales herramientas.

La economía iraní ya resintió sus efectos, según las agencias de inteligencia, pero Teherán conserva su firmeza negociadora. Para Washington, sostener la campaña militar se vuelve cada vez más costoso en armamento y en capital político regional.

Para la Casa Blanca, esa pausa implicaría admitir que los ataques contra Irán no doblegaron a Teherán, una conclusión que los propios servicios de inteligencia ya alcanzaron.

La decisión final queda atada a la conducta de Teherán y de las fuerzas yemeníes. Si ninguna de las partes responde, la Casa Blanca se abstendrá de lanzar más operaciones militares, un desenlace que dependerá también de la insistencia que Netanyahu mantenga sobre el gobierno estadounidense.

EN ESTA NOTA: