El jefe de la delegación rusa, Vladímir Medinski, ofreció las primeras declaraciones al término de dos jornadas de intensas conversaciones trilaterales cara a cara entre las delegaciones diplomáticas de Rusia, Ucrania y Estados Unidos, celebradas en en Abu Dabi, capital de los Emiratos Árabes Unidos (EUA). 

Medinsky anunció un acuerdo de principio para un intercambio de prisioneros a gran escala y precisó que «los términos específicos se anunciarán en breve». El anuncio convierte la cita emiratí en un punto de avance del diálogo bilateral.

El negociador aclaró que Moscú no ventila los pormenores de un proceso mientras no exista un acuerdo definitivo. «Hasta que no se alcanza un acuerdo final, nunca se discuten los detalles», sostuvo. Esa reserva, explicó, rige cada ronda del diálogo.

La arquitectura de seguridad europea dominó la agenda en Abu Dabi. Medinsky indicó que ambas partes intercambiaron posiciones con la delegación estadounidense y que en algunos terrenos surgieron coincidencias. «Por eso este tema fue fundamental en las negociaciones. Junto con la parte estadounidense, intercambiamos nuestras posiciones. En algunos aspectos, encontramos puntos en común; en otros, no», expresó el funcionario, al tiempo que ratificó la postura rusa de crear un nuevo sistema de seguridad integral y justo en Europa.

“Creemos que la formulación misma de la pregunta de qué sucederá después del inevitable final del conflicto en Ucrania es correcta. La necesidad de crear un nuevo sistema de seguridad integral y justo en Europa ha sido planteada por Rusia más de una vez”, aseveró Medinski.

LEA TAMBIÉN:

Rusia, EE.UU. y Ucrania reanudarán negociaciones trilaterales de paz

Respecto a las especulaciones difundidas por medios occidentales sobre un eventual rechazo ucraniano a negociar concesiones geográficas, Medinski fijó la posición de la delegación del Kremlin de forma categórica. 

“En cuanto a las cuestiones territoriales, cada palmo de nuestra tierra será devuelto a Rusia, de una forma u otra. Y que los periódicos europeos sigan viviendo en su mundo de ilusiones”, expresó. 
Asimismo, desestimó los ataques personales en la prensa de Occidente, atribuyéndolos a la falta de argumentos y debilidad analítica de sus detractores.

El jefe de la delegación rusa descartó contactos con representantes europeos en Abu Dabi. «No, no nos comunicamos con ellos. Realmente no entendemos cuál es su estatus aquí», manifestó. Esa distancia obedece, según su lectura, a que los países europeos no han presentado iniciativa alguna.

«No entendemos qué podemos discutir con ellos. No hemos recibido ni una sola iniciativa de paz ni una sola propuesta de paz específica de los países europeos», lamentó. Los europeos podrán incorporarse al proceso, remató, «en cuanto les resucite la conciencia».

Medinsky acusó a los líderes de Europa de engañar al pueblo ucraniano y de prolongar el conflicto con financiamiento y armas. «Están engañando colectivamente al pueblo ucraniano. Financian y suministran armas a una de las partes en conflicto, contribuyendo así, en esencia, a la muerte masiva de civiles», denunció. Sin propuestas concretas, añadió, no hay materia para conversar.

LEA TAMBIÉN:

Rusia subraya peso de negociaciones en Abu Dabi para tratar garantías de seguridad regional

​Las discusiones, desarrolladas entre el 10 y 11 de noviembre bajo la mediación de Washington, abordaron como ejes centrales las garantías de seguridad, los mecanismos para la desescalada del conflicto, los esfuerzos humanitarios y la reestructuración del modelo de seguridad global postconflicto.

Las reuniones marcaron la reactivación del diálogo tripartito tras una pausa de varios meses, luego del ciclo negociador iniciado a principios de 2026 en Ginebra y la propia capital emiratí.

Pese al reinicio de las conversaciones de paz, analistas advierten sobre la persistencia de tensiones políticas que condicionan la obtención de resultados inmediatos en el corto plazo. 

El presidente Vladímir Putin y la diplomacia rusa reiteraron que cualquier acuerdo definitivo deberá erradicar las causas estructurales del conflicto y fundamentarse en garantías de seguridad duraderas para la Federación de Rusia.

EN ESTA NOTA: