Para nadie es un secreto que el mundo enfrenta una fractura colosal en el orden internacional, y esta realidad nos pone frente a un escenario; ¿cuál?; sencillo, el de la confrontación de dos modelos económicos, sociales, políticos… en resumidas cuentas, de relacionamiento entre las naciones; es decir, el de los modelos unipolar y pluripolar, para ponerle nombre y apellido, el unipolar representado por los Estados Unidos y todos sus secuaces o lacayos y por otro lado, el modelo pluripolar representado en naciones como Venezuela, Rusia, Irán, China… entre otros… este quiebre representa algo que va mucho más allá de lo comúnmente imaginado, y es así como la humanidad se encuentra frente a prácticas como el ejercicio o no de la libertad, soberanía, autodeterminación de los pueblos que se ven amenazados por la visión unipolar y ante la opción de vivir en la pluripolaridad, lo normal es que haya un cambio de ruta hacia este puerto que permitiría que los pueblos existan según su ideario colectivo, fundamentado en su idiosincrasia, dignidad, ética, moral, principios y valores.

Este intento de los pueblos por vivir según su cosmovisión, en naciones libres soberanas e independientes son permanentemente atacados y frustrados por la visión unilateral de gobiernos como el de Estados Unidos y un ejemplo de ello se encuentra en Colombia, donde con el argumento de luchar contra las drogas, se aplicaron una serie de medidas como el plan Colombia que incluía el asentamiento de bases militares estadounidenses, y que mas allá de estar ubicadas en la nación neogranadina son en realidad nodos estadounidenses en el sur del continente americano y desde donde se pueden desplegar fuerzas militares dentro del país y hacia otras naciones de la región, pero esto no se queda allí, pues con el plan Colombia se le dio cabida, gracias a la influencia yanqui, al paramilitarismo y a gobiernos que no solo lo avalaron, sino que protegieron y que además y de manera no oficial lo convirtieron en política de estado que adicionalmente era sostenido por delitos como producción, tráfico de drogas, abigeato, homicidios, desplazamientos que permitieron el robo de tierras… entre otras tantas violaciones a los derechos de los pueblos y que tuvo como resultado exilios, que lamentablemente se deben reconocer como el mejor de los casos porque por lo menos las personas están vivas y si alguien tiene dudas puedo dejar como referencia la masacre del Aro ocurrida en 1997.

El argumento para instalar bases estadounidenses en Colombia fue la lucha contra la guerrilla y el narcotráfico, pero de esto último ni hablar, es harto sabido que los Estados Unidos es el país que tiene el récord imbatible de consumo de drogas en el mundo, y no solo es el mayor consumidor de drogas, sino que también es el mayor consumidor en cuanto a variedad de todos los tipos de drogas que existen, esto tiene como aderezo los altísimos niveles de droga que viajan por el océano Pacífico hacia los Estados Unidos en naercosubmarinos por ejemplo, que son fabricados por los carteles del narcotráfico y como muestra un botón, basta recordar que 9 de febrero de este año 2026 fue interceptada una de estas naves trasladando 10 toneladas de cocaína, esto por citar un caso; pero también se puede hablar sobre la fabricación, distribución y consumo del fentanilo dentro de los Estados Unidos, y en este caso se habla de una droga que es 50 veces más potente que la heroína y 100 veces más que la morfina, y de ahí la explicación de por que hay tantas ciudades cuyas calles están llenas de zombies, como por ejemplo, Filadelfia, San Francisco, Portland, de Filadelfia solamente voy a hablar del barrio de Kensington que es el considerado el epicentro de esa epidemia y esto representa sin lugar a dudas un verdadero caso de emergencia de salud pública en los Estados Unidos, y de aquí surge una pregunta que es obligatoria ¿que se hace desde la gestión de gobierno para solucionar esto? porque el problema sigue y el fentanilo se sigue produciendo en Estados Unidos como si nada pasara.

Los Estados Unidos y su ambición por corregir fuera de sus fronteras los problemas que tiene dentro de ella es un asunto muy delicado, pues esta potencia bélica cuenta con la capacidad nuclear de acabar con la existencia de vida en este planeta echa entonces la mano a ese recurso para culpar a otras naciones de un problema que es interno y se vale para ello entonces de culpar gobiernos que no les son complacientes, calificándolos de dictatoriales o de narco estados… en fin, para entonces arremeter en su contra a través de bloqueos económicos, financieros, comerciales… algo que ellos en sus eufemismos le llaman sanciones y que no son más que medidas coercitivas unilaterales para torcer el brazo a Naciones que no le son de su agrado, claro, Este es un escenario, Pero hay otros como por ejemplo las acciones militares directas contra naciones soberanas libres e independientes, acusándolos de lo mismo.

Para los Estados Unidos se ha convertido en una costumbre, muy mala por cierto, pero costumbre al fin, ver la paja en el ojo ajeno, mientras omite la viga que tiene en el suyo propio y es allí donde vale la pena analizar casos como la denuncia que realizara a finales de marzo el senador uruguayo del Frente Amplio, Daniel Caggiani, cuando afirmara en el programa denominado “Legítima defensa” a finales de marzo de este año, que su país está bajo presiones de los Estados Unidos, situación que ha arreciado luego que se expresara junto con Brasil, México y chile en contra de la acción unilateral del gobierno de Estados Unidos para sustraer al presidente Nicolás Maduro de Venezuela, y además, sostiene que debido a esa manifestación de independencia, soberanía y autodeterminación, garantizada en la normativa internacional vigente se ven vulneradas y como prueba está que luego de esta manifestación de respeto a la Norma internacional, Uruguay recibió nuevas sanciones por parte del gobierno de los Estados Unidos, el senador uruguayo afirma que la visión y motivo para la participación de su nación en estos escenarios internacionales de encuentro entre naciones, es promover la solidaridad y la integración mediante las vías que permiten la aplicación de las fórmulas diplomáticas, el empleo del diálogo entre las partes para alcanzar acuerdos, respetando la libertad, la soberanía, el derecho inalienable a la autodeterminación de los pueblos y en paz, y es por ello que estima que la implementación del denominado escudo de las Américas, iniciativa emprendida por el gobierno estadounidense no es más que un intento de imponer la agenda de la potencia del Norte con la excusa de una lucha contra el narcotráfico y el narcoterrorismo, que hasta la fecha ha sido incapaz de impedir la llegada de drogas a los Estados Unidos y ni hablar de la producción tráfico y consumo dentro de los Estados Unidos tal como ocurre con la producción, distribución y consumo de fentanilo; es oportuno destacar que en esa supuesta lucha contra el narcotráfico y el narcoterrorismo, lo único que ha sido expuesto a la opinión pública internacional es el bombardeo de lanchas de pescadores y de personas inocentes en las que ya está demostrado por ejemplo que elementos como el combustible que acarreaban era insuficiente para cubrir un cuarto del recorrido para llegar a los Estados Unidos; es aquí donde cada vez cobra mas fuerza la pregunta que aun no ha sido respondida, ¿Cómo es que con toda la tecnología con que cuenta los Estados Unidos es totalmente ineficiente para detectar y acabar con la producción, tráfico de drogas dentro de su territorio?.

EN ESTA NOTA:

teleSUR no se hace responsable de las opiniones emitidas en esta sección.