---

Un primer resultado de las Midterms de noviembre del 2026, con demócratas y dirigentes de izquierda ganando bancas en el Congreso y en algunos Estados, es la derrota del gran capital que una vez mas hizo una fuerte apuesta a los Candidatos Republicanos, y al gobierno de Trump.

Pero éstos capitalistas que integran el universo de los multimillonarios, no es cualquier capital; su aporte económico es al financiamiento de la industria militar y el desarrollo de la IA asociado a la misma y la política beligerante del gobierno de Donald Trump.

⚠️ Trump urgió a republicanos a redibujar mapas electorales, incluso donde ya se vota. El gerrymandering, táctica del s. XIX, distorsiona distritos para arañar 4-5 curules. El presidente estima que obtendría más de 20 escaños el 3 de noviembre. Los comicios podrían derivar en investigaciones y juicio político. #teleSUR #01Nov

— teleSUR TV (@teleSURtv) November 1, 2026

Los gastos estimados

La organización OpenSecrets estimó que las elecciones intermedias de 2026 alcanzaron un costo histórico acumulado de $11,930 millones de dólares, consolidándose como el ciclo de medio mandato más caro en la historia de los Estados Unidos.

De acuerdo con los datos consolidados hasta el cierre del ciclo, la balanza de financiamiento total favoreció visiblemente al bloque conservador, donde los republicanos representaron aproximadamente un 42.9% del total invertido a nivel federal ($5.11 millones de dólares de forma directa), complementado intensamente por un flujo masivo de grupos externos de financiamiento.

El Impulso de los Grandes Fondos y Super PACs

El fuerte de la maquinaria financiera republicana en 2026 provino del gasto independiente y las organizaciones no coordinadas de recaudación (Super PACs):

• Dominio de Fondos de Reserva: Según reportes de AdImpact compartidos por plataformas de análisis, las organizaciones de la órbita republicana acumularon una amplia ventaja en pautas y reservas publicitarias en el tramo final, superando por más de $191 millones de dólares a las organizaciones demócratas independientes.
• Megadonantes individuales: El multimillonario Elon Musk se convirtió en el principal pilar financiero del sector republicano, inyectando de forma individual más de $445 millones de dólares para blindar las contiendas clave del Congreso mediante vehículos como su America PAC y donaciones al Senate Leadership Fund.

Según un estudio de Al Jazeera y Visual Capitalist basado en los registros de la Comisión Federal Electoral, para estas elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, los 50 mayores donantes y grupos de donantes han aportado 2.770 millones de dólares.

 Los contribuyentes alineados con el Partido Republicano representan aproximadamente el 60 % del total, con 1.670 millones, frente a los 832 millones de los demócratas.

El director ejecutivo de Tesla y SpaceX, Elon Musk, encabeza la lista con 446 millones de dólares en contribuciones a organizaciones políticas republicanas, lo que representa el 16,1 % de todas las donaciones de los 50 principales aportantes.

Solo desde julio de 2026, Musk ha aportado al menos 355 millones a su Super PAC y a otros grupos afines al Partido Republicano.

Su cifra es casi tres veces mayor que la del segundo lugar, los fundadores de Uline, Elizabeth y Richard Uihlein, con 150 millones.

El presidente Trump comprometió y desplegó fondos superiores a los $400 millones de dólares procedentes de sus propios comités (incluyendo MAGA Inc.) para movilizar el voto republicano y patrocinar mítines en estados decisivos.

El Presidente. de EE. UU., Donald Trump, explicó cómo actuaría ante un escenario en el que los republicanos pierdan el control de alguna de las cámaras legislativas, durante una entrevista con la cadena Fox News. “Supongo que me convertiré en el ‘señor Veto’”, afirmó. El mandatario dice que utilizará esta táctica para rechazar los proyectos de los demócratas y forzar negociaciones para llegar a acuerdos. #EEUU #trump #elecciones #mediotermino #teleSUR

— teleSUR TV (@teleSURtv) November 2, 2026

Del lado demócrata, George Soros y Majority Forward aportaron unos 102 millones cada uno, seguidos por House Majority Forward con 93,7 millones y el exalcalde de Nueva York Mike Bloomberg con 84,2 millones.

Como se blanquea el dinero para las campañas

Bajo la ley electoral de Estados Unidos, las corporaciones no pueden donar directamente de sus tesorerías a las campañas de los candidatos federales, pero sí pueden financiar Super PACs de forma ilimitada o administrar PACs tradicionales financiados por sus empleados.

Según los registros de la Comisión Federal Electoral (FEC) analizados por organizaciones de transparencia como OpenSecrets , las empresas que más contribuyen a organizaciones políticas republicanas operan principalmente a través de los fondos de sus ejecutivos o mediante sus Comités de Acción Política (PAC).

Durante el ciclo electoral de 2026, las entidades corporativas y empresarios vinculados a corporaciones líderes como SpaceX, Tesla, Uline Inc., Las Vegas Sands y la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz se consolidaron como los mayores aportantes de fondos hacia comités republicanos y Super PACs.

Grandes corporaciones y megadonantes corporativos

De acuerdo con los datos compilados por OpenSecrets y publicados en análisis de Morningstar, el financiamiento republicano proveniente de entornos corporativos está fuertemente impulsado por multimillonarios y sus empresas afiliadas.

• SpaceX y Tesla: A través de vehículos financieros vinculados a Elon Musk, se inyectaron más de $445 millones de dólares en comités como el Senate Leadership Fund y America PAC.
• Uline Inc.: Los fundadores de esta compañía de suministros de envío, Richard y Elizabeth Uihlein, aportaron cerca de $150 millones de dólares a PACs alineados con el Partido Republicano.
• Andreessen Horowitz (a16z): Los socios fundadores de esta firma tecnológica, Ben Horowitz y Marc Andreessen, dirigieron más de $92 millones de dólares a causas republicanas.
• Las Vegas Sands: Bajo el liderazgo de Miriam Adelson, la compañía de casinos aportó más de $67 millones de dólares distribuidos entre MAGA Inc. y otros fondos conservadores.

Comités de Acción Política (PAC) corporativos tradicionales

Los PAC tradicionales de las empresas suelen dividir sus contribuciones entre ambos partidos políticos, pero sectores específicos tienden a favorecer históricamente a los candidatos republicanos. Datos de la plataforma de análisis político Quorum señalan que los PAC corporativos tradicionalmente favorecen la balanza hacia el lado republicano en una proporción aproximada del 55% frente al 45% demócrata.

Las industrias con mayor inclinación incluyen:

• Sector Energético: Compañías como Chevron y ExxonMobil canalizan una porción mayoritaria de sus fondos de PAC hacia comités del liderazgo republicano.
• Defensa y Aeroespacial: Firmas como Lockheed Martin han destinado históricamente cerca de dos tercios de sus donaciones de PAC a representantes del Partido Republicano.
• Telecomunicaciones: Corporaciones como AT&T mantienen una tendencia de apoyo mayoritario hacia comités legislativos republicanos de acuerdo con las revisiones de sus bases de datos federales.

Financiamiento de organizaciones estatales (Grupos 527)

Un informe del Center for Political Accountability divulgado por The Guardian reveló que grandes empresas de consumo y tecnología (tales como Amazon, Google, Meta y Microsoft) también aportan indirectamente a comités políticos estatales republicanos.

Estas transferencias se realizan mediante comités denominados «organizaciones 527», como la Asociación de Fiscales Generales Republicanos (RAGA), la cual recaudó sumas millonarias para los procesos electorales.

 El grupo de lobby proisraelí AIPAC

El Comité Estadounidense de Asuntos Públicos de Israel (AIPAC, por sus siglas en inglés) es uno de los grupos de presión (lobby) más influyentes de Estados Unidos que promueve y fortalece la alianza estratégica, diplomática y militar entre Estados Unidos e Israel, que contribuyó a la campaña republicana con 30 millones de dólares.

Fue fundado en 1954 por Isaiah L. Kenen bajo el nombre original de Comité Sionista Estadounidense para Asuntos Públicos (AZCPA), adoptando su nombre actual en 1959, y trabaja para influir en el Congreso y en la Casa Blanca con el fin de asegurar asistencia militar y económica para Israel, cooperación en defensa y seguridad, y el respaldo a políticas compartidas en Oriente Medio.

A través de su comité de acción política (AIPAC PAC), la organización interviene y destina fondos millonarios en campañas electorales para apoyar a candidatos proisraelíes y financiar a contendientes en primarias frente a legisladores considerados críticos de su postura.

Fuente: Comisión Federal Electoral

El aporte en criptomonedas y empresas de IA

El informe de Public Citizen, avalado por Opensecret y la Comisión Federal Electoral, señala que gasto político de las empresas federales en las elecciones de mitad de mandato de 2026 ha alcanzado la cifra sin precedentes de 646 millones de dólares , lo que supone un aumento del 40 % con respecto a las elecciones presidenciales de 2024, el año que batió el récord anterior, cuando las empresas gastaron 461 millones de dólares.

Las empresas de criptomonedas y apuestas en línea lideran este auge, junto con las grandes tecnológicas y las compañías con intereses en inteligencia artificial y desarrollo de centros de datos. En conjunto, las empresas de estos sectores han contribuido con 344 millones de dólares a influir en las elecciones de mitad de mandato de 2026, lo que representa más de la mitad (53%) del aumento del gasto corporativo en ese año.

• Las empresas de criptomonedas han aportado 206 millones de dólares ;
• Las empresas de apuestas en línea han aportado 76 millones de dólares ; y
• Las grandes empresas tecnológicas y otras con intereses en la IA y el desarrollo de centros de datos han aportado 62 millones de dólares .

• Los principales beneficiarios del gasto corporativo recientemente reportado en los datos del segundo trimestre de la Comisión Federal Electoral son:
  • Win for America , el super PAC de apuestas en línea, recibió 29 millones de dólares adicionales , principalmente de DraftKings, FanDuel y bet365 (lo que eleva su total a 72 millones de dólares);
  • Americans for Prosperity , el grupo asociado con los hermanos multimillonarios Koch, que recibió 20 millones de dólares de Koch Inc. (lo que eleva su total a 92 millones de dólares); y
  • MAGA Inc. , el super PAC alineado con Trump, informó de contribuciones adicionales por valor de 17 millones de dólares , procedentes principalmente de la corporación de criptomonedas Gemini y de la compañía tabacalera Reynolds American (lo que eleva su total a 401 millones de dólares).

Hay que tomar en cuenta que, no todos los gastos corporativos se reportan a la Comisión Federal Electoral. Es probable que los totales subestimen la suma real del gasto electoral federal corporativo, que los grupos de financiación opaca permiten que las corporaciones oculten.

Los financistas de la guerra

Elon Musk, el principal financista de la campaña republicana, el que ocupa el puesto numero uno en la lista de Forbes de multimillonarios, ha incursionado mediante SpaceX, en la inversión de la industria militar estadounidense.

La industria militar de Estados Unidos se sustenta en una estrecha alianza entre el capital privado y el presupuesto federal (conocida como el complejo militar-industrial). El mercado está dominado por grandes corporaciones cuyos ingresos dependen mayoritariamente de contratos gubernamentales del Pentágono.

A las principales e históricas corporaciones que integran la industria militar estadounidense: Lockheed Martin, RTX, Northrop Grumman, General Dynamics y The Boeing Company se suman desde el aporte tecnológico, Palantir Technologies, Anduril y SpaceX.

Andreessen Horowitz (conocida popularmente como a16z) es una de las firmas de capital de riesgo (venture capital) más influyentes y poderosas del mundo. Fundada en 2009 por los pioneros tecnológicos Marc Andreessen y Ben Horowitz, tiene su sede principal en Menlo Park, California, y gestiona un patrimonio que supera los 100.000 millones de dólares en activos.

a16z cuenta con una iniciativa multimillonaria llamada American Dynamism. Este fondo invierte específicamente en startups que abordan el interés nacional de EE. UU., incluyendo defensa, tecnología aeroespacial, robótica, seguridad nacional y cadenas de suministro.

Andreessen Horowitz posee una de las carteras más robustas en lo que se conoce como Defense Tech (tecnología de defensa no tradicional): Anduril Industries: Ha liderado rondas de inversión masivas en este contratista de defensa autónoma (enfocado en drones e inteligencia artificial militar), ayudándolo a alcanzar valoraciones multimillonarias. Shield AI: Respaldan activamente a esta firma enfocada en el desarrollo de pilotos de inteligencia artificial para aeronaves y cazas de combate militares y en Skydio: Empresa líder en la fabricación de drones autónomos para la defensa nacional e infraestructura crítica.

El multimillonario asesoró a Trump en Mar-a-Lago antes de su investidura, se ofreció a colaborar con el Departamento de Eficiencia Gubernamental de Elon Musk y recibió designaciones para asesorar al Pentágono y a la Reserva Federal, entre otros cargos gubernamentales.

La influencia política de Andreessen Horowitz podría aumentar todavía más. The New York Times informó en mayo que la firma y sus cofundadores son, hasta ahora, los mayores donantes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre, con aportes por US$ 115,5 millones. 

Aunque el gasto se concentra principalmente en comités que respaldan a candidatos favorables a las criptomonedas y la IA, el Times señaló que Andreessen y Horowitz también aportaron en conjunto US$ 12 millones durante este ciclo electoral al super PAC MAGA Inc. de Trump.

Los grupos de presión de corporaciones de Defensa Militar, estaban presionando al Congreso en relación con la legislación militar, mientras la Administración buscaba aprobar un presupuesto militar récord de 1,5 billones de dólares. Las contribuciones a las campañas electorales también han llegado a los legisladores responsables del gasto militar.

En mayo, Defense News informó que la industria militar había donado cerca de 5 millones de dólares a miembros del Congreso durante los primeros meses de 2026, mediante comités de acción política (PAC) y contribuciones individuales.

El representante republicano Ken Calvert, presidente de la Subcomisión de Asignaciones de Defensa de la Cámara de Representantes, había recaudado aproximadamente 200 mil dólares procedentes de PAC y particulares vinculados a empresas armamentísticas.

Los resultados finales de éstas elecciones de medio mandato dando una mayoría demócrata en el Congreso, puede llegar a cumplir al menos un rol fiscalizador de los contratos y de los roles de personas y corporaciones que hoy asesoran y financian a Trump, en su política expansionistas y guerrerista.

EN ESTA NOTA: