El Tribunal Superior de Kenia emitió este viernes una orden cautelar que prohíbe la instalación en el país de un centro de cuarentena para atender a estadounidenses potencialmente expuestos al virus del ébola, en respuesta al brote activo en la República Democrática del Congo (RDC) y Uganda, suspendiendo cualquier acuerdo de este tipo con Estados Unidos u otros gobiernos extranjeros.

La jueza Patricia Mande dictaminó: «Se emite una orden cautelar que prohíbe a los demandados establecer, poner en funcionamiento, facilitar, aprobar o permitir el establecimiento y/o funcionamiento de cualquier instalación de exposición al ébola, cuarentena, aislamiento o tratamiento en Kenia».

La decisión judicial se tomó en medio de cuestionamientos sobre la opacidad gubernamental en torno a este asunto y la capacidad científica del país africano para hacer frente a un brote de esta enfermedad, entre otras razones de peso.

Además, la magistrada prohibió a agentes, funcionarios u otras personas «admitir, trasladar, recibir o facilitar» la entrada a Kenia de personas expuestas o infectadas con el ébola. La próxima audiencia del caso está programada para el martes 2 de junio.

Demanda del Instituto Katiba por falta de transparencia

La decisión judicial responde a una demanda presentada por el Instituto Katiba, organización no gubernamental dedicada a la defensa de la Constitución keniana, que demandó a la fiscal general, Dorcas Agik Oduor, y al ministro de Salud, Aden Duale.

LEA TAMBIÉN:

Uganda cierra frontera con el Congo ante amenaza de brote por una variante de ébola

El Instituto Katiba acudió al tribunal después de que el New York Times informara sobre negociaciones entre Estados Unidos y Kenia para desviar a ciudadanos estadounidenses expuestos al virus a la base aérea keniana de Laikipia, en el centro del país, donde se proyectaba levantar el centro de cuarentena.

Aunque ambos Gobiernos confirmaron posteriormente las conversaciones, el Instituto Katiba consideró que el acuerdo se lleva a cabo de forma «no transparente» y que «carece de responsabilidad constitucional, participación pública, supervisión parlamentaria o divulgación completa de sus implicaciones».

La organización también argumentó que la infraestructura de laboratorios de Kenia resulta «insuficiente» para gestionar de forma segura los riesgos de contención asociados al ébola.

Rechazo del sector sanitario keniano

El Sindicato de Médicos, Farmacéuticos y Odontólogos de Kenia (KMPDU) también criticó la «hipocresía de las negociaciones secretas», y señaló que si el virus es «demasiado peligroso» para Estados Unidos, también lo es para Kenia. Esta postura refleja la preocupación de sectores de la sociedad civil y del ámbito sanitario sobre los protocolos de bioseguridad y la capacidad de respuesta del sistema de salud keniano.

Plan de dos fases explicado por Estados Unidos

Por su parte, el subsecretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, Brian Christine, explicó que el plan se desarrolla en dos fases: la primera contempla la puesta en marcha de una unidad de cuarentena con capacidad para 50 personas en territorio keniano, operativa a partir del viernes; la segunda fase incorporaría unidades de biocontención y aislamiento para atender a pacientes estadounidenses que desarrollen síntomas o den positivo al virus, mientras son trasladados a centros médicos especializados.

Citación parlamentaria al ministro de Salud

El Parlamento de Kenia citó este viernes al ministro de Salud, Aden Duale, para que comparezca ante la Comisión de Salud del Legislativo el próximo martes y brinde información completa sobre el acuerdo con Estados Unidos, así como las medidas implementadas para abordar el brote en la RDC y Uganda. Esta convocatoria parlamentaria refleja el escrutinio institucional sobre un acuerdo que ha generado debate público por sus implicaciones sanitarias y diplomáticas.

Diálogo diplomático y financiamiento estadounidense

En el ámbito diplomático, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, conversó con el presidente de Kenia, William Ruto, sobre el brote de ébola y la coordinación bilateral en materia de respuesta sanitaria.

Según un comunicado del Departamento de Estado, ambos líderes abordaron esfuerzos coordinados para asegurar suministros médicos esenciales para Kenia y garantizar la preparación de su sistema de salud.

Estados Unidos tiene previsto destinar 13,5 millones de dólares a la preparación de Kenia ante el ébola, y ya se ha comprometido a proporcionar 112 millones de dólares en asistencia bilateral para la respuesta regional. Rubio y Ruto acordaron mantener una «estrecha coordinación» a medida que la situación evolucione y aprovechar la «sólida alianza sanitaria» entre ambos países, que ha demostrado ser «fundamental para abordar los desafíos de salud pública» en Kenia y África oriental.

El comunicado oficial subrayó que «la máxima prioridad de Estados Unidos sigue siendo proteger la salud y la seguridad de su población, trabajando para evitar que el brote de ébola llegue a su territorio».

Situación epidemiológica en la región

En el plano epidemiológico, la agencia de salud pública de la Unión Africana (UA) cifró en 246 las «muertes sospechosas» registradas en la RDC por la epidemia de ébola. El brote se propagó también a la vecina Uganda, donde se han confirmado ocho contagios, incluida una muerte por un caso importado de un congoleño, según datos de la agencia de salud de la UA. La situación regional mantiene en alerta a los sistemas sanitarios de 11 países de África oriental.

La orden judicial emitida por el Tribunal Superior de Kenia afecta a cualquier acuerdo de este tipo tanto con Estados Unidos como con cualquier otro Gobierno extranjero, estableciendo un precedente sobre los límites de la cooperación internacional en materia de salud pública cuando existen dudas sobre transparencia, capacidad técnica y participación ciudadana en la toma de decisiones.

Mientras se define el rumbo del caso, representantes de la sociedad civil, el sector salud y el Legislativo keniano continúan evaluando las implicaciones del fallo y las alternativas para fortalecer la preparación nacional ante emergencias sanitarias, en un contexto regional marcado por la propagación del virus del ébola y la necesidad de respuestas coordinadas que respeten los marcos constitucionales y los derechos de las poblaciones afectadas.

EN ESTA NOTA: