El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Jorge Rodríguez, denunció la existencia de una «derecha borbónica» que «ni olvida ni aprende», al tiempo que alertó que los discursos de odio en el país inician con publicaciones en redes sociales y escalan hasta crímenes de extrema gravedad.

El pronunciamiento se produjo durante la sesión plenaria del parlamento venezolano realizada este martes, en el marco del debate para la reforma de la Ley contra el Odio, propuesta que plantea eliminar las penas de prisión y sustituirlas por sanciones pecuniarias y trabajos comunitarios.

????️ Jorge Rodríguez denuncia una "derecha borbónica" que persiste en la confrontación El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Jorge Rodríguez, denunció ante el pleno que la diputada Dinora Figuera fue insultada por participar en mesas de diálogo y rechazó como "racismo puro" las descalificaciones contra el chavismo. Ayer, la presidenta (E) Delcy Rodríguez aprobó el reglamento de la ley sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, que tipifica más de 25 formas de violencia política.

— teleSUR TV (@teleSURtv) November 3, 2026

«Estamos en presencia de una derecha borbónica que no olvida, que no aprende, que persiste en la prepotencia, que persiste en la confrontación, en el enfrentamiento», aseveró el titular del Poder Legislativo, citando la metáfora proveniente del libro Las dos izquierdas, escrito por Teodoro Petkoff, donde el autor empleó la célebre frase atribuida a la dinastía de los Borbones para cuestionar a los sectores incapaces de adaptarse a las transformaciones históricas.

En el desarrollo de la plenaria, el presidente de la Asamblea Nacional cuestionó las agresiones ejercidas contra sectores políticos que se suman a los procesos de entendimiento nacional. Denunció que la diputada Dinora Figuera fue calificada de «prostituta política» por su participación en una mesa de diálogo. Recordó que la presidenta Delcy Rodríguez aprobó el reglamento de la ley sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, cuerpo normativo que tipifica más de 25 formas de violencia política.

LEA TAMBIÉN:

Gobierno y Asamblea de 2015 anuncian acuerdos en tercer ciclo de diálogo en Venezuela

El representante parlamentario rechazó como «racismo puro» las constantes descalificaciones dirigidas hacia la militancia del chavismo y defendió la preparación académica de sus integrantes, entre los que destacó la presencia de profesionales con doctorados e intachable trayectoria dentro del movimiento popular.

Evolución de los discursos de odio y revisión legal

Al abordar la necesidad de regular la incitación a la violencia en plataformas digitales y medios, el legislador enfatizó: «El odio no se puede derogar y tampoco se contiene. Porque empiezan publicando tuits y terminan quemando gente viva.» Para ejemplificar la gravedad de estas acciones, rememoró el caso de un venezolano quemado vivo por su color de piel y por portar una franela de color rojo.

Rodríguez repasó además hechos ocurridos en 2017, cuando se difundieron mensajes para obstaculizar vías con aceite quemado, guayas de acero y escombros pesados contra vehículos oficiales, ocasionando el degollamiento de personas en motocicletas que eran deshumanizadas bajo la etiqueta «moto chavista».

Alertó que entre septiembre y octubre de 2026 se registraron agresiones digitales dirigidas al hijo del diputado Jorge Arreaza, atacando a las familias chavistas mediante el calificativo despectivo de «crías».

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por teleSUR (@telesurtv)

Respecto a la aplicación del marco normativo, citó el expediente de Juan Vivas Santana, detenido en 2019 e indultado en 2020 en el marco de una mesa de negociación que benefició a más de 200 personas. Como parte de estas medidas, el parlamentario informó sobre la liberación de los portales web que se encontraban bloqueados y la excarcelación de ciudadanos procesados tras reconocerse fallas en la ejecución de la norma, coincidiendo en que la ley debería quedar inaplicable una vez que cesen de forma definitiva las manifestaciones de odio en el país.

Tras exponer la necesidad de desmontar el extremismo político, el titular del Parlamento concluyó su intervención interpelando directamente a los diputados «¿Ustedes lograron derogar el odio que se anida en algunos de sus corazones? ¿Lo lograron?». Con esta reflexión, sostuvo que el alcance de la reforma legislativa trasciende la simple modificación de un texto normativo, pues exige un compromiso real para construir bases sólidas de tolerancia y convivencia en la sociedad venezolana.

EN ESTA NOTA: