Florida y Alaska votan hoy bajo reglas escritas de antemano

Este martes, las primarias de Florida y Alaska definen quién compite por el control del Congreso en noviembre, bajo un mapa redibujado antes de tiempo y una banca del Senado que nunca pasó por las urnas, la que Marco Rubio dejó al asumir el Departamento de Estado.

alaska votacion foto alaska beacon 1

Alaska vota el mismo martes bajo reglas distintas a las de Florida. Una enmienda ciudadana de 2020 reemplazó las primarias partidistas por una boleta única no partidista, con voto por orden de preferencia en noviembre en lugar de mayoría simple en un solo tramo. Foto: Alaska Beacon


18 de agosto de 2026 Hora: 18:45

    🔗 Comparte este artículo

  • PDF

Florida vota este martes en las primarias que eligen a los candidatos de cada partido para las elecciones generales de noviembre. Lo hace bajo un mapa que la Legislatura estatal aprobó hace apenas cuatro meses, a instancias de Donald Trump y sin esperar el censo de 2030. El nuevo trazado reduce la delegación demócrata de ocho a cuatro asientos y eleva la republicana a 24, sobre un total de 28 distritos. El gobernador Ron DeSantis firmó la ley el 4 de mayo. Trump ganó el estado por 13 puntos en 2024, y el mapa convirtió esa ventaja en una garantía aritmética antes de la primera boleta.

El mecanismo detrás del mapa es simple. El partido que controla la legislatura estatal traza las líneas donde compite su rival. En Estados Unidos, esa práctica se conoce como gerrymandering (manipulación de los distritos electorales). Texas abrió esta ronda nacional a mediados de 2025 y otros estados republicanos la replicaron. Virginia respondió del lado demócrata con un mapa que también proyecta una ganancia de cuatro escaños.

La presidenta del Partido Demócrata de Florida, Nikki Fried, calificó el nuevo mapa como manipulación distrital inconstitucional. La legisladora Michele Rayner acusó a sus colegas republicanos de responder a la Casa Blanca antes que al proceso estatal. La senadora Lavon Bracy Davis lo resumió en el recinto legislativo. «Esto es sobre poder», dijo. También lo es sobre cederle ese poder al presidente.

La votación coincidió, el mismo día, con un fallo de la Corte Suprema federal que debilitó la Ley de Derecho al Voto en un caso originado en Luisiana. Esa decisión redujo las herramientas legales para impugnar distritos que diluyen el voto de las minorías raciales. El mapa de Florida enfrenta además una demanda que invoca la enmienda constitucional de 2010, aprobada directamente por los votantes del estado para prohibir la manipulación distrital partidista.

La representante Debbie Wasserman Schultz sintió el rediseño en carne propia. El nuevo mapa desmanteló su distrito 25, en el condado de Broward, y la empujó a competir en el distrito 20, con 42% de población negra y dos décadas de representación afrodescendiente. Acusó a DeSantis y a Trump de desmantelar a propósito el poder político de Broward. La bancada de legisladores negros del Partido Demócrata en Florida calificó esa representación como innegociable en un comunicado.

LEA TAMBIÉN:

Casi el doble de estadounidenses vota contra Trump

El distrito 20 quedó vacante en abril, cuando su titular, Sheila Cherfilus-McCormick, renunció tras una acusación federal por desviar fondos de ayuda ante desastres. Cherfilus-McCormick compite ahora para recuperar el escaño que ocupó desde 2022, y niega los cargos en su contra. Un análisis de The Associated Press situó a Wasserman Schultz como la única legisladora blanca con posibilidades de representar un distrito de mayoría o pluralidad negra en Florida este año.

Decidir quién sobrevive en las primarias demócratas

El mapa no es la única herramienta para decidir el resultado antes de que la gente vote. Grupos vinculados a AIPAC, el principal grupo de presión proisraelí en Washington, encabezan el gasto de las primarias demócratas de este ciclo, por delante incluso de los intereses de las criptomonedas y la inteligencia artificial. Una investigación de The Nation contabilizó más de 180 millones de dólares invertidos por esos tres sectores para derrotar a candidatos progresistas y elevar a aspirantes centristas, gran parte a través de súper PAC, fondos que pueden recaudar y gastar sin límite legal. Como reportó teleSUR, especialistas en transparencia describen esa mutación como el reemplazo legal de los sobornos clásicos por el poder del dinero privado.

El método se perfeccionó en 2022, cuando el dinero proisraelí derrotó en Ohio a Nina Turner, referente del ala izquierda del partido. Turner llamó después a esa derrota la señal de alarma de esta estrategia. Los grupos proisraelí extrajeron de esa victoria una fórmula que repiten desde entonces. Ubican a los legisladores incómodos para su agenda y los derrotan antes de que ganen peso en el Congreso.

La prueba más costosa de esa fórmula ocurrió el 4 de agosto en Michigan. AIPAC invirtió cerca de 30 millones de dólares para respaldar a la representante Haley Stevens y frenar a Abdul El-Sayed, el aspirante progresista, en la primaria al Senado, su mayor apuesta en una sola contienda hasta ahora. El gasto conjunto de los grupos proisraelí y sus aliados superó los 60 millones de dólares.

El-Sayed ganó de todos modos, por poco más de un punto porcentual, en lo que teleSUR calificó como una de las victorias más significativas del ciclo. El propio candidato dijo que sus rivales lo superaron once a uno en gasto, y que aun así siguió de pie.

El mismo patrón sigue vivo este martes, en la elección especial del distrito 14 de California y en la primaria del distrito 25 de Florida, donde el súper PAC del comité invirtió otros 2,5 millones y 660.000 dólares, respectivamente, para inclinar el resultado hacia sus aspirantes preferidos.

El comité se volvió un tema tabú dentro del propio Partido Demócrata. Legisladores que reciben sus fondos evitan mencionarlo en campaña, y varios aspirantes en Michigan preferían no pronunciar la palabra AIPAC en público. La organización, que alguna vez se presentó como puente bipartidista, hoy concentra el conflicto interno que más divide al partido.

LEA TAMBIÉN:

Primarias en Florida: votantes acuden a las urnas para elegir 1.077 cargos

Del lado republicano, AIPAC también protege a sus aliados. Randy Fine, representante de Florida e integrante de la delegación del Congreso que visitó Caracas en julio, cuenta con ese respaldo en la primaria más hostil del ciclo. Su rival, el jugador de póker Dan Bilzerian, construyó una campaña sobre el antisemitismo declarado y llamó a Fine «judío gordo» en un video generado con inteligencia artificial. El presidente de la Cámara y el líder demócrata condenaron el ataque, en un raro punto de coincidencia bipartidista.

De la banca vacía a la Doctrina Donroe

Rubio conecta ambos frentes, el de los mapas y el dinero en Florida, y el de la política exterior hacia el resto del continente. La otra vacante del año no nació de un mapa sino de un ascenso. Dejó su banca en el Senado en enero de 2025 para asumir como secretario de Estado. DeSantis designó en su lugar a la entonces fiscal general Ashley Moody, quien juró el cargo sin pasar por las urnas.

Moody debe ahora convalidar esa silla en las urnas. La elección especial coincide con el calendario de 2026 y cubre el resto del mandato de Rubio, hasta enero de 2029. Las primarias de este martes definen a su rival demócrata entre el exoficial del Ejército Alex Vindman y la legisladora estatal Angie Nixon.

Rubio construyó su carrera en el Senado sobre una presión sostenida contra los Gobiernos de Venezuela, Cuba y Nicaragua. Esa plataforma sostuvo durante años el voto cubano-americano y venezolano-americano que domina el sur de Florida. Su salto al Departamento de Estado trasladó esa narrativa a la política exterior de Washington hacia toda la región.

El giro llegó el 3 de enero de 2026, cuando fuerzas estadounidenses atacaron Caracas y tomaron por la fuerza al presidente Nicolás Maduro y a la diputada y primera dama, Cilia Flores. Washington los trasladó a Nueva York, donde enfrentan cargos por presunto narcoterrorismo, con juicio fijado para 2027. Dos días después de la agresión, el Tribunal Supremo venezolano designó presidenta encargada a la vicepresidenta Delcy Rodríguez, cuyo Gobierno llama secuestro a la operación y exige la liberación de ambos.

El Departamento de Estado difundió este mes un video que presenta esa operación como la culminación de dos siglos de Doctrina Monroe sobre el hemisferio occidental. Analistas críticos y medios especializados llaman a esa lectura Doctrina Donroe, una fusión del apellido presidencial con el documento de 1823. La congresista demócrata Delia Ramírez calificó el video como propaganda que disfraza de protección lo que, para ella, es agresión.

El 24 de julio, meses después de que ambos países restablecieran relaciones diplomáticas, una delegación del Congreso viajó a Caracas y se reunió con Rodríguez para revisar la cooperación en seguridad fronteriza y crimen organizado. Integraron el grupo los republicanos de Florida Brian Mast, Randy Fine y Kat Cammack, junto al demócrata de Illinois Jonathan Jackson. Fine describió la visita como un honor, la primera delegación del Congreso a Venezuela en una década. La visita ocurrió 25 días antes de que Fine enfrentara la primaria más difícil de su carrera.

Alaska vota el mismo martes bajo reglas distintas a las de Florida. Una enmienda ciudadana de 2020 reemplazó las primarias partidistas por una boleta única no partidista, con voto por orden de preferencia en noviembre en lugar de mayoría simple en un solo tramo. Allí, la expresentante demócrata Mary Peltola disputa el escaño del senador Dan Sullivan a solo dos puntos del titular, según una encuesta de The New York Times y la encuestadora Siena, en una contienda que un segundo candidato con el mismo nombre volvió todavía más confusa.

Florida cierra este ciclo con un mapa que sus propios votantes prohibieron en 2010 y con primarias decididas por comités que ocultan su dinero. Washington presenta la operación en Caracas como una defensa de la soberanía hemisférica. El Senado que resulte de noviembre mostrará si esa misma arquitectura, la de los mapas, el dinero y la doctrina, sostiene su curso, o si encuentra un límite en las urnas.

Autor: teleSUR - drb - JDO

Fuente: Agencias