Defensa legal de Evo Morales denuncia irregularidades en notificación previa a juicio
Iniciará en Tarija el juicio oral por trata de personas. En paralelo, el exmandatario ha denunciado públicamente ser objeto de una “persecución” y rechazó que lo vinculen con presuntos hechos relacionados al narcotráfico
El abogado de Morales, Nelson Cox, confirmó a los medios la citación de su cliente, pero afirmó que no se presentará en la audiencia Foto: EFE-Archivo
6 de mayo de 2026 Hora: 15:39
🔗 Comparte este artículo
El equipo jurídico del exmandatario boliviano Evo Morales denunció presuntas irregularidades en el proceso de notificación relacionado con el juicio oral por trata agravada de personas, previsto para iniciar el lunes 11 de mayo en la ciudad de Tarija.
Según la defensa, la convocatoria al juicio fue conocida inicialmente a través de medios de comunicación, lo que —afirman— genera preocupación sobre el cumplimiento de los procedimientos legales establecidos. En particular, cuestionan que la notificación se haya realizado mediante edictos.
LEA TAMBIÉN:
Evo Morales denuncia «proscripción» de candidatos durante las elecciones regionales en Bolivia
Los abogados sostienen que este mecanismo, contemplado en el artículo 165 del Código de Procedimiento Penal boliviano, solo procede cuando la persona no tiene domicilio conocido o se desconoce su paradero.
En ese sentido, argumentan que, Morales cuenta con domicilio conocido en el Trópico de Cochabamba, su ubicación es pública y conocida a nivel nacional y que existen mecanismos institucionales para verificar su paradero. Por ello, consideran que la notificación a través de edictos no cumpliría con los requisitos legales en este caso.
De acuerdo con reportes de prensa, el proceso judicial por trata agravada de personas contra Morales está programado para comenzar el lunes 11 de mayo en Tarija, marcando el inicio de la fase oral del caso.
En paralelo, el exmandatario ha denunciado públicamente ser objeto de una “persecución”, en medio de otras investigaciones que lo vinculan con presuntos hechos relacionados al narcotráfico en Estados Unidos, según informaciones difundidas por medios locales.
El equipo legal también cuestiona el origen del caso, señalando que estaría vinculado a un proceso previamente concluido. En ese marco, invocan el principio constitucional recogido en el artículo 117 de la Constitución Política del Estado, que establece que una persona no puede ser juzgada más de una vez por el mismo hecho.
Hasta el momento, las autoridades judiciales no han emitido una respuesta pública detallada sobre estos cuestionamientos. Entretanto, el inicio del juicio se mantiene en agenda mientras la defensa anticipa nuevas acciones legales dentro del proceso.
Autor: teleSUR-cc - JDO
Fuente: teleSUR - Agencias
