Este lunes 8 de septiembre la aviación israelí ejecutó 12 ataques aéreos en las montañas de Hermel, al este de Líbano, dejando un saldo de cinco mártires y cinco heridos, según informó el Centro de Operaciones de Emergencia Sanitaria del Ministerio de Salud Pública libanés.

LEA TAMBIÉN:

Ministros de Hezbolá y Amal abandonan reunión que aprueba desarme de la resistencia libanesa

Los bombardeos impactaron las aldeas de Harabta y Al-Laboua. Estos ataques se suman a una serie de agresiones que han vulnerado el alto al fuego acordado en noviembre de 2024, con un total de 264 muertos y más de 540 heridos.

El pasado 28 de agosto, las fuerzas israelíes bombardearon localidades del sur del Líbano, como Al-Gabour, Al-Qatrani, Al-Jarmaq, Al-Mahmoudiya y Kfar Kila, donde un dron atacó un vehículo municipal. El ejército israelí justificó los ataques afirmando que destruyeron “infraestructuras terroristas” y un lanzacohetes del movimiento de resistencia Hezbolá.

Estas acciones ocurren en un contexto de tensiones, ya que el gobierno libanés —con el respaldo de Estados Unidos— presiona para desarmar a Hezbolá, que rechaza entregar sus armas ante lo que califica como un proyecto colonial israelí.

En las últimas semanas, el enviado especial de Washington para Siria, Thomas Barrack, canceló parte de su gira por el sur de Líbano debido a protestas, pero insistió en la implementación del desarme de la resistencia libanesa.

Barrack sugirió que Israel podría realizar “concesiones” si la milicia chií entrega sus armas y propuso reemplazar la supuesta ayuda iraní con inversiones de países del Golfo.

El anuncio del plan de desarme fue comunicado oficialmente por el gabinete libanés el pasado 7 de agosto, lo que desencadenó protestas en todo el país, donde los manifestantes insistieron en que el movimiento de resistencia es vital para la defensa del Líbano.

En ese contexto, el Secretario General de Hezbolá, el Sheikh Naim Qassem, calificó la decisión de “peligrosa” y una violación de la cohesión social del país, por lo que advirtió que el eventual desarme “expone al país a una crisis muy grave”.

EN ESTA NOTA: