El presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, anunció este lunes en un discurso televisado a la nación que no renunciará a su cargo, declaración que trascendió luego del fallo del Tribunal Constitucional emitido el pasado viernes, el cual determinó que el Parlamento actuó de forma ilegal en 2022 al bloquear el proceso de juicio político en contra del jefe de Estado.

Ramaphosa aseguró que nada en la sentencia judicial le obliga a dimitir. «Si bien en algunos círculos se ha pedido que renuncie, nada en la sentencia del Tribunal Constitucional me obliga a renunciar a mi cargo», afirmó el mandatario, quien defendió la necesidad de mantener la estabilidad institucional y el Estado de derecho.

My Fellow South Africans,

While there have been calls in some circles that I should resign, nothing in the Constitutional Court judgment compels me to resign my office.

The Constitutional Court made no finding of any kind regarding my alleged conduct.

The Court made no…

— Cyril Ramaphosa ???????? (@CyrilRamaphosa) May 11, 2026

Origen del conflicto y el informe «Phala Phala»

El caso se remonta a 2022, cuando un panel independiente designado por la Asamblea Nacional determinó que el presidente pudo haber cometido una falta grave y una violación de la Constitución. El origen fue el robo de 580.000 dólares en efectivo ocultos en su granja de caza en 2020, hecho que no fue denunciado a la Policía en su momento.

Aunque críticos y opositores acusaron al mandatario de blanqueo de dinero, Ramaphosa negó cualquier conducta criminal y explicó que los fondos procedían de la venta legítima de animales de caza y nunca utilizó dinero de los contribuyentes.

President Cyril Ramaphosa says he will not resign following last week’s Constitutional Court judgment on the Section 89 impeachment process linked to the 2020 theft at his Phala Phala farm.

Addressing the nation at the Union Buildings in Tshwane on Monday evening, the President…

— @SAgovnews (@SAgovnews) May 11, 2026

Acciones legales y defensa presidencial

El máximo tribunal sudafricano ordenó que el informe del panel se remita al Comité de Enjuiciamiento de la Asamblea Nacional, anulando la votación parlamentaria de 2022 que lo había archivado. Sin embargo, la sentencia permite que el proceso se detenga si el informe es anulado mediante una revisión judicial.

Ramaphosa anunció que ha decidido impugnar dicho informe de manera expedita por considerarlo «defectuoso» y basado en rumores.

«No lo hago por falta de respeto al Parlamento, sino para afirmar la necesidad de que tales conclusiones sean correctas de hecho y de derecho», explicó.

LEA TAMBIÉN:

Nigeria convoca embajador sudafricano por ataques xenófobos a migrantes

Compromiso con la estabilidad nacional

Durante su alocución, el jefe de Estado enfatizó que su permanencia en el cargo responde a la responsabilidad asumida al inicio de su gestión para cumplir con las aspiraciones del pueblo sudafricano. Ramaphosa manifestó que retirarse en este momento supondría anticiparse a un proceso definido por la Constitución y dar crédito a un informe que considera legalmente fallido.

????????️ [Speech] President Cyril Ramaphosa on Constitutional Court judgment

There has been much concern and uncertainty in the country over the last few days following the delivery of the Constitutional Court Judgement.

When I assumed the office of President of the Republic of… pic.twitter.com/jMuMMjDERr

— South African Government (@GovernmentZA) May 11, 2026

Asimismo, aseguró que su prioridad es garantizar la estabilidad del país y dar continuidad a la agenda de renovación nacional, la reconstrucción de las instituciones públicas y el procesamiento de la corrupción en todos los niveles del Estado.

EN ESTA NOTA: