Análisis: abandono estatal y falta de empalme condicionan respuesta tras sismo en Colombia
La población afrodescendiente e indígena enfrenta el mayor impacto de la catástrofe sísmica, en medio de críticas a la respuesta institucional y alertas por la condicionalidad de la ayuda financiera de Estados Unidos.
Integrantes de comunidades vulnerables observan los daños estructurales provocados por el terremoto de magnitud 7,4. Foto: EFE
11 de agosto de 2026 Hora: 16:30
🔗 Comparte este artículo
El especialista en derechos humanos David López enfatizó este martes que las consecuencias del terremoto de magnitud 7,4 que sacudió a Colombia responden no solo al evento telúrico, sino también a un histórico abandono estatal en las regiones más vulnerables y la falta de empalme por el Gobierno de Abelardo de la Espriella. Ante esta situación solo cabe acometer una reconstrucción con justicia social, evaluó.
Las afectaciones materiales, que superan las 5.000 edificaciones dañadas en al menos nueve departamentos, han impactado con mayor severidad a zonas tradicionalmente postergadas como el Chocó, habitado mayoritariamente por poblaciones afrodescendientes e indígenas, así como a ciudades como Pereira y Cali.
Durante declaraciones a teleSUR, el experto advirtió que la población históricamente marginada enfrenta las peores consecuencias de la contingencia. «En toda emergencia y en toda urgencia, los primeros en sufrir y los últimos en ser atendidos son las mujeres, las niñas, los adolescentes, las comunidades indígenas y afrodescendientes, y las personas en situación de desplazamiento», declaró mientras recordaba advertencias emitidas por la Coordinadora Residente de Naciones Unidas sobre el incremento de riesgos de violencia de género en albergues y las barreras de acceso a la salud.
El análisis sobre la infraestructura colapsada apunta a la falta de inversión sostenida y a la corrupción. «La tragedia no la ha causado solamente el terremoto, la ha causado también el abandono estatal. La mayor cantidad de viviendas afectadas no han tenido la inversión suficiente en los departamentos más abandonados», afirmó David, agregando que territorios como el Chocó ya atravesaban problemáticas severas por la minería ilegal y la violencia paramilitar antes del evento sísmico.
Respecto a la gestión gubernamental de la emergencia, el analista cuestionó la postura del actual mandatario Abelardo de la Espriella y la falta de un proceso de empalme adecuado con la administración saliente de Gustavo Petro.
«El Gobierno está haciendo lo básico institucionalmente, pero hubiera podido hacer más. Se necesita una reconstrucción con justicia social», sostuvo, al tiempo que rechazó las propuestas de cierre de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) planteadas durante la campaña electoral.
Frente a la oferta de 15,5 millones de dólares anunciada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos para ayuda humanitaria y evaluación de daños, el especialista señaló las implicaciones geopolíticas del financiamiento externo.
«Los Estados Unidos nunca han dado ayuda gratis, siempre ha sido un instrumento de condicionamiento geopolítico, especialmente frente a un Gobierno recién posesionado que aún no define sus líneas de soberanía«, aseveró.
Concluyó que la recuperación habitacional y social, calculada en un horizonte de tres a cuatro años, requerirá de una presencia activa del Estado social de derecho para evitar que las poblaciones afectadas queden desamparadas.
LEA TAMBIÉN:
«Para la población va a ser muy difícil volver a construir si no hay un Estado que les ayude. La cultura del riesgo y la inversión en infraestructura resiliente han sido sistemáticamente postergadas», puntualizó, llamando a implementar políticas públicas enfocadas en los derechos económicos, sociales y culturales.
Autor: teleSUR-wh - JDO
Fuente: teleSUR
