El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil celebra este martes una sesión plenaria extraordinaria para analizar la Petición 16.662, proceso que reúne información recopilada por la Policía Federal (PF) durante las investigaciones del caso Master.

La sesión presencial comenzó a las 10:00 horas y se transmite en directo por TV Justiça, Rádio Justiça y el canal oficial del STF en YouTube. El pleno evalúa si los elementos obtenidos hasta el momento permiten continuar las investigaciones sobre el ministro Alexandre de Moraes y debate la validez de las medidas adoptadas durante el procedimiento.

La audiencia inició con la lectura y aprobación del acta de la reunión anterior, seguida por los saludos protocolarios a los magistrados. Posteriormente, fue anunciada la Petición 16.662, lo que marcó el comienzo formal del análisis.

El presidente del STF, Edson Fachin, asumió la relatoría del caso. Según el rito establecido, leyó el informe y definió las cuestiones que serán sometidas al pleno. A continuación, la Fiscalía General tendrá la oportunidad de presentar sus argumentos y podrán producirse alegatos orales. Una vez finalizadas esas intervenciones, Fachin emitirá su voto. Los demás ministros votarán conforme al orden previsto en el Reglamento Interno de la Corte. Al término de la sesión, el presidente anunciará el resultado.

LEA TAMBIÉN:

Brasil: STF retira confidencialidad a investigaciones del fraude del Banco Master

Informe de la Policía Federal

El eje de la deliberación es un informe elaborado por la PF a partir de material obtenido durante las investigaciones contra Daniel Vorcaro, expropietario del Banco Master. El documento incluye registros encontrados en el teléfono celular del banquero y atribuidos por los investigadores a posibles contactos con Moraes.

Entre los elementos examinados figuran referencias a un contrato firmado entre Banco Master y el bufete de abogados de Viviane Barci de Moraes, esposa del ministro. También se analizan registros relacionados con las actuaciones de la Policía Federal contra Vorcaro.

La Petición 16.662 fue presentada el 28 de agosto y tramita como causa penal ante el STF. Inicialmente, el expediente estaba bajo responsabilidad del ministro André Mendonça, pero fue remitido a la Presidencia de la Corte el 12 de septiembre. Fachin fue designado relator.

El análisis de este martes no constituye un juicio penal contra Alexandre de Moraes. Los ministros deben decidir si existen elementos suficientes para justificar una investigación formal y si la información obtenida puede ser utilizada dentro del procedimiento.

Argumentos de Moraes y Mendonça

En vísperas de la sesión, Moraes presentó una declaración de 44 páginas en la que negó haber favorecido a Vorcaro o al Banco Master. El ministro cuestionó la interpretación de los registros hallados en el teléfono del banquero.

Moraes sostuvo que el material contiene textos anotados en cuadernos de Vorcaro, pero no mensajes escritos por él ni pruebas de que esas notas le fueran enviadas. También negó haber conocido previamente la Operación Compliance Zero o haber filtrado información sobre las investigaciones.

“No existe absolutamente ningún mensaje redactado por el ministro Alexandre de Moraes que indique asesoramiento legal, favoritismo o conocimiento previo de ninguna operación policial”, afirmó en el comunicado.

El ministro cuestionó además la legalidad de la conducción de la investigación por parte de Mendonça. Según su declaración, se ordenaron medidas contra un integrante del STF sin solicitud de la Fiscalía General, sin provocación de la PF y sin autorización previa del pleno.

Moraes acusó a su colega de dirigir el procedimiento para construir una “farsa incriminatoria con fines político-electorales”. Mendonça, por su parte, defendió la legalidad de las medidas adoptadas.

En una declaración enviada a la Presidencia del STF, Mendonça explicó que la citación presencial de los delegados responsables de la investigación fue determinada como medida de precaución. La decisión se produjo después de que aparecieran notas atribuidas a Vorcaro con referencias al director general de la PF, Andrei Rodrigues, y al procurador general de la República, Paulo Gonet.

Crisis institucional y transparencia

La sesión ocurre después de una serie de decisiones y declaraciones que profundizaron las diferencias dentro del STF en torno al caso Master. El 9 de septiembre, Fachin convocó la sesión extraordinaria y suspendió temporalmente el procedimiento de la Petición 16.662.

En la misma ocasión, suspendió decisiones contradictorias sobre la destitución y posterior reincorporación de Andrei Rodrigues como director general de la Policía Federal. Moraes había solicitado que su caso fuera analizado junto con las cuestiones planteadas contra las actuaciones de Mendonça, pero la Presidencia del STF mantuvo la sesión centrada en la Petición 16.662.

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, pidió el 9 de septiembre transparencia total en las investigaciones del caso Master y defendió levantar el secreto sobre las pesquisas de todos los involucrados.

En un mensaje publicado en la red social X, Lula calificó de grave la situación generada por lo que describió como el “mayor crimen financiero en la historia” de Brasil. También reclamó explicaciones y medidas inmediatas ante la crisis institucional que afecta al Poder Judicial.

El mandatario cuestionó la divulgación de información mediante filtraciones selectivas, por su posible impacto en la disputa electoral. Como referencia, mencionó la Operación Spoofing, cuyos materiales fueron puestos a disposición de la defensa de Lula por decisión del entonces ministro del STF Ricardo Lewandowski.

El jefe de estado sudamericano destacó el precedente establecido como un modelo a seguir para la transparencia institucional, al tiempo que exigió con firmeza el levantamiento total del secreto de sumario en las investigaciones vinculadas al caso Máster, enfatizando que la justicia debe prevalecer sin excepciones ni privilegios, “sea quien sea, duela a quien duela”, en una clara apuesta por la rendición de cuentas y contra la impunidad en los altos círculos de poder.

“Brasil necesita saber la verdad”, concluyó Lula, mientras el pleno del Supremo analiza el futuro de la investigación sobre Moraes, Vorcaro y los elementos relacionados con el Banco Master.

EN ESTA NOTA: