Presidente Gustavo Petro cuestiona legitimidad de resultados electorales en Colombia
El mandatario alertó sobre una situación política inestable y denunció la alteración de formularios en el software electoral.
El jefe de Estado relató que demandó formalmente ante el registrador y el procurador la recuperación inmediata del candado Hash y la estampilla de tiempo para asegurar que no se modificaran las actas después de ser ingresadas al sistema. Foto: EFE.
22 de junio de 2026 Hora: 11:56
🔗 Comparte este artículo
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, cuestionó abiertamente la legitimidad del supuesto triunfo del derechista Abelardo de la Espriella durante la jornada electoral del balotaje.
A través de su cuenta en la plataforma virtual Twitter, el mandatario alertó sobre la existencia de una situación política inestable en el país tras denunciar la manipulación premeditada de los formularios de votación E-14, señalando directamente una grave vulnerabilidad en el sistema de preconteo.
Le pedí al registrador, y al procurador la accion positiva a mi solicitud, que permitieran la auditoría técnica del software antes de primera vuelta y en segunda vuelta demandé que se recuperara inmediatamente el candado Hash y la estampilla del tiempo, para asegurar que no se…
— Gustavo Petro (@petrogustavo) June 22, 2026
El jefe de Estado relató que demandó formalmente ante el registrador y el procurador la recuperación inmediata del candado Hash y la estampilla de tiempo para asegurar que no se modificaran las actas después de ser ingresadas al sistema, peticiones que no fueron atendidas por las autoridades competentes.
El funcionamiento técnico del formulario E-14
En las elecciones de Colombia, el formulario E-14 (el acta donde los jurados anotan los votos de cada mesa) se protege digitalmente con dos herramientas: primero, se le asigna un candado hash, que es una huella digital única que cambia por completo si alguien intenta borrar o alterar un número; y segundo, se le aplica una estampilla de tiempo, que funciona como un sello de notaría digital que congela la fecha y hora exacta en que se subió ese documento.
Los ciudadanos y auditores saben que todo es legal porque, al descargar el archivo, el sistema vuelve a calcular estos códigos, pues si coinciden exactamente con los registros iniciales, queda demostrado con total certeza que los votos no fueron modificados y que el acta se registró en el momento correcto sin trampas de última hora.
LEA TAMBIÉN:
Manifestaciones en Bogotá, Colombia, luego del conteo preliminar en el balotaje presidencial
En ese sentido, Petro afirmó que la falta de transparencia es lo que incendia a la nación y demostró que se retiraron dichos algoritmos de seguridad para cambiar los datos desde las oficinas de los hermanos Bautista, calificando el hecho como un delito penal contra el voto popular.
Convocatoria a la auditoría ciudadana y reformas estructurales
Ante esta situación, el mandatario instó a fortalecer la organización de los testigos digitales, un mecanismo informático ciudadano de alta experiencia, con el objetivo de realizar un conteo digital minucioso de los 122.000 formularios E-14.
Asimismo, Petro advirtió que el software utilizado es altamente vulnerable a ataques internos y externos operados por actores con alta capacidad computacional y recursos financieros, concluyendo que un verdadero acuerdo nacional implica una reforma profunda del sistema electoral para garantizar de manera efectiva la soberanía nacional y la transparencia.
Movilizaciones en Bogotá y llamado a la calma presidencial
Durante la noche del domingo 21 de junio, se registraron manifestaciones en diversos puntos de la ciudad de Bogotá, Colombia, en defensa de la democracia tras la autoproclamación como presidente del candidato de Defensores de la Patria, Abelardo de la Espriella.
En las redes sociales circularon varios videos que muestran la paralización de la movilidad en áreas clave de la capital por el descontento social, observándose el bloqueo de calles.
Ante esta situación, el actual presidente, Gustavo Petro, llamó a la tranquilidad a aquellos que no están de acuerdo con el resultado electoral, afirmando que no se debe caer en la trampa de la violencia y que la paz hoy es fundamental para no dejar retroceder al país.
Autoproclamación de la oposición desde Barranquilla
Por su parte, el político y empresario derechista, Abelardo de la Espriella, anunció desde el monumento Ventana del Mundo en Barranquilla que el pueblo colombiano le confió el honor de servirle como su próximo presidente.
De acuerdo con los datos del preconteo electoral, con el 99,99% de las mesas reportadas, De la Espriella logró un 49,66%, en tanto que el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, llegó al 48,70%.
El margen entre ambos es de apenas 0,96% y este resultado preliminar no tiene carácter oficial ni vinculante. En su discurso, De la Espriella hizo un juramento de lealtad absoluta con la Constitución y expresó que gobernaría para todos los colombianos sin persecuciones.
Definición legal en manos de las autoridades electorales
La proclamación formal del próximo mandatario corresponde legalmente al Consejo Nacional Electoral (CNE) y a los jueces de Colombia a través de las comisiones escrutadoras.
De este modo, quedan dos relatos frente a frente en el panorama político: el oficialismo apuesta por revisar mesa a mesa y aguardar el cómputo final mediante el cotejo de cada acta física, mientras que la Registraduría defiende la transparencia de su preconteo.
El desenlace definitivo dependerá del pronunciamiento de las autoridades electorales, el único con fuerza legal para nombrar al sucesor de Petro el próximo 7 de agosto.
Autor: teleSUR: lf - RR
Fuente: @petrogustavo
