El Ejército de Estados Unidos ignoró las advertencias sobre el uso de inteligencia desactualizada para fijar objetivos en la guerra contra Irán antes de ejecutar el ataque a la escuela primaria para niñas Shajareh Tayyebeh, en Minab. El hecho ocurrió al inicio de la campaña militar, según reveló una pieza exclusiva de CNN publicada el 7 de julio.

“Altos comandantes militares estadounidenses pasaron por alto las advertencias en bases de datos críticas de que la inteligencia sobre objetivos potenciales en Irán estaba muy desactualizada y aprobaron algunos ataques, incluido uno que afectó a una escuela y mató a casi 200 niños y adultos”, dijeron fuentes al medio de comunicación.

Los avisos sobre la antigüedad de los datos estaban integrados en el sistema de desarrollo de objetivos. El mecanismo exigía la aprobación de un oficial superior para añadir un sitio a la lista de ataque. Las fuentes explicaron al canal televisivo que «los comandantes superiores tomaron la decisión de ignorar las advertencias por conveniencia», debido a las prisas de las fuerzas estadounidenses por crear objetivos al comenzar la guerra ilegal.

US commanders ignored warnings about outdated intelligence before the March strike on an Iranian school in Minab, which killed nearly 200 children and adults, CNN reports in its exclusive report

The intelligence was based on data that was years old and required re-verification.… pic.twitter.com/TnhNLa1rLP

— S p r i n t e r (@SprinterPress) July 8, 2026

Omisión consciente y encubrimiento de la masacre

La omisión causó el asesinato de al menos 168 escolares y 14 profesores. Las víctimas estudiantiles tenían edades comprendidas entre los siete y los 12 años. CNN catalogó el bombardeo “como uno de los peores incidentes con víctimas civiles en la historia militar reciente de Estados Unidos.”

Los oficiales militares estadounidenses supieron el origen del error a los pocos días del ataque. Funcionarios iraníes afirmaron en su momento que el bombardeo tuvo como objetivo deliberado atacar a civiles. A finales de marzo, Teherán identificó a los oficiales estadounidenses Leigh R. Tate y Jeffrey E. York como los responsables de la acción.

LEA TAMBIÉN:

Masacre en Minab: más pruebas apuntan a EE.UU. en el ataque contra escuela iraní

El Pentágono no ha ordenado una investigación sobre el incidente, pero un funcionario de la Casa Blanca dijo a CNN que Estados Unidos no ataca a civiles y que la investigación estaba en curso. El ejército estadounidense rechazó hacer comentarios adicionales luego que el Pentágono remitiera otras preguntas al Comando Central (CENTCOM). 

El presidente estadounidense, Donald Trump, responsabilizó a Irán por el ataque, a pesar de las pruebas que demuestran el empleo de un misil Tomahawk estadounidense contra el centro educativo.

???? Irán desmiente a EE.UU. por ataque a escuela en Minab

???? El portavoz de Irán, Esmaeil Baghaei, rechazó la "narrativa" del CENTCOM de EE.UU. sobre un ataque a la escuela Shajareh Tayyebeh, calificándola de "fabricación". Condenó que EE.UU. afirmara que era una "instalación de… pic.twitter.com/MhUGpiZzBX

— teleSUR TV (@teleSURtv) May 21, 2026

El factor tecnológico: Proyecto Maven de Palantir

Un informe publicado en marzo por El Guardian implicó al Proyecto Maven de Palantir, diseñado para acelerar la generación de objetivos militares. El reporte determinó que el uso del Proyecto Maven en la agresión a Minab derivó en un error humano, al suministrarse información de inteligencia obsoleta al sistema.

Washington mantiene una política de no reconocimiento de responsabilidad por crímenes de guerra cometidos en Asia occidental. En 2021, la administración estadounidense defendió como “legítimo” su ataque de 2019 en Baghuz, Siria, donde murieron alrededor de 60 civiles.

Automatización militar e IA en el campo de batalla

Las fuerzas armadas de Estados Unidos e Israel incrementaron la dependencia en sistemas de armas automatizados y herramientas con Inteligencia Artificial (IA). La firma israelí Elbit Systems confirmó que su programa Tzayad, impulsado por IA, permitió a Tel Aviv identificar un promedio de 1.000 objetivos diarios desde el 7 de octubre de 2023. El sistema generó al menos 850.000 objetivos durante los dos primeros años de las guerras en Gaza y el Líbano.

Wes Bryant, ex asesor principal de objetivos y analista de políticas del Pentágono, declaró a El Guardian que la cifra es muy preocupante. “Que no hay manera de que todos y cada uno de los 1.000 objetivos por día – y mucho menos 850.000 objetivos en total – se caractericen exhaustiva y eficazmente en términos de análisis de daños colaterales y riesgo evaluado para las poblaciones civiles. Incluso caracterizar 50 por día ya es bastante difícil«.

???? #Irán conmemora a niños víctimas de ataque #EEUU durante el #Mundial2026

???? La selección iraní publicó un video en memoria de los 168 niños muertos en el ataque estadounidense a la escuela de Minab. Un mensaje contundente que resalta las consecuencias de los conflictos en un… pic.twitter.com/G78qPnHWX7

— teleSUR TV (@teleSURtv) June 19, 2026

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) reveló el mes pasado que el ejército estadounidense empleó la herramienta Grok, desarrollada por X AI de Elon Musk, para fijar al menos 2.000 objetivos en Irán.

Previamente, el Departamento de Guerra de EE. UU. interrumpió su relación con la empresa Anthropic, creadora de Claude AI, al calificarla “como un riesgo en la cadena de suministro para la seguridad nacional.” La ruptura ocurrió tras una disputa por las restricciones de Anthropic al uso de su tecnología en armamento y en vigilancia masiva interna de ciudadanos estadounidenses.

Pese a que Washington y Tel Aviv afirman dar prioridad a la «precisión», organizaciones de derechos humanos y centros de investigación concluyen que el uso militar de armamento con IA eleva el riesgo para las poblaciones civiles.

EN ESTA NOTA: