Entrevistado por la periodista Esther Quiaro de la Iguana.TV, el ingeniero y ex ministro de varias carteras Ricardo Molina y uno de los creadores y gestores de la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV), explica los protocolos de construcción antisísmica utilizadas y los argumentos científicos de porque se producen los sismos en Venezuela.

Al mismo tiempo, desmonta los relatos que desde el terremoto que sufriera el mismo libertador Simón Bolívar, acusa a la gestión de los diversos gobiernos que sufrieron sismos, su supuestas faltas de prevención. Este es un extracto de los elementos centrales vertidos en dicha entrevista.

Esther Quiaro (EQ). La Gran Misión Vivienda Venezuela creada en el 2011, nació para dar respuesta a las urgentes necesidades que tenía la población venezolana de desarrollos habitacionales. Pero no solo eso, también estuvo su nacimiento marcado por una tragedia que fue en los deslaves del 2010. Ahora quisiera que comenzar por tu valoración de esta tragedia que hemos vivido.

Ricardo Molina (RM). Primero que nada, Venezuela es un país sísmico. Todo el territorio al norte del Orinoco es susceptible de que en cualquier momento suceda. El último que habíamos tenido de magnitud importante fue en Cariaco antes que ese en el 67 en Caracas. El de Cariaco fue en los 90, en el 97, si no me equivoco, que también fue muy fuerte. Somos un país sísmico y debemos aprender a vivir con eso. La población venezolana digamos que ha estado obligada a vivir en esas condiciones, en este territorio se han generado grandes movimientos que han tenido efectos terribles. 1812, 1900, hay en todos hay una particularidad, o por lo menos lo que yo he logrado rescatar de algunos historiadores que hacen referencia, en todos han surgido los enemigos del pueblo, los enemigos de la patria diciendo que el terremoto es castigo de Dios, diciendo que el terremoto es porque el gobernante actual hace tal cosa. A Bolívar le echaron la culpa del terremoto de 1800.

E.Q De hecho, el terremoto fue utilizado como excusa para señalar a las porque afectó principalmente a las ciudades de las provincias que habían decidido plegarse al acta de independencia de de 1811. Y de allí esa frase de Bolívar de: si la naturaleza se opone nuestros designios, lucharemos contra ella y haremos que nos obedezca.

R.M Correcto. Y entonces lo que quiero reflejar con eso es que las miserias humanas siempre han estado allí. Las mezquindades, la miserableza siempre ha estado allí. El evento terrible del 24 de junio, más bien lo que vino a reforzar es que somos un pueblo muy solidario, un pueblo que no mide consecuencias individuales, cientos, miles de historias de quienes pudieron dedicarse a salvarse y se arriesgaron a intentar salvar. Esas son historias que bueno, todavía nos falta mucho por contar y por rescatar todas esas historias de valor que no solamente es un valor individual, es sobre todo un valor colectivo, pero además de eso, inmediatamente la actuación de un gobierno responsable que dio la cara, que inmediatamente salió a la calle con todo el potencial institucional para junto con el pueblo coordinar acciones y poder afrontar esas primeras horas terribles.

Y vimos los rescatistas de Caracas, de la propia la Guaira, de Miranda, pero a las pocas horas estaban los rescatistas de media, muchísimos voluntarios. De hecho, la razón por la que se tomó una medida de regular el acceso a la Guaira es porque la avalancha de gente impresionante que el mismo día y el día siguiente estuvieron ayudando de cualquier manera, buscando la manera de apoyar era impresionante. Sí, pero la manifestación de solidaridad del pueblo y la capacidad de respuesta inmediata aún frente a un evento que sobrepasa cualquier preparación. Nadie se esperaba dos terremotos de más de siete.

E.Q. Justamente te iba a a pedir que habláramos de ese aspecto, ya que han pasado más de 15 días de esto y todavía hay muchas interrogantes en el ambiente, pero además hay muchas mentiras, no se pueden llamar de otra manera, muchas noticias falsas, muchas construcciones manipuladas sobre la capacidad que se tenía para poder prepararse ante un evento sísmico de esta naturaleza.

R.M. Muchos expertos con los que he conversado en estos días sostienen que este es un evento inédito, no solo en Venezuela, sino que casi que en el mundo. En el mundo han ocurrido eventos de terremotos uno detrás de otro, pero el más cercano, al menos lo que yo he visto, ha sido de 9 horas entre uno y otro, que fue el de Turquía y Siria. Turquía y hace en 2023. Pero es que aquí hubo apenas 36 segundos entre uno y otro y la sensación fue como si hubiera sido uno solo de 2 minutos.

Ahora estamos obligados a reelaborar las normas de sismo resistencia para considerar eventos de este tipo. Pero nadie esperaba que ocurriera una cosa de esta magnitud. Y a mí me causa indignación que en las primeras de cambio, luego del evento haya salido gente diciendo que es la ingeniería venezolana está atrasada, descontextualizada, que las alcaldías aprobaron esas construcciones sin ninguna norma, que los constructores son unos irresponsables. Todo lo que se construyó después del 2000 está adecuado a la norma actualizada.

E.Q Ese es un detalle importante que hay que destacar, que es que la normativa de construcciones para sismo resistencia se actualiza cada cierto tiempo. Hubo una actualización importante en 1967 por las consecuencias que tuvo, sobre todo en Caracas, en la zona de los Palos Grandes, pero después ha habido otras actualizaciones.

R.M. Habrá que volver a revisar para actualizar a una circunstancia como esta que hay quienes dicen que tal cual como este no se va a repetir nunca. No lo sabemos. Ya sabemos que sí puede pasar. Entonces, es muy injusto decir que los edificios estaban mal calculados, que estaban mal diseñados o que estaban mal construidos, que la localización en el terreno puede ser, pero es que el comportamiento de ese suelo, los estudios que consideran en el marco normativo vigente no consideraban sacudones de más de 7 grados, que fue lo que ocurrió. Entonces, lo primero es estar conscientes que es un evento, imagino que también estudiar cómo es que unos sismos que tienen unos epicentros en el centro occidente del país su impacto mayor es allí.

¿Por qué se produce esa ruptura de la corteza terrestre que ya han descrito en varios espacios? Francisco Garcés, dice que la ruptura que han podido comprobar ya son de unos 250 km. ¿cómo eso tiene ese impacto sobre todo en la Guaira? Es un tema de estudio.

E.Q ¿Cuánto hay de verdad? Porque comenzando por aquello de el anime que se usó para construir los edificios, comencemos por ahí primero ¿eso es anime o no es anime? ¿Y se usa o no se usa?

R.M. Se le puede decir anime, en realidad es poliestireno expandido en una granulometría específica y con un tratamiento específico para ser usado en construcción. No es el anime que uno ve en los envases ni en las cavas playeras, es otro tipo de material.

Alrededor de 860 edificaciones se vieron severamente afectadas, 160 colapsaron. Solamente el 5% de esas edificaciones fueron construidas por el gobierno revolucionario en el marco de la política de vivienda de la GMVV. Solamente el 5%.

Ahora sigamos con el tema del poliestireno expandido, que tiene un tratamiento especial para construcción, que se usa para qué su función no es estructural. El anime o el poliestireno expandido, para llamarlo correctamente, tiene una misión térmica y una misión acústica. Una pared que tiene el alma de poliestireno garantiza que al interior de la edificación hayan al menos cinco grados menos que en el exterior. En una zona como la Guaira, eso impacta. Muy importante porque si afuera están haciendo 35 gr y adentro sin aire acondicionado logras tener 30º, la confortabilidad es importante. Pero además tiene una función acústica porque retiene, retarda la transmisión del sonido y por mucho ruido que haya afuera, adentro no se escucha o por mucho ruido que hay adentro afuera no se escucha. Esa es la función del poliestireno, no es una función estructural.

No es que las columnas eran de anime, no eran de anime las vigas, no era en los pisos. Y quién dice eso no lo dice por ignorancia, lo dice por pura maldad. Ese sistema constructivo tiene una estructura metálica que está reforzada por chapas de fibro cemento y eso ya es capaz de comportarse como una edificación. Además dentro tiene poliestireno expandido para mejorar el comportamiento térmico y el comportamiento acústico de la edificación. Eso es todo.

En esos términos más bien contribuyó a salvar vidas, la vivienda se se inclinó, si, pero no mató gente.

EN ESTA NOTA:

teleSUR no se hace responsable de las opiniones emitidas en esta sección.