El Gobierno de Argentina precisó este miércoles que no va a revertir el ajuste contra la educación, pese a la inmensa movilización de estudiantes, profesores y pueblo argentino ocurrida el martes.

La gestión del ultraderechista Javier Milei catologó la Cuarta Marcha Federal Universitaria como “política” y se quejó de que el Estado tenga que financiar “el problema” del ingreso irrestricto a la educación superior, tal como lo que han garantizado todos los gobiernos en la historia argentina desde 1949.

“Pueden juntar cien mil, un millón o cinco millones de personas, pero al otro día la restricción presupuestaria sigue estando ahí”, dijo el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, para desacreditar la protesta que ayer colmó la Plaza de Mayo, pero que también reunió a miles de manifestantes en todo el país.

Sobre las declaraciones de Álvarez, desde la plataforma Página 12 refirieron que “lo que quiso decir es que por más gente que se movilice, la protesta no tendrá eco dentro de la Casa Rosada y la política de motosierra contra las universidades continuará sin miramientos, al menos hasta que la Corte Suprema resuelva la constitucionalidad y vigencia o no de la Ley de Financiamiento Universitario sancionada dos veces por el Congreso”.

“La marcha es política y está organizada por los partidos opositores”, señaló Álvarez durante una entrevista por Radio Mitre.

LEA TAMBIÉN:

Argentina: Marcha Federal Universitaria protesta contra ajuste de Milei

Pero apuntó particularmente contra el vicepresidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), Anselmo Torres, a quien cuestionó por “hablar como si fuera un inocente profesor cuando es un político profesional; tiene fotos con Axel Kicillof”. Por eso, insistió, “la marcha no está cruzada por la política, es política”.

Al Estado “le cuesta 50 millones de pesos” un ingeniero graduado y lanzó que, con esos costos, “si se reciben cinco o seis juntos, nos van a salir 4.300 millones de pesos”, refirió.

La movilización fue organizada con el respaldo de la Federación Universitaria Argentina (FUA), el Frente Sindical de Universidades Nacionales y el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN).

Ajuste histórico en educación

Además de señalar los salarios indignos, el profesor de la Universidad Nacional de Luján y miembro de la mesa ejecutiva del sindicato Conadu Histórica, Patricio Grande refirió que “para recuperar los salarios que teníamos en el mes de diciembre de 2023, hoy tendríamos que recibir, tal como indica esta ley, más de un 50 por ciento de aumento”.

El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que reúne a los rectores de las universidades nacionales argentinas, aseveró que el 70 por ciento de los salarios de profesores y personal no docente universitario está por debajo de la línea de la pobreza.

La jornada del martes congregó a estudiantes, profesores, autoridades universitarias, personal no docente, sindicatos, organizaciones y familias que salieron a las calles en defensa de la educación pública, y para exigir al Gobierno de Javier Milei que cumpla la Ley Ley 27.795 de Financiamiento Universitario, sancionada en octubre de 2025 tras el rechazo al veto presidencial.

Según datos ofrecidos por medios locales, en estos 30 meses de Gobierno de La Libertad Avanza, las universidades tuvieron un ajuste superior al 45 por ciento y los salarios de la educación superior acumularon un retroceso del 33,7 por ciento.

De acuerdo con un informe elaborado por el Centro Iberoamericano de Investigación en Ciencia, Tecnología e Innovación (Ciicti), el presupuesto para las universidades de Argentina cayó este año al 0,428% del Producto Interno Bruto (PIB), lo que representa su menor nivel desde 1989. Esta cifra contrasta con el 0,526 por ciento del PIB registrado en 2025 y el 0,718 por ciento en 2023, previo a la llegada del actual Gobierno.

Según el informe del Ciicti, los fondos asignados por la Secretaría de Educación de Argentina para el desarrollo de la educación superior experimentaron una disminución del 21,8 por ciento en términos reales durante 2024, seguida de un descenso del 3,5 por ciento en 2025. Las proyecciones indican una caída adicional del 16,9 por ciento para el año 2026, intensificando la preocupación en el sector.

EN ESTA NOTA: