El Frente Polisario expresó este viernes su «grave preocupación» por la reciente visita del embajador de Estados Unidos en Marruecos, Duke Buchan III, a la ciudad de Dajla, en el Sáhara Occidental ocupado. La organización saharaui declaró que esta acción implica un quebrantamiento del «estatuto internacional del territorio» y perjudica directamente el proceso de paz bajo el auspicio de las Naciones Unidas.

En un comunicado difundido por el Ministerio de Asuntos Exteriores y Africanos de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) denunciaron que la visita estadounidense «blanquea una ocupación ilegal» y «envalentona a Marruecos», la potencia ocupante, para continuar imponiendo una política de hechos consumados en el Sáhara Occidental.

La cancillería saharaui sostuvo que la presencia oficial estadounidense en Dajla «de ninguna manera contribuye» a crear el clima de confianza necesario para mantener las conversaciones facilitadas conjuntamente por las Naciones Unidas y Estados Unidos.

Advirtió que esta acción «afecta negativamente al proceso de paz en su conjunto» y contradice el objetivo de un compromiso constructivo entre todas las partes interesadas.

A pesar de las posiciones adoptadas por el Gobierno de Estados Unidos en los últimos años, el Frente Polisario había cooperado de buena fe con los esfuerzos estadounidenses para reimpulsar el proceso de paz en la región, sin embargo, la organización no esperaba esta «acción inamistosa» que, a su juicio, solo alienta a Marruecos a mostrar una mayor intransigencia y a bloquear las vías hacia una solución justa y duradera.

LEA TAMBIÉN:

Frente Polisario enfatiza que pueblo saharaui es dueño único del Sáhara Occidental

La postura del Frente Polisario se da tras los ejercicios militares «African Lion» en Dajla y los recientes mensajes de la misión de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, donde Washington condenó acciones militares saharauis y defendió la propuesta marroquí de autonomía.

Para la organización, estas posiciones internacionales están legitimando la ocupación marroquí y sustituyendo progresivamente el marco de autodeterminación reconocido por las Naciones Unidas por una lógica de hechos consumados sobre el terreno.

Polisario denuncia violación histórica de resoluciones internacionales

El Frente Polisario recordó que el alto el fuego firmado en 1991 «ya no existe» desde la violación provocada por Marruecos el 13 de noviembre de 2020, además, subrayó la legitimidad de la resistencia y la lucha de los pueblos colonizados contra el colonialismo y la ocupación, tal como es el caso del pueblo saharaui frente a la ocupación ilegal marroquí del Sáhara Occidental.

En este sentido, el comunicado citó la resolución 2.983 (XXVIII) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, del 14 de diciembre de 1972, que reafirmó la legitimidad de la lucha de los pueblos coloniales y expresó su solidaridad y apoyo al pueblo saharaui en su lucha por el derecho a la autodeterminación y la independencia, asimismo, esta resolución solicitó a todos los Estados que le prestaran todo el apoyo moral y material necesario.

También mencionó la resolución 34/37, del 21 de noviembre de 1979, que reafirmó el derecho inalienable del pueblo del Sáhara Occidental a la autodeterminación y la independencia, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, la Carta de la Organización para la Unidad Africana y los objetivos de la resolución 1514 (XV) de la Asamblea General, así como la legitimidad de su lucha.

El Frente Polisario también lamentó la falta de condena a las fuerzas de ocupación marroquíes, quienes, desde 2020, han utilizado armas letales, incluidos vehículos aéreos no tripulados, para asesinar a decenas de civiles inocentes.

Estas víctimas incluyen ciudadanos del propio Sáhara Occidental, así como de Argelia y Mauritania, y nacionales de otros países que transitaban por los Territorios Saharauis Liberados.

La organización insistió en que el conflicto dura ya más de 50 años precisamente debido a la continua ocupación marroquí del Sáhara Occidental y a la complicidad de sus aliados en el Consejo de Seguridad, a quienes acusa de contribuir a prolongar el sufrimiento del pueblo saharaui y de poner en riesgo la paz y la seguridad regionales.

EN ESTA NOTA: