El debate sobre las sanciones estadounidenses contra Cuba vuelve al pleno de la Duma rusa este noviembre. El Comité de Asuntos Internacionales del Parlamento formalizó «un proyecto de resolución» para solicitar de manera formal a la Asamblea General de la ONU, a los congresos del mundo y a los organismos interparlamentarios «el cese del cerco económico, comercial y financiero que pesa sobre la isla caribeña». 

La propuesta ingresó de forma oficial para su inclusión en el orden del día de la sesión plenaria prevista para el próximo 11 de noviembre, bajo el respaldo del acuerdo de decisión en el Consejo de la Duma. En el documento, los legisladores calificaron «las medidas unilaterales de Washington» como un «mecanismo ilegítimo de coerción política» que «atenta contra los principios de la Carta de las Naciones Unidas, la soberanía de los Estados y la resolución pacífica de las controversias». 

Durante la fundamentación del dictamen, el presidente del Comité de Asuntos Internacionales, Leonid Slutski, fijó la posición de la Cámara Baja. Sostuvo que «la política de castigos extraterritoriales de la Casa Blanca constituye un instrumento inadmisible de presión en la política exterior global». Refirió además que «este andamiaje punitivo provoca un perjuicio severo sobre las condiciones de vida de la sociedad civil cubana desestabilizando directamente el equilibrio geopolítico de la región caribeña». 

El dictamen detalla «los efectos directos» que la persecución bancaria y mercantil genera en el día a día de la población, restringiendo la adquisición de insumos médicos, fármacos y alimentos básicos. Asimismo, el texto denuncia «el impacto del cerco energético» reforzado tras los «decretos orientados a castigar» el suministro de hidrocarburos, una situación que corta el flujo de combustible importado, paraliza el transporte público e intensifica los apagones en el sistema eléctrico nacional, enfatizan los miembros de la Duma al presentar el documento. 

Por otro lado. el Kremlin, a través de la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, María Zajárova, denunció «los intentos de Washington por ahogar económicamente» a la isla mediante presiones coercitivas a terceros países. Subrayó que «Moscú mantendrá la cooperación logística y el envío de ayuda humanitaria e hidrocarburos para paliar el colapso energético».  

LEE TAMBIÉN:

Rusia alerta en la ONU del sufrimiento del pueblo cubano por el bloqueo

En sintonía con la diplomacia rusa, la vocería del Ministerio de Relaciones Exteriores de China recientemente hizo lo propio al emitir un comunicado donde «rechazó las sanciones». El portavoz Lin Jian expresó que «el cerco estadounidense vulnera de forma flagrante los derechos fundamentales del pueblo cubano» y exigió «la exclusión inmediata de Cuba de la lista de países patrocinadores del terrorismo». 

Frente a este escenario, la Cámara Baja rusa reafirmó la voluntad política de profundizar la cooperación bilateral y mantener el soporte técnico y humanitario a La Habana. 

En este sentido, el ministro de Relaciones Exteriores cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, valoró el respaldo de las instituciones euroasiáticas y de los aliados multilaterales, indicando que «la iniciativa legislativa en Moscú visibiliza el impacto directo del estrangulamiento financiero sobre la infraestructura civil».  

Las relaciones entre Moscú y La Habana mantienen un peso estratégico desde mayo de 1960, cuando la Unión Soviética estableció vínculos diplomáticos formales con el Gobierno cubano. Con el paso de las décadas, esta alianza sobrevivió a la reconfiguración del mapa político mundial para consolidarse en un esquema de cooperación técnica, inversiones energéticas e intercambio comercial. 

En el plano multilateral, Rusia sostiene una posición histórica frente al cerco económico estadounidense. Desde 1992, cuando Cuba presentó por primera vez su proyecto de resolución ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, la diplomacia rusa ha votado ininterrumpidamente a favor del documento, argumentando que las sanciones extraterritoriales de Washington vulneran el derecho internacional y perjudican el desarrollo de los países emergentes. 

EN ESTA NOTA: