Cuestionan a titular de Secretaría de Malvinas de Argentina por vínculos con Londres
La política argentina hacia las Malvinas enfrenta un dilema: sostener la exigencia de soberanía mientras algunos funcionarios nacionales participan en programas que, según críticos, reproducen intereses británicos.
Di Chiaro figura como cofundadora de la Fundación Argentina Global, iniciativa que cuenta con el respaldo de la embajada británica y de Chevening. Foto: Carrera de Ciencias Política – UBA/Archivo.
19 de agosto de 2026 Hora: 06:40
🔗 Comparte este artículo
La disputa por la soberanía de las Islas Malvinas vuelve a generar polémica en Argentina, en medio de cuestionamientos hacia la actual gestión de la Secretaría de Malvinas, Antártida, Política Oceánica y Atlántico Sur. El debate se intensifica por la participación de funcionarios en programas educativos promovidos por el Reino Unido.
LEA TAMBIÉN:
El endeudamiento de las familias argentinas alcanza niveles alarmantes
Paola Di Chiaro, titular de la Secretaría de Malvinas, Antártida, Política Oceánica y Atlántico Sur desde 2024, se encuentra en el centro de las críticas. Su rol, que debería representar los intereses argentinos en torno a las Malvinas, es observado con recelo por sectores que denuncian vínculos con iniciativas británicas de formación y liderazgo.
La controversia surge porque Di Chiaro participa en proyectos que incluyen a diplomáticos, empresarios, intelectuales y dirigentes sociales en programas como Chevening, impulsado por el Foreign Office británico. Estas iniciativas son vistas como una estrategia de influencia política y cultural en la región. Según un exembajador argentino en Londres, “el Foreign Office se asegura de que, cuando estos cuadros ocupan puestos clave en Cancillería o Defensa, las decisiones nacionales se ejecutan bajo el libreto redactado en Londres”. La declaración, realizada bajo anonimato, refuerza las sospechas sobre la penetración británica en ámbitos estratégicos.
Además del programa Chevening, Di Chiaro figura como cofundadora de la Fundación Argentina Global, que recientemente lanzó el Future Leaders Programme Argentina. La iniciativa cuenta con el respaldo de la embajada británica y de Chevening, lo que ha generado nuevas críticas sobre la legitimidad de estas alianzas.
El proyecto fue creado junto a Fulvio Pompeo, exsecretario de Asuntos Estratégicos durante el Gobierno de Mauricio Macri. La presencia de figuras vinculadas a gestiones anteriores alimenta el debate sobre la continuidad de políticas que favorecen la influencia extranjera.
La discusión no se limita al ámbito académico. En paralelo, empresas británicas como Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration anunciaron inversiones por 1.800 millones de dólares para desarrollar la primera fase del yacimiento petrolero Sea Lion, ubicado al norte del archipiélago.
Este proyecto energético, considerado estratégico, refuerza la percepción de que el Reino Unido consolida su presencia en sectores clave como la pesca y la explotación de hidrocarburos en las Malvinas. La decisión empresarial se interpreta como un paso más en la consolidación de la influencia británica en la región.
En este contexto, la política argentina hacia las Malvinas enfrenta un dilema: sostener la exigencia de soberanía mientras algunos funcionarios nacionales participan en programas que, según críticos, reproducen intereses británicos. Esto contribuye a poner en tela de juicio cuál es la verdadera línea de la administración de Javier Milei respecto a la causa de las Malvinas.
Autor: teleSUR - JGN
Fuente: Agencias
