El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, recibió el pasado 11 de julio a una delegación de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, integrada por legisladores del Partido Demócrata, quienes realizaron una visita oficial a la isla caribeña entre los días 9 y 13 de julio, rechazaron esa criminal política y señalaron que responde más a inclinaciones personales de Marco Rubio que a criterios de política exterior.

La comitiva estuvo integrada por Teresa Leger Fernández, representante por el estado de Nuevo México; Delia Catalina Ramírez (Illinois), Maxine Elizabeth Dexter (Oregon) y Mark Pocan (Wisconsin). Durante el encuentro, el jefe de Estado cubano estuvo acompañado por el ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla, y por el viceministro de esa cartera, Carlos Fernández de Cossío.

Los congresistas compartieron sus impresiones tras recorrer diversos lugares de La Habana y sostener intercambios con representantes de sectores de la sociedad cubana, entre ellos líderes religiosos, empresarios, organizaciones de la sociedad civil, grupos humanitarios, profesionales de la salud y agricultores. A partir de esos encuentros, constataron el impacto que tiene el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los EE.UU. a la población cubana desde hace más de seis décadas.

Las conversaciones también abordaron las posibilidades de avanzar hacia una relación bilateral basada en el respeto mutuo y el diálogo entre ambos países.

De acuerdo con informaciones divulgadas por diversos medios, el legislador Mark Pocan cuestionó la política hacia Cuba del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, al considerar que su enfoque responde más a intereses personales que a criterios de política exterior.

Teresa Leger Fernández afirmó que no encuentra justificación para que el pueblo cubano continúe soportando las consecuencias de las actuales medidas de presión económica impuestas por Washington. Durante un reciente debate en la Asamblea General de las Naciones Unidas, la Cancillería cubana denunció que los daños ocasionados por el bloqueo entre marzo de 2025 y febrero de 2026 ascendieron a 8.103 millones de dólares. Ello eleva el costo acumulado de los perjuicios a 178.700 millones de dólares a precios corrientes.

LEA TAMBIÉN:

Cuba denuncia sanciones de EE.UU. como «guerra genocida» contra el pueblo

En tanto, las congresistas Maxine Dexter y Delia Catalina Ramírez aseveraron que promoverán iniciativas en la Cámara de Representantes orientadas a reducir el impacto de determinadas políticas estadounidenses sobre la población cubana y a fortalecer la participación del Congreso en las decisiones relacionadas con la isla.

Desde comienzos de este año, la Administración del presidente Donald Trump ha endurecido las sanciones económicas contra Cuba, e incorporado restricciones que afectan, entre otros ámbitos, el suministro de combustible hacia el país caribeño. El asedio energético afecta de manera drástica todos los ámbitos de la vida nacional y agrava la situación humanitaria.

Bloqueo causa un sufrimiento indiscriminado a los cubanos más vulnerables

“El bloqueo ‘de facto’ de combustible que Estados Unidos impone a Cuba está causando un sufrimiento indiscriminado a los cubanos más vulnerables”, afirmaron los legisladores estadounidenses en una declaración conjunta divulgada tras su visita.

En los encuentros con diversos sectores de la sociedad civil, “coincidieron en una cosa: que están siendo asfixiados por los decretos ejecutivos vigentes y el prolongado bloqueo económico”.

Al narrar una “creciente crisis humanitaria”, los representantes aseguraron que la Casa Blanca “no ha aportado ninguna prueba de que Cuba represente una amenaza urgente para la seguridad nacional” de los EE.UU.

Asimismo, manifestaron: “Creemos que cualquier pretexto utilizado para lanzar una operación militar ilegal, no autorizada e impopular contra la isla agravaría una grave catástrofe humanitaria, pondría en riesgo innecesario a los miembros de las Fuerzas Armadas estadounidenses y perjudicaría a las mismas personas a las que decimos apoyar”.

EN ESTA NOTA: