El senador demócrata por Maryland, Chris Van Hollen, anunció el jueves su candidatura para convertirse en el próximo líder de la mayoría en el Senado de Estados Unidos, planteando un desafío directo al veterano dirigente Chuck Schumer.

LEA TAMBIÉN:

Trump quiere «terminar con Cuba» en su mandato y no descarta vía militar

La contienda se produce días después de que el Partido Demócrata recuperara el control de la Cámara Alta en las elecciones de mitad de mandato del pasado 3 de noviembre, lo que les permitirá asumir la mayoría legislativa en enero.

A través de un comunicado publicado en la red social X, Van Hollen justificó su postulación señalando la necesidad de una renovación estructural dentro de la bancada.

«En estas elecciones, los estadounidenses nos pidieron que reformáramos una economía manipulada en contra de los trabajadores y alimentada por la corrupción política«, afirmó el legislador.

«Para lograrlo, necesitamos un nuevo liderazgo. No se trata de una sola persona, sino de responder a ese llamado«, agregó.

Por su parte, Chuck Schumer, quien dirige a los demócratas en el Senado desde 2017, respondió a través de la misma plataforma dando la bienvenida al debate interno, aunque defendió su gestión y aseguró contar con el respaldo necesario para mantenerse en el cargo.

«Estoy orgulloso de lo que hemos logrado juntos: 55 escaños y seguimos sumando, un resultado increíble. Cuento con los votos necesarios para continuar como líder demócrata«, declaró Schumer, quien requerirá de una mayoría simple en la votación secreta del grupo parlamentario programada para el próximo 1 de diciembre.

El anuncio de Van Hollen cristaliza el descontento de diversos sectores del partido respecto a la dirección estratégica y el papel del Comité de Campaña Senatorial Demócrata (DSCC) durante las elecciones primarias.

En un evento celebrado el martes en Washington, Van Hollen acusó a Schumer y al aparato electoral del partido de alinearse con grupos de presión como AIPAC y la industria de las criptomonedas en contra de candidatos progresistas que finalmente resultaron electos.

El senador electo por Michigan, Abdul El-Sayed, fue el primero en respaldar públicamente a Van Hollen tras el anuncio, asegurando que el partido necesita «un liderazgo audaz» que combine valentía y experiencia.

De igual manera, figuras como el senador independiente Bernie Sanders, la senadora Elissa Slotkin y los senadores electos Peggy Flanagan, Annie Andrews, Adam Hamilton y Troy Jackson han abogado por un relevo generacional y de rumbo, aunque varios de ellos aún no han confirmado el sentido de su voto.

El debate también marcó la conferencia de dos días que los líderes demócratas iniciaron el jueves en Denver, Colorado, donde estrategas como James Butler plantearon la necesidad de que los dirigentes más veteranos den paso a nuevas figuras.

Sin embargo, el sector institucional del partido mantiene su respaldo a Schumer, atribuyéndole el éxito electoral de noviembre, mientras que eñ senador por Arizona, Ruben Gallego, defendió la continuidad del actual líder con una metáfora deportiva: «Cuando el mánager te lleva a la Serie Mundial, le ofreces otro contrato».

La candidatura de Van Hollen —quien llegó al Senado en 2017 tras 14 años en la Cámara de Representantes— destaca por su postura crítica frente a la relación tradicional de Washington con Israel.

El senador ha calificado al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de «mentiroso crónico» y ha advertido en entrevistas, como una concedida a Al Jazeera, que el conflicto bélico entre Estados Unidos e Israel contra Irán «está haciendo que Estados Unidos y nuestros aliados sean menos seguros».

Su historial legislativo reciente incluye la publicación, en septiembre de 2025 junto al senador Jeff Merkley, de un informe que señalaba presuntas acciones de limpieza étnica en Gaza, así como votos en abril del mismo año para intentar bloquear ventas de armamento a Israel por valor de 8.800 millones de dólares.

Van Hollen y otros diez senadores instaron esta semana a la cúpula del Congreso a suprimir del proyecto anual de política de defensa las cláusulas destinadas a ampliar el intercambio de inteligencia y el desarrollo conjunto de armas con el gobierno israelí, además de haber impulsado previamente iniciativas para exigir reportes sobre el trato a menores palestinos detenidos y la muerte de ciudadanos estadounidenses en Cisjordania.

EN ESTA NOTA: