Expertos, juristas e investigadores de Chile advierten que la suspensión del financiamiento al Fondo de Estudios sobre el Pluralismo en el Sistema Informativo Nacional por parte del Gobierno de José Antonio Kast, vulnera el artículo 4 de la Ley de Prensa, el cual establece que la Ley de Presupuestos debe contemplar recursos anuales para esos estudios.

La Secretaría General de Gobierno interrumpió el convenio con la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID), mecanismo destinado a respaldar investigaciones independientes sobre propiedad de medios, cobertura electoral y desinformación.

Aunque el Ejecutivo justificó la medida mediante criterios de austeridad fiscal basados en la Circular N.° 12 del Ministerio de Hacienda, diversos especialistas afirman que una disposición administrativa no puede invalidar ni estar por encima de una obligación legal establecida por ley de la República.

???? Chile: Kast elimina financiamiento a estudios sobre concentración mediática. Expertos denuncian vulneración de la Ley de Prensa y piden a contraloría frenar la medida. #Chile #LeyDePrensa #teleSUR #18Ago pic.twitter.com/IEz4B5xXvP

— teleSUR TV (@teleSURtv) August 18, 2026

«La ley de prensa establece una obligación. Se está vulnerando esa ley porque no se están destinando esos recursos para su propósito», denunció Laureano Checa, presidente de la Asociación Chilena de Investigadoras e Investigadores en Comunicación (INCOM Chile) y académico de la Universidad de Chile.

La decisión de la Administración de Kast genera preocupación en el ámbito legal e institucional; juristas y académicos de variadas casas de estudio sostienen que la vía correcta para eliminar dicho gasto requeriría la modificación o derogación del articulado legal en el Congreso y no un corte por vía ejecutiva.

LEA TAMBIÉN:

Chile: senadores de izquierda critican la aprobación de reforma económica de Kast

Representantes de la investigación en comunicación apelan a un pronunciamiento de la Contraloría General de la República para evaluar el incumplimiento normativo.

El malestar académico se acentúa tras la decisión de dejar fuera a las Humanidades, las Artes y las Ciencias Sociales de las áreas prioritarias del concurso Fondecyt de Postdoctorado 2027. Investigadores interpretan ambas acciones como un cuestionamiento al pensamiento crítico y denuncian un impacto negativo en la descentralización del conocimiento, dado que el Fondo de Pluralismo otorgaba prioridad a proyectos desarrollados por universidades regionales.

????CHILE | Sindicatos y estudiantes protestaron en Valparaíso contra los recortes del Gobierno de José Antonio Kast. Marcharon hacia el Parlamento mientras el presidente ultraderechista ofrecía su primer discurso del estado del país. Denuncian desmantelamiento de derechos… pic.twitter.com/zuP2INg2IO

— teleSUR TV (@teleSURtv) June 1, 2026

Ante este escenario, un grupo de más de cien investigadores y ciudadanos convocó a la entrega de una carta de protesta ante el Ministerio de Ciencia para exigir la restitución e inclusión en condiciones de igualdad de las mencionadas disciplinas.

La interrupción de los recursos destinados al Fondo de Pluralismo debilita la fiscalización y la claridad sobre la estructura de los medios de comunicación. Históricamente, este presupuesto hizo posible la ejecución de trabajos independientes orientados a examinar la titularidad de los medios, el acceso a la información en las regiones y los mecanismos con los que opera la desinformación en entornos digitales. La falta de estos análisis impide contar con datos para monitorear el avance de la concentración en la industria mediática.

Al respecto, Laureano Checa sostuvo que sin financiamiento para indagar estos ámbitos es poco probable que surjan iniciativas equivalentes en alcance desde otros sectores. El especialista remarcó que la medida priva al país de herramientas para identificar las influencias que moldean el discurso público, en un contexto en el que las noticias falsas representan un riesgo para la estabilidad de las democracias en el mundo.

EN ESTA NOTA: