El magnate tecnofascista de origen alemán Peter Thiel, dueño de la compañía Palantir Technologies, cofundador de PayPal y asesor de Donald Trump, arribó la semana pasada a Argentina, generando una ola de especulaciones y alarmas en torno a la Inteligencia Artificial y la pérdida de soberanía nacional ante la posible concreción de acuerdos con el Gobierno de ultraderecha de La Libertad Avanza.

Su visita, enfocada en el experimento anarcocapitalista de Javier Milei (quien en Israel firmó un acuerdo sobre IA), despierta fuertes preocupaciones, especialmente tras la reciente publicación del manifiesto «República Tecnológica» y las acusaciones sobre el rol de la empresa en el genocidio en la Franja de Gaza.

Se espera que Thiel se reúna con el presidente argentino el jueves 23 de abril. El interés del empresario podría vincularse a la posibilidad de que el gobierno contrate los costosos servicios de Palantir, una plataforma de Inteligencia Artificial utilizada por gobiernos de Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel para la industria armamentista, control social y persecución de inmigrantes indocumentados.

La empresa, cofundada por Thiel y Alex Karp, es proveedora de gobiernos y empresas de software capaz de analizar enormes volúmenes de datos para «optimizar» decisiones bélicas, de seguridad, de inteligencia y de negocios.

El aporte de Palantir en el rastreo y seguimiento de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos durante las redadas de los últimos meses del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) es un caso testigo de sus capacidades.

Thiel y el interés en Argentina

Fuentes del gobierno argentino confirmaron que Thiel se reunió con el asesor presidencial Santiago Caputo. La conversación fue descrita como «una charla sobre política internacional» en la que «filosofaron», además de dialogar sobre la dinámica tecnológica y el posicionamiento de Argentina en el nuevo contexto global.

También se confirmaron contactos con la cancillería argentina, a cargo de Pablo Quirno. La posible contratación de Palantir por parte del gobierno argentino recuerda un intento previo de Patricia Bullrich cuando era ministra de Seguridad.

LEA TAMBIÉN:

La fantasía neocolonial de Peter Thiel en Honduras

En este contexto, un senador peronista expresó su alarma, indicando que el empresario «es asesor de Trump y proveedor de IA para la defensa de USA». Agregó que su empresa «también provee IA para inteligencia local y espionaje», alertando sobre la «privatización de la guerra y la cesión de soberanía estatal a corporaciones de la industria armamentística«.

El especialista Ariel Garbarz fue más allá, señalando a través de redes sociales que «estamos ante una colonización digital».

Por su parte, la periodista Valeria Di Croce, señaló durante una entrevista en Radio 750 que el interés de Thiel en Argentina está relacionado a la disputa geopolítica entre China y Estados Unidos y la necesidad de obtener recursos críticos para el desarrollo de inteligencia artificial: «Lo que requieren estas grandes empresas, y lo ha dicho el Presidente y también su exasesor Demian Reidel, son grandes extensiones de tierra, temperaturas bajas, acceso cercano al agua, en territorios de grandes extensiones: eso es la Patagonia«.

En esta línea agregó que «uno de los objetivos es claramente la instalación de bases, pero el otro es la extracción de minerales críticos, cobre, litio, tierras raras, que están vinculados también al desarrollo de esta tecnología».

Otra voz que reflexionó sobre la llegada de Thiel al país fue la politóloga Flavia Broffoni, quien aseguró que el empresario busca fundar «feudos libres», con legislación favorable a la expansión de sus intereses. Ante esto, señaló que «la Patagonia se ha convertido en un centro estratégico muy tentador para el poder mundial».

El manifiesto «República Tecnológica»

Este fin de semana, Palantir volvió a ser noticia al publicar en X el manifiesto de la «República Tecnológica», un documento que según la revista El Grand Continent es un «plan para forjar un Occidente tecnofascista».

Allí, la empresa reafirma su compromiso con los intereses de Washington: «Silicon Valley tiene una deuda moral con el país que hizo posible su ascenso. La élite ingenieril de Silicon Valley tiene una obligación afirmativa de participar en la defensa de la nación». Según el documento, se debe considerar seriamente el servicio militar obligatorio universal para que cada ciudadano comparta el riesgo y el costo de una guerra.

El texto subraya que «la capacidad de las sociedades libres y democráticas para prevalecer requiere algo más que un atractivo moral. Requiere poder duro, y el poder duro en este siglo se construirá sobre software«.

También argumenta que la era atómica finaliza y comienza una nueva disuasión basada en la Inteligencia Artificial, donde la clave es quién desarrolla las armas: «La pregunta no es si se construirán armas de I.A.; es quién las construirá y con qué propósito». Señala que los adversarios de Estados Unidos «no se detendrán a enfrascarse en debates teatrales sobre los méritos del desarrollo de tecnologías con aplicaciones críticas para la seguridad militar y nacional. Seguirán adelante.»

Finalmente, defiende que el desarme posguerra de Alemania y Japón fue un «exceso» que Europa ya paga y que el pacifismo japonés amenaza el equilibrio en Asia.

El rol de Palantir en Gaza

Esta visión ideológica encuentra una traducción material en la contribución de Palantir al genocidio en Gaza. La empresa ha reforzado en los últimos años su colaboración con el aparato militar y de inteligencia de Israel, ofreciendo capacidades de análisis de datos, integración de fuentes y modelización de objetivos en contextos de guerra.

Diversos informes y denuncias de organizaciones de derechos humanos han señalado que sistemas de este tipo participan en la selección y priorización de objetivos en la ofensiva genocida der Israel sobre la población palestina de la Franja de Gaza.

En este sentido, el periodista Juan Alonso advierte que Palantir, «una empresa valuada en más de 400 mil millones de dólares con contratos con la CIA y el Mossad, además del Ejército de Estados Unidos, el ICE y las fuerzas policiales de casi toda Europa», predice comportamientos humanos, señalando posibles acciones consideradas «terroristas» e informando «objetivos» en Gaza, toda la Palestina ocupada por el Ejército de Israel, y en cualquier parte del mundo.

LEA TAMBIÉN:

El Silicón Valley se fue a la guerra… ¡qué dolor, qué dolor, qué pena!

Artículos de prensa realizados por expertos indican que esta articulación estratégica entre Palantir e Israel convierte la guerra en un laboratorio, donde la automatización parcial de la selección de objetivos, la ampliación del radio de daño aceptable bajo parámetros probabilísticos y la opacidad de los sistemas empleados introducen una «irresponsabilidad distribuida», facilitando y legitimando formas de violencia que configuran un «ecosistema técnico» de «crímenes de guerra».

El manifiesto, en este contexto, busca preparar el terreno cultural para aceptar como inevitables procesos que ya están en marcha.

EN ESTA NOTA: