Trump insiste en «control total» de Groenlandia tras no recibir Premio Nobel de la Paz

El presidente estadounidense, Donald Trump, envió una carta al primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Store, donde vinculó directamente su ofensiva por el control de Groenlandia con el desaire del Comité Nobel al no otorgarle el Premio de la Paz 2025.

whatsapp image 2026 01 19 at 14 43 37

Trump utilizó este documento para cuestionar la soberanía de Dinamarca sobre la isla, alegando que no existen documentos escritos que avalen la propiedad danesa sobre la misma. Foto: EFE.


19 de enero de 2026 Hora: 15:15

    🔗 Comparte este artículo

  • PDF

En la misiva, filtrada por el Consejo de Seguridad Nacional, el mandatario estadounidense afirmó que al supuestamente haber detenido ocho guerras merecía el galardón, y que al no recibirlo ya no se siente obligado a pensar únicamente en la paz, priorizando ahora lo que considera apropiado para Estados Unidos.

Trump utilizó este documento para cuestionar la soberanía de Dinamarca sobre la isla, alegando que no existen documentos escritos que avalen la propiedad danesa sobre la misma. El mandatario republicano añadió de forma categórica que «el mundo no estará seguro a menos que tengamos un Control Total y Completo sobre Groenlandia», un territorio autónomo de Dinamarca que ya ha manifestado su rotundo rechazo a la idea de anexión por parte de Washington.

LEA TAMBIÉN:

Planes de Trump para Groenlandia amenazan con alterar para siempre el Ártico

En el texto, el líder republicano reprochó además a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) su falta de retribución hacia Estados Unidos y exigió que la alianza realice acciones que beneficien a su Administración, como facilitar la anexión del territorio ártico. Esta comunicación escrita generó una respuesta inmediata de ocho naciones europeas, que emitieron una declaración conjunta denunciando que las amenazas de Trump socavan las relaciones transatlánticas y crean una peligrosa espiral de confrontación.

Mientras la Unión Europea (UE) analiza represalias comerciales por 108.000 millones de dólares en respuesta a esta carta, el Gobierno noruego aclaró que el Premio Nobel es una decisión independiente y que no aceptará presiones que vulneren la integridad territorial de sus aliados frente a la retórica expansionista de la Casa Blanca, asimismo, el primer ministro Store respondió aclarando que la responsabilidad del premio recae en un comité independiente.

El enfado del presidente estadounidense se hizo público tras la concesión del Nobel de la Paz 2025 a la líder de la oposición venezolana María Corina Machado, hecho que el dirigente republicano utilizó como pretexto para endurecer su postura expansionista en el Ártico y desestimar los protocolos diplomáticos tradicionales.

En paralelo, la comunidad intelectual y artística de Noruega manifestó un contundente rechazo hacia María Corina Machado, tras calificar como un acto de menosprecio el gesto de entregar su medalla del Premio Nobel de la Paz a Donald Trump.

Durante la gala de los European Film Awards, la reconocida actriz noruega Liv Ullmann denunció que esta acción constituye una falta de respeto hacia la máxima distinción del país nórdico, sugiriendo que el galardón debería ser retirado a la dirigente venezolana. El incidente, tildado de demagogia política por diversos sectores de la sociedad civil noruega, desató una ola de críticas y burlas en redes sociales, donde se cuestiona la ética de la galardonada al utilizar un símbolo de paz global para fines de proselitismo con el mandatario estadounidense.

Por su parte, el Comité Noruego del Nobel ratificó que sus premios son definitivos, intransferibles y no pueden ser revocados ni compartidos bajo ninguna circunstancia. El organismo aclaró que, aunque un objeto físico como la medalla pueda cambiar de dueño, el título de Nobel de la Paz permanece vinculado únicamente a quien fue designado por el comité, invalidando cualquier intento de transferencia.

En este sentido, analistas internacionales señalan que la maniobra de Machado representa una estafa intelectual, al intentar ceder un reconocimiento que carece de validez legal en manos de terceros. Este escándalo profundiza el aislamiento de la dirigente ante la opinión pública europea, que observa con preocupación la banalización de los equilibrios diplomáticos y la paz internacional.

Autor: teleSUR lf - RR

Fuente: Agencias