Mientras avanzaba el conteo de votos tras las elecciones legislativas y las consultas interpartidistas de la derecha, el centro y la izquierda de este domingo en Colombia, el expresidente de Colombia Ernesto Samper declaró a teleSUR que “esta consulta va a ser un poco más de la mitad de la consulta que hubo hace cuatro años, porque el Consejo Nacional Electoral tomó la decisión equivocada de no dejar participar a Iván Cepeda, el candidato del progresismo colombiano, por un artilugio jurídico”.

“Lo sacaron de la consulta, con lo cual esta consulta, realmente, es significativa por algunos aspectos, pero no refleja la realidad”, comentó.

LEA TAMBIÉN:

«Somos la principal fuerza política de Colombia»: Cepeda tras victoria del Pacto Histórico

Sobre la senadora uribista Paloma Valencia, candidata de la derecha, señaló que “se sabía que iba a sacar una buena votación, porque está respaldada por el Centro Democrático de Uribe, no hay una sorpresa ni se define aquí nada. O sea, vamos a la primera vuelta”, y recordó que “en la extrema derecha no está Paloma sola; hay una extrema de la extrema derecha, que es la que representa lo más parecido hoy a un Vox colombiano”.

Preguntado si hace mella a la unidad de la izquierda en el Pacto Histórico la encuesta entre el exsenador Roy Barreras y Daniel Quintero, con menos de 500.000 votos ambos, de cara a la primera vuelta, consideró que al final “vamos a tener un candidato del progresismo contra un candidato del uribismo, lo mismo que tuvimos hace cuatro años. En este momento, todo está por definirse: cómo se van a dar las coaliciones para la segunda vuelta”.

Al comentar sobre el hecho de que la derecha y la ultraderecha colombianas quedarían con dos candidatos: Valencia, por haber ganado la consulta, y el empresario y político Abelardo de la Espriella, y a quién llevarían a una segunda vuelta, opinó que muchos estarían más identificados con De la Espriella.

“Hay unos sectores muy extremistas, no solamente en Colombia, sino en América Latina. Aquí se han venido fortaleciendo una serie de poderes fácticos que se concentran en los medios de comunicación y ejercen una influencia indebida sobre la opinión”, dijo.

Sin embargo, consideró que al mismo tiempo “las redes, que de alguna manera pueden tener un papel negativo en la polarización, de reducir la política a escoger entre blanco y negro, también han permitido que mucha gente opine, pueda meterse en una campaña”.

Al respecto, recordó que en todas las listas hay influencers, “porque este es el medio que están utilizando los sectores de clase media y baja para poder participar en una política donde una cuña de televisión o una valla cuestan cantidades alarmantes”.

LEA TAMBIÉN:

Colombia definió candidaturas que enfrentarán a Iván Cepeda en las presidenciales

En cuanto a las elecciones para el Senado y la Cámara de Representantes, que mostraba a la cabeza al Pacto Histórico, seguido por el Centro Democrático, y luego, en torno al 10%, partidos tradicionales como el Liberal, Conservador, Cambio Radical y “otros que parece no llegan a tener la cantidad de votos necesaria para alcanzar curules o permanecer”, dijo que en el Senado, con 100 senadores, los porcentajes de votos indicaban que Pacto Democrático podría tener entre 23 y 22 senadores, por delante de Centro Democrático, y más detrás los partidos tradicionales estancados en sus votaciones tradicionales.

El expresidente colombiano, uno de los fundadores del Grupo de Puebla, lamentó que el sector intermedio, la franja entre la izquierda y el centro, “no haya tenido el resultado esperado” y adelantó que “ahora viene un proceso de alianzas, más fáciles para Cepeda, pero tampoco difíciles para la extrema derecha”.

“Sí puedo dar la seguridad —afirmó— de que vamos a tener un candidato progresista en la segunda vuelta”.

Al abordar el contexto y la evolución política en el país sudamericano, sostuvo que “aunque la gente piensa que en Colombia seguimos divididos entre los partidarios de la guerra y los de la paz, lo que indican las encuestas de opinión es que la gente, luego de los Acuerdos de La Habana y con los esfuerzos del Gobierno para acercarse a estos grupos, ya pasó a otro eje de preocupaciones que tienen que ver con el tema social, las oportunidades de trabajo, el problema de los pensionados”.

“Creo —agregó— que ese va a ser el eje de la campaña y veo que en eso ha avanzado mucho el Gobierno, que creo ha logrado una polarización social, en el buen sentido de la palabra, de tal manera que la gente dice: ‘No pudimos obtener todo lo que queríamos con este Gobierno, pero hay que mantener el proyecto de cambio’”.

Hay —continuó— “una conciencia de clase. La gente que dice que no recibió lo que quería del Gobierno, pero que no lo dejaron gobernar, y esa es ya una posición política: votar no por una persona, sino por un proyecto de cambio. Eso es lo que va a estar en discusión realmente en la segunda vuelta: si este país cambia hacia adelante, o si regresamos atrás”.

Preguntado sobre la política de Trump y su proyección hacia América Latina, comentó que es lamentable, “porque es seguir con el cuento de la diplomacia ideológica, de que las relaciones internacionales no se dan entre países, sino entre Gobiernos: si este Gobierno piensa como yo, le apoyo; si no, no le apoyo”.

Al respecto, se refirió a la reciente Cumbre Escudo de las Américas, convocada por Trump y dirigida a los mandatarios de derecha alineados con su agenda. “Hacer una reunión en el combate a las drogas como la que convocó el señor Trump, reuniendo a todos sus amigotes de la derecha, sin llamar a México y a Colombia, es como hacer un simposio mundial sobre los quesos sin Francia”, dijo Sanmper.

En cuanto a la posibilidad de una Constituyente en Colombia, consideró que “la gente no le tenía miedo a ese proceso, sino a que el presidente Petro pudiera usar la Constituyente para quedarse, o para sacar adelante la figura de la expropiación sin indemnización. Nada de eso pasó: el presidente fue respetuoso de la institucionalidad en estos años. Pero usted habla con cualquier colombiano y tiene una reforma constitucional en el bolsillo”.

Estimó que hay al menos dos reformas que se deberían abocar por una Constituyente: el reordenamiento territorial y la politización de la justicia. “Hay que preservar la independencia de la justicia”, subrayó.

En este punto, recordó que de un bipartidismo “que nos tenía asfixiados” el país pasó a un multipartidismo “para que hubiera distintas expresiones pluralistas de la realidad” y señaló que “la cancelación de las personarías de todos esos movimientos, incluido el nuestro, es un mal paso, porque es como decir que esto vuelve a los partidos tradicionales, van a quedar los mismos. Eso es parte de la politización de la justicia”.

Al comentar que Petro dijo “no participemos en la consulta”, sostuvo que “esta podría estar demostrando en sus resultados que faltaron seis millones de votos que tendría Cepeda”, el candidato presidencial del Pacto Histórico.

EN ESTA NOTA: