Rusia, China e Irán cuestionan validez del “snapback” en la ONU
La Resolución 2231, que respaldaba el acuerdo nuclear y a la cual apelan algunos miembros del Consejo de Seguridad, quedó sin efecto en octubre del año pasado, lo que convierte en obsoletas las disposiciones relacionadas con la reimposición de sanciones.
El embajador ruso ante la ONU denunció “que ciertos miembros del Consejo de Seguridad no cesan en sus intentos de abusar del reglamento interno para legitimar sus pretensiones unilaterales relativas al supuesto mecanismo de restablecimiento automático de sanciones”. Foto: EFE/Archivo.
11 de septiembre de 2026 Hora: 05:26
🔗 Comparte este artículo
La reactivación del mecanismo de “snapback” (o restablecimiento automático de sanciones) contra Irán fue rechazada por Rusia, China y la República Islámica durante una sesión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), en la que se cuestionó la validez de este procedimiento.
LEA TAMBIÉN:
Irán advierte que resolución de AIEA acelera colapso de la no proliferación nuclear
El mecanismo, que permite la reimposición automática de sanciones cuando se denuncia un incumplimiento significativo por parte de Irán, fue debatido en la jornada del jueves. Los representantes señalaron que este recurso está siendo utilizado para impulsar agendas políticas particulares.
El embajador ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, denunció “que ciertos miembros del Consejo de Seguridad no cesan en sus intentos de abusar del reglamento interno para legitimar sus pretensiones unilaterales relativas al supuesto mecanismo de restablecimiento automático de sanciones”.
A esta postura se sumó el representante chino, Sun Lei, quien subrayó que “el Consejo de Seguridad debe desempeñar un papel constructivo”, en lugar de promover rivalidades o intereses políticos específicos.
Los delegados de Rusia y China coincidieron en que el snapback carece de validez, ya que el acuerdo nuclear de 2015 fue roto, lo que invalida cualquier intento de sanción bajo ese marco.
Por su parte, Irán aprovechó la sesión para reiterar que este procedimiento se ha convertido en un instrumento de manipulación política. El representante de la República Islámica lo expresó a través de una publicación en la plataforma X.
El argumento iraní se reforzó con la declaración de su delegado, quien sostuvo que el mecanismo “invocado por el E3 nunca se activó válidamente, debido al incumplimiento sustancial por parte de estos países de sus obligaciones en virtud del acuerdo nuclear y de la Resolución 2231 (2015) del Consejo de Seguridad de la ONU”.
La Resolución 2231, que respaldaba el acuerdo nuclear, quedó sin efecto en octubre del año pasado, lo que convierte en obsoletas las disposiciones relacionadas con la reimposición de sanciones.
En este contexto, la sesión del Consejo de Seguridad evidenció un consenso y abstención crítico entre varias potencias sobre la falta de legitimidad del mecanismo, mientras Irán reafirmó su rechazo a cualquier intento de sanción bajo un acuerdo que se adhiere a los intereses de Washington.
Autor: teleSUR - ems - JGN
Fuente: Agencias
