Red de intelectuales y artistas argentinos rechazan comentarios de presidentes sobre elecciones en Venezuela
El comunicado califica de insólita la propuesta de Colombia y Brasil. Foto: CNE
15 de agosto de 2024 Hora: 22:48
La Red cuestiona además cómo sería un Gobierno de cohabitación en el país suramericano, y se pregunta por qué Lula no lo hizo en su país.
La Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad (REDH) -Capítulo Argentina calificó este jueves de ofensiva la propuesta de los presidentes de Colombia, Gustavo Petro, y de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, de instituir un “Gobierno de cohabitación transitorio y nuevas elecciones libres” en Venezuela.
LEA TAMBIÉN:
El ente precisa, por medio de un comunicado difundido en el diario Página 12, que el propósito inicial de ambos mandatarios es “calmar su incomprensible impaciencia por conocer los resultados definitivos de la elección presidencial”, y reflexionan en que, si esperaron más de dos meses para que se diera a conocer los resultados definitivos de las elecciones presidenciales mexicanas, por qué no esperan los plazos que demanda la ley venezolana.
“¿Qué les pasa ahora? ¿Por qué no aguardan que se cumplan los plazos que manda la ley y que le otorgan al Consejo Nacional Electoral hasta 30 días después de celebrada la elección para dar a conocer los resultados definitivos? Ignoran acaso que éstos no pudieron publicarse de manera inmediata y desglosada debido al masivo ataque cibernético sufrido por las plataformas de transmisión del CNE”, sostiene.
Asimismo, el Capítulo Argentina subraya que la propuesta de los mandatarios también da por sentado que se hizo fraude en los comicios del pasado 28 de julio en Venezuela, “lo cual es una acusación irresponsable además de injusta y que no por casualidad sintoniza plenamente con el proyecto de Washington”.
En ese sentido, la Red señala que el presidente estadounidense Joe Biden ha manifestado su respaldo a Petro y Lula, “maniobra ésta que supone el desconocimiento de la legitimidad del presidente Nicolás Maduro y abre las puertas para designar en ese “gobierno de transición” a un Guaidó 2.0 y así lograr el ansiado “cambio de régimen” en Venezuela, paso previo para apoderarse definitivamente de la mayor reserva petrolera del mundo”.
La Red cuestiona además cómo sería un Gobierno de cohabitación en el país suramericano, y se pregunta por qué Lula no lo hizo cuando el 8 de enero de 2023 los simpatizantes de Bolsonaro asaltaron el asalto a la sede de los tres poderes en Brasilia.
“No lo hizo por muy buenas razones, que son las mismas que ahora abandona al exigir un “gobierno de transición y nuevas elecciones” en Venezuela. En esta misma línea, ¿por qué Petro no invita a Álvaro Uribe Vélez a compartir el gobierno y así lograr la demorada pacificación de Colombia?”, indicó.
Al respecto, la Red sostiene que “tanto Lula como Petro deberían saber que un Gobierno de coalición entre un fascismo neocolonial y destituyente y las fuerzas chavistas sería un disparate, un auténtico ejercicio contra natura, como decían los antiguos, cuyo desenlace la historia enseña que no sería otro que una guerra civil”.
El comunicado destaca al actitud del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, quien “ha dicho que esperará el veredicto final de las autoridades electorales venezolanas antes de adoptar una decisión”.
Autor: teleSUR - YSM
Fuente: Página 12
