Cámaras leen rostros, algoritmos escudriñan, aplicaciones convierten selfies en llaves invisibles. Bajo el pretexto de la seguridad y la comodidad, el Mundial de la vigilancia transforma los cuerpos en datos y los estadios en un gigantesco ojo de cristal.

Desde los Phillies hasta los Giants, pasando por los Astros o los Nationals, numerosos estadios de las Grandes Ligas aplican el sistema «Go‑Ahead Entry». El aficionado accede a una aplicación y, con una selfie, entra en un laberinto de lecturas biométricas, donde su rostro real se compara en segundos con el código registrado antes de que la puerta se abra.

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida por teleSUR (@telesurtv)

Más allá de los boletos digitales, y bajo el argumento de la «seguridad preventiva», filas de cámaras con IA analizan el flujo de personas, detectan aglomeraciones y rastrean posibles conflictos. Mientras más rostros se leen antes de disfrutar de un gol, más información se acumula y más se perfecciona el modelo de vigilancia que pone en riesgo derechos fundamentales en un experimento de largo alcance.

El discurso oficial habla de «fluidez», de «acceso sin contacto», de «reducción de fraudes y tiempos de espera». En la práctica, las narrativas de eficiencia, modernización y seguridad pública exponen a todos a sesgos algorítmicos que provocan detenciones injustificadas, falsos positivos por fallas tecnológicas, o la vulneración masiva de la privacidad al recolectar datos biométricos sensibles sin consentimiento informado.

Ya en la Copa América 2019, Brasil se adelantó no solo como pionero en la aplicación de tecnologías biométricas de reconocimiento facial basadas en IA, sino también en casos de identificación errónea que terminaron incluyendo a personas inocentes en una «lista negra» en las cercanías del estadio Maracaná, en Río de Janeiro.

LEA TAMBIÉN:

La FIFA entregada al fútbol mercenario

Sin una evaluación pública de la efectividad de estos sistemas, en junio de 2025 Brasil se convirtió en el primer país en imponer por ley la vigilancia biométrica masiva, cuando la Ley General del Deporte N.º 14.597 implantó la obligatoriedad de los sistemas de control biométrico, reconocimiento facial o huella digital, en todos los estadios brasileños con capacidad superior a 20.000 personas.

Chile, en enero de 2026, también anunció la implementación obligatoria de un sistema de Registro Facial de Hinchas para acceder al Estadio Monumental. Aunque desde la temporada 2022–2023 México había adoptado de manera extensiva el registro biométrico de los asistentes a los estadios, las autoridades anunciaron que el acceso a los partidos del Mundial 2026 será «100% digitalizado» mediante lectores biométricos en torniquetes.

Ya equipos de la NFL, como los Carolina Panthers, han implementado sistemas de reconocimiento facial para controlar el acceso a sus recintos. La industria habla de eficiencia, reducción de tiempos y protección de marcas. Y la Copa Mundial 2026, con sede compartida entre México, Estados Unidos y Canadá, es el pretexto perfecto para escalar este modelo y convertir el Mundial en un ensayo general de control social.

Organizaciones de derechos digitales cuestionan la opacidad de tales sistemas por la falta de evaluaciones para prevenir falsas identificaciones, sesgos y perfilamientos raciales, como ocurrió en la final de la Champions League de 2017 en Cardiff, donde el sistema de escaneo facial identificó erróneamente a más de 2.000 personas como posibles delincuentes.

LEA TAMBIÉN:

¿Dónde terminó la Copa Jules Rimet?

Defensores de los derechos civiles advierten que, en el contexto del Mundial 2026 en EE.UU., la situación podría agravarse al compás de las políticas migratorias agresivas de la Administración Trump, especialmente contra ciertas nacionalidades, poniendo a las personas en riesgo de detención o deportación arbitraria.

Pero no solo los aficionados enfrentan riesgos: las tecnologías de vigilancia también pueden afectar la carrera de los jugadores por su impacto en las negociaciones de contratos. Según la Federación Internacional de Futbolistas Profesionales (FIFPRO), el 80 % de los jugadores encuestados desean acceder a la recopilación y utilización de sus datos, pero no los tienen ni saben cómo se almacenan.

EN ESTA NOTA: