El conteo preliminar de las elecciones presidenciales en Perú avanza con una diferencia reducida entre la derechista Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y el representante de izquierda Roberto Sánchez (Juntos por el Perú), lo que ratifica la aguda polarización que atraviesa la nación andina.

La situación actual refleja un escenario complejo, analistas advierten que sea quien sea el ganador de estas elecciones, va a tener un país fragmentado, pudiendo presentar dificultades para gobernar de manera estable y armoniosa debido a la división interna.

La Oficina Nacional de Procesos Electorales reporta una diferencia menor al uno por ciento con más de 93 por ciento de actas procesadas de la segunda vuelta electoral

Los datos presentados hasta el momento dan un ventaja a la derechista Keiko Fujimori frente al izquierdista Roberto Sánchez. Según se reporta, esta diferencia mínima podría modificarse en las próximas horas por la incorporación del voto de las zonas rurales, donde el candidato Roberto Sánchez mantiene una sólida hegemonía.

El dictamen oficial de la segunda vuelta presidencial dependerá también de la revisión de actas impugnadas que resguardan aproximadamente 400.000 sufragios. El análisis legal de estos documentos por parte de los jurados electorales especiales podría prolongarse durante varias jornadas antes de proclamar al ganador de la elección presidencial.

La persona que resulte electa asumirá la conducción de una nación que busca estabilidad política, tras haber registrado ocho jefes de Estado en el último decenio.

En declaraciones para la multiplataforma informativa, teleSUR, el investigador Jaime Antezana abordó el contexto político estructural que rodea el proceso electoral. Antezana consideró que uno de los principales problemas del país en la última década ha sido la gobernabilidad, atribuyendo responsabilidades a sectores vinculados con Keiko Fujimori.

Según Antezana, “Fujimori se ha dedicado a vacancias, renuncias y a modificar la naturaleza semipresidencialista del Perú para convertirlo en una dictadura parlamentaria”, lo que, a su juicio, ha generado un proceso de debilitamiento institucional.

El especialista sostuvo que esta situación ha derivado en lo que calificó como un “vaciamiento democrático”, afirmando que el país enfrenta un deterioro de sus estructuras políticas. Asimismo, vinculó esta crisis con la influencia del crimen organizado, al señalar que “en el Perú el que manda es el narcotráfico”, lo que habría favorecido la aprobación de normativas que benefician actividades ilícitas.

«Lo que hay en el Perú no es una democracia. Esta hay que recuperarla, y todo evidentemente en el marco de beneficiar a una coalición mafiosa llamado narcofiosa, porque en el Perú el que manda es el narcotráfico, cosa que la mayor parte de los analistas no lo quieren decir y obviamente hacer un marco, o sea, una armar un paquete de leyes procrimen que los ha favorecido y favorece, por lo tanto, al crimen en general», aseveró

LEA TMBIÉN:

Roberto Sánchez «Esperemos con serenidad el recuento oficial de Cada votación en todo Perú»

En relación con los resultados preliminares, Antezana interpretó la diferencia mínima entre los candidatos, como una clara expresión de división política en el país. El investigador indicó que una parte del electorado busca “frenar a una ultra derecha”, mientras otra mantiene respaldo a sectores tradicionales, lo que profundiza esta fragmentación.

Asimismo, señaló que el Congreso ya cuenta con una configuración definida, por lo que el Ejecutivo se convierte en un elemento clave para el equilibrio institucional. “Lo que no quiere darle el país es el Ejecutivo, por lo menos para que haya un contrapeso que debe existir en toda democracia”, afirmó.

Finalmente, Antezana insistió en la necesidad de esperar los resultados definitivos. “Hay que esperar el conteo oficial de la ONPE y la proclamación por el jurado nacional de elecciones”, subrayó.

El proceso electoral en Perú continúa así en una fase decisiva, marcada por una diferencia estrecha, actas pendientes y un entorno político polarizado, elementos que mantienen la atención nacional e internacional sobre el desenlace final.

Perú despertó este lunes con una sensación familiar, la misma ansiedad, presión y el mismo conteo interminable que han caracterizado las últimas elecciones en el país. Nuevamente, los peruanos deberán esperar días, e incluso semanas, para conocer quién liderará el Palacio de Gobierno durante los próximos cinco años.

LEA TAMBIÉN:

Perú: avanza escrutinio y sondeos a boca de urna reflejan empate técnico

Las autoridades electorales anticipan que el anuncio oficial del resultado podría demorar varios días o incluso semanas. Hasta que eso suceda, Perú se encuentra nuevamente en una situación que conoce bien: una elección presidencial decidida por un estrecho margen.

La incertidumbre que rodea esta segunda vuelta no es algo nuevo. En las dos últimas elecciones presidenciales que se resolvieron en balotaje, Keiko Fujimori estuvo cerca de convertirse en presidenta, pero fue derrotada por diferencias muy pequeñas.

En 2016, perdió ante Pedro Pablo Kuczynski por poco más de 40. 000 votos. Cinco años después, en 2021, sufrió otra derrota por un margen similar frente a Pedro Castillo.

Ahora, la líder de Fuerza Popular podría enfrentarse a una situación parecida. Si se confirma finalmente la ventaja de Sánchez, estaría encadenando su cuarta derrota en una segunda vuelta presidencial, después de los comicios de 2011, 2016 y 2021.

EN ESTA NOTA: