Medios estadounidenses reportaban este domingo que Estados Unidos e Irán habrían alcanzado un memorando en principio que incluiría la reapertura del estrecho de Ormuz, mientras Donald Trump, que el sábado hablaba de un acuerdo «prácticamente finalizado», decía en esta jornada haber pedido a sus representantes «no precipitarse en cerrar un acuerdo».

Desde Teherán se habló de «obstrucción estadounidense». Según la agencia Tasnim, citando fuentes oficiales, a pesar de algunas conversaciones que tuvieron lugar este domingo, la inflexibilidad estadounidense continúa en algunas cláusulas del entendimiento, incluida la cuestión de la liberación de los activos congelados de Irán.

Temas como el de los activos no habrían sido resueltos, dijeron las fuentes a Tasnim y señalaron que, por lo tanto, todavía existe la posibilidad de que ahora no se alcance ese entendimiento. La agencia añadió que Irán ha enfatizado que no retrocederá en sus líneas rojas.

Tasnim señaló, citando a una fuente informada, que aunque los estadounidenses han obstaculizado sistemáticamente las negociaciones y cambiado sus posiciones, Irán ha dejado claro que no se alcanzará acuerdo sin la liberación de una parte específica de sus activos congelados en el primer paso y un mecanismo claro para la liberación garantizada de todos los activos congelados.

La fuente señaló que el asunto ha sido comunicado al mediador paquistaní y a varios países de Asia Occidental implicados en los esfuerzos de mediación.

LEA TAMBIÉN:

Pakistán anuncia «progreso significativo» hacia la paz regional tras negociaciones entre EE.UU. e Irán

Al reportar que ambas partes alcanzaron un acuerdo en principio, The New York Times dijo que, en lo referente al estrecho de Ormuz, no está claro si el memorando implicaría que Irán mantenga el control sobre el estrecho, y que se desconoce cuándo se normalizará el tránsito de buques por esa vía marítima.

The Washington Post, también citando a un funcionario estadounidense, publicó que Estados Unidos e Irán habrían desarrollado un «marco de memorando de entendimiento».

De acuerdo con esa versión, tras una eventual firma Teherán reabriría el estrecho de Ormuz y tomaría medidas para garantizar que el tráfico marítimo vuelva en un plazo de 30 días a la normalidad previa a la guerra.

LEA TAMBIÉN:

La administración Trump estaría alcanzando el límite de sanciones contra Irán

Además, ese marco de memorando de entendimiento extendería el alto el fuego 60 días y plantearía un acuerdo final para terminar la guerra en Irán, según The Washington Post, que precisó que no se ha firmado ningún documento.

Ese diario dijo, igualmente, dijo que la propuesta espera aprobación iraní e incluye la reapertura inmediata de Ormuz, la restauración del tráfico en 30 días, el fin de operaciones militares en todos los frentes, incluido Líbano, y compromisos nucleares, lo que implicaría que Irán reafirme que no desarrollará armas nucleares y elimine el uranio enriquecido mediante un método acordado en negociaciones posteriores.

Otros medios como Al Jazeera dijeron que menos de 24 horas después de que Trump proclamara que un acuerdo Washington-Teherán estaba «en gran parte negociado», funcionarios iraníes mencionaban señales de retirada estadounidense en dos cuestiones centrales: el mecanismo para descongelar los activos iraníes y el alcance de un alto el fuego en Líbano.

Igualmente, persistirían importantes desacuerdos sobre el control y la gestión del Estrecho de Ormuz, que Teherán subraya que es un asunto irano-omaní.

LEA TAMBIÉN:

Representante de Irán ante la ONU denuncia apoyo de otros países de la región a EE.UU.

En cuanto al programa nuclear de Irán, hasta ahora Washington y Tel Aviv han buscado su destrucción y, en última instancia, su detención. Teherán, en contraste, firmante del Tratado de No Proliferación Nuclear, ha recalcado que no busca un arma nuclear y que su programa es pacífico, y ha defendido su derecho de continuarlo.

De acuerdo con la versión de Al Jazeera, Israel estaría presionando a Washington para incluir en un memorando un lenguaje que le permita llevar a cabo operaciones militares en Líbano bajo la justificación de responder a «cualquier amenaza».

Mientras Fox News decía que el posible acuerdo estaba listo «en un 95%», Trump afirmaba este domingo haber dicho a sus negociadores «no precipitarse en cerrar un acuerdo». El mandatario ha dicho también que el bloqueo naval estadounidense a Irán «permanecerá en pleno vigor hasta que se alcance, certifique y firme un acuerdo».

El sábado, aun diciendo que un acuerdo estaba cerca de concretarse, no cesó en sus amenazas contra la nación persa y afirmó que existía un «50/50» de posibilidades de lograr un acuerdo con Irán o, por el contrario, de hacerlos «volar por los aires» reanudando la guerra.

LEA TAMBIÉN:

Irán frustró expectativas de EE.UU. e Israel de una «victoria rápida» y afianza control en Ormuz

En un contexto en que se mezclan declaraciones sobre un acuerdo cercano y amenazas de guerra si no es alcanzado, Tasnim publicó que, aunque indicios que apuntan a un posible anuncio de un memorando de entendimiento preliminar (MoU) entre Irán y Estados Unidos, la nación persa también está preparado para la posibilidad de que las conversaciones fracasen en esta fase.

«Las Fuerzas Armadas de Irán, teniendo en cuenta el historial de belicismo y crímenes por parte del Gobierno estadounidense y la posibilidad de cualquier acción hostil tanto por parte de él como del régimen sionista, siempre permanecen en plena alerta independientemente del estado de las negociaciones», dijo la agencia.

Medios iraníes reportaron que el comandante del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI), general de brigada Ahmad Vahidi, advirtió que cualquier nuevo acto de agresión contra Irán desencadenaría una respuesta «devastadora e infernal» que se extendería por toda la región y más allá.

En un mensaje el domingo para conmemorar el 44.º aniversario de la liberación de la estratégica ciudad portuaria de Khorramshahr de las fuerzas iraquíes en la guerra de los años 80, Vahidi se refirió a la reciente guerra de agresión de Estados Unidos e Israel como la «tercera guerra impuesta» y destacó que la nación iraní ha vuelto a salir victoriosa frente al «ataque terrorista del enemigo sionista-estadounidense».

Tras asegurar que las Fuerzas Armadas de Irán están actualmente en el «nivel más alto de preparación y disuasión activa en los ámbitos de misiles, aire, naval, tierra, espacio y ciberseguridad», advirtió que «cualquier nueva agresión por parte del enemigo será recibida con una respuesta devastadora e infernal a escala regional y transregional».

EN ESTA NOTA: