La Corte Suprema de Estados Unidos dio un importante respaldo este viernes a las políticas antimigrantes del Gobierno de Donald Trump, al habilitar la implementación de medidas que restringen derechos fundamentales de miles de personas. El fallo, dividido en una votación de 6 a favor y 3 en contra, permitirá al gobierno acelerar las deportaciones de presuntos miembros de bandas, suspender las admisiones de refugiados y eliminar las protecciones legales para más de 530.000 migrantes.

El presidente Trump calificó la decisión como una «gran victoria» y anunció una conferencia de prensa para detallar las implicaciones de la medida. «Incluso el fraude de la ciudadanía por derecho de nacimiento ha sido, indirectamente, duramente golpeado», escribió Trump en la red social Truth Social.

La Corte Suprema respaldó la solicitud del Gobierno de limitar las órdenes nacionales que habían bloqueado la prohibición de la administración Trump sobre la ciudadanía automática para los bebés nacidos en Estados Unidos de inmigrantes indocumentados y visitantes extranjeros. Aunque el fallo no entra en vigor de inmediato, su implementación comenzará dentro de 30 días, plazo durante el cual podrá ser impugnada nuevamente.

LEA TAMBIÉN:

Arrestos de migrantes en EE.UU. aumentan por día con las políticas antimigrantes de Trump

Los jueces liberales del Tribunal expresaron su fuerte disidencia. La jueza Sonia Sotomayor calificó la decisión de «parodia» y advirtió que «causaría el caos para las familias de todos los niños afectados». Por su parte, la jueza Amy Coney Barrett, escribiendo para la mayoría, argumentó que los tribunales federales no deben ejercer una supervisión general del Poder Ejecutivo.

Entre las medidas más polémicas se encuentran la aceleración de las deportaciones de presuntos miembros de bandas, principalmente de origen venezolano, la suspensión de las admisiones de refugiados y la eliminación de protecciones legales para más de 530.000 migrantes. Estas políticas forman parte de los esfuerzos de Trump para restringir drásticamente la inmigración, tanto legal como ilegal.

Trump también ha prohibido la entrada de viajeros de más de una docena de países y ha tomado medidas para limitar las protecciones a los migrantes. Su orden ejecutiva para eliminar la ciudadanía automática para los hijos de inmigrantes indocumentados ha sido particularmente controvertida.

Un debate constitucional

La 14ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, aprobada tras la Guerra Civil, establece la ciudadanía para «todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción». Trump y sus aliados argumentan que pueden prohibir la ciudadanía por derecho de nacimiento porque los inmigrantes indocumentados no están «sujetos a la jurisdicción» del Gobierno estadounidense.

LEA TAMBIÉN:

Trump arremete contra la Justicia y exige destitución de juez que frenó deportaciones de venezolanos

Sin embargo, la mayoría de los juristas y los grupos de defensa de los derechos de los inmigrantes señalan que esta interpretación requiere una reinterpretación de la 14ª Enmienda y entra en conflicto con precedentes judiciales que protegen la ciudadanía para la mayoría de las personas nacidas en suelo estadounidense.

Implicaciones futuras

El fallo deja abierta una vía para que los impugnadores intenten seguir bloqueando la política del presidente. Mientras tanto, la decisión de la Corte Suprema refleja un giro conservador en la interpretación de las políticas migratorias, lo que podría tener repercusiones profundas en las familias afectadas y en el debate nacional sobre la inmigración.

Este viernes, el Tribunal Supremo también abordó otras cinco decisiones importantes, cerrando así su mandato anual. Sin embargo, el fallo sobre las medidas antimigrantes de Trump generó un intenso debate en el país.

EN ESTA NOTA: