El asesor especial del presidente Luiz Inácio Lula da Silva para Asuntos Internacionales, Celso Amorim, indicó el jueves que el Gobierno brasileño no está de acuerdo con el «Consejo de Paz» propuesto por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por considerarlo confuso y unilateral.

LEA TAMBIÉN:

Trump presenta «Consejo de Paz» en su intento de deslegitimar a la ONU

«Las cosas no están claras. Una cosa es una invitación a un Consejo de Paz derivada de una resolución de la ONU. No sé si Brasil participará o no, pero es algo a considerar. (…) La propia carta (del consejo propuesto por Trump) es confusa (…) en la práctica, representa una revocación de la ONU, sobre todo en el área de paz y seguridad (…) Esa parte, claramente, no veo cómo aceptarla, no se puede considerar una reforma de la ONU hecha por un país», afirmó Celso Amorim en una entrevista con el diario O Globo.

Además sostuvo que el estatuto del órgano propuesto equivale, en la práctica, a una reforma de la ONU impulsada por un solo país, algo que calificó de inaceptable para Brasil y para el sistema multilateral.

De acuerdo al excanciller brasileño el texto enviado junto a la invitación estadounidense amplía el alcance de la iniciativa más allá de la situación en la Franja de Gaza, pese a que Trump la presentó vinculada al territorio palestino. “La palabra ‘Gaza’ no aparece en el estatuto. Se refiere a cualquier conflicto”, alertó Amorin.

«Sería como un Consejo de Seguridad, sólo que con un presidente prácticamente permanente«, criticó, y recordó que hasta ahora los países europeos no aceptaron formar parte.

Amorim recordó que Trump subrayó que no acepta enmiendas y que no es posible debatir ni ajustar el texto: «Es un contrato de adhesión, eso hace esa parte difícil».

El asesor de Lula da Silva aclaró que, si se tratara de una iniciativa surgida de la ONU, la discusión sería distinta y podría considerarse, siempre tomando en cuenta la opinión de los palestinos y de los países árabes.

Donald Trump firmó el jueves la carta fundadora del «Consejo de Paz», un controvertido organismo internacional, que pese a que la Casa Blanca presenta para supuestamente «promover la estabilidad y resolver conflictos globales», ya provoca fricciones entre aliados occidentales y organismos multilaterales.

La ambigüedad de este nuevo consejo se manifiesta en su alcance geográfico y operativo. Aunque inicialmente el organismo fue concebido para supervisar la reconstrucción de Gaza, en el marco del plan de alto el fuego estadounidense respaldado por el Consejo de Seguridad de la ONU en noviembre de 2025, el borrador de su carta constitutiva omite explícitamente la mención al territorio palestino.

EN ESTA NOTA: