Honduras: Presidenta Xiomara Castro denuncia intento de fraude en el CNE
«No podemos permitir que el fraude se repita, como lo hicieron en el 2013 y en 2017. Demandamos el respeto a la voluntad del pueblo; demandamos elecciones limpias y transparentes», señaló la mandataria.
Xiomara Castro cuestionó a los diputados que no apoyaron el proyecto de ley encaminado a la instalación de la Comisión Internacional contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (CICIH). Foto: @gobprensaHN/X.
19 de junio de 2025 Hora: 22:43
La presidenta de la República de Honduras, Xiomara Castro, reiteró su denuncia ante las «maniobras fraudulentas» que el bipartidismo —Partido Liberal y Nacional— intenta reutilizar, como ocurrió en 2013 y 2017, en detrimento de la voluntad popular de cara las comicios generales del próximo 30 de noviembre en la nación centroamericana.
LEA TAMBIÉN
Honduras: Partido Libre convoca a una marcha para defender elecciones contra el fraude
A propósito, la jefa de Estado demandó elecciones limpias y transparentes. Al mismo tiempo, respaldó el llamado de la actual candidata presidencial del Partido Libre (Libertad y Refundación), la abogada Rixi Ramona Moncada Godoy, y del expresidente hondureño y coordinador general del organismo político. Ambos acordaron efectuar una movilización popular los días 26, 27 y 28 de junio venideros, en el marco de la conmemoración del golpe de Estado militar de 2009.
De igual modo, Xiomara Castro cuestionó a los diputados que no apoyaron el proyecto de ley encaminado a la instalación de la Comisión Internacional contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (CICIH), acusándolos de dar un «zarpazo al pueblo» y de revelar su verdadera postura al no respaldar el mecanismo.
“Ayer hubo otro zarpazo al pueblo. Los que decían que viniera la CICIH, esos mismos que expulsaron a la MACCIH, ayer fueron los mismos que votaron para que la CICIH no viniera», así lo señaló la mandataria durante la entrega a la Secretaría de Salud de cuatro vehículos que funcionarán como clínicas móviles y unidades de odontología y ginecología.
«Queda evidente que se les cayó la máscara y que son ellos los que no quieren que venga la CICIH”, añadió Castro, en alusión a los parlamentarios que debatieron la propuesta el pasado miércoles.
Los diputados de la oposición justificaron su voto en contra con el argumento de que «Libre ignoró las observaciones presentadas, las cuales buscaban garantizar la autonomía e imparcialidad del mecanismo».
La dignataria puso hoy a disposición de la Secretaría de Salud cuatro clínicas móviles con el equipo y personal necesario que prestarán servicios gratuitos en Tegucigalpa y San Pedro Sula. Foto: @gobprensaHN/X.
El paso adicional: ¿Dónde está «la trampa»?
En declaraciones recientes, el representante del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Honduras Marlon Ochoa, advirtió sobre un paso adicional en el flujo de Transmisión de Resultados Electorales (TREP), para replicar el fraude de 2013 y 2017.
De acuerdo con Ochoa, a diferencia del proceso utilizado en las primarias de 2025 y en las elecciones generales de 2021, el nuevo modelo incluye una verificación manual posterior a las validaciones automáticas, donde una persona decide si un acta pasa o no a la etapa de divulgación.
El funcionario del CNE aclaró que, en ese punto del proceso, fue donde se consumaron los fraudes en elecciones generales anteriores, mediante la exclusión o demora en la publicación de actas del TREP.
«El modelo es prácticamente el mismo que el de 2017, pero le agregan un paso, la revisión manual y ahí está la trampa. En 2013 no se publicaron 5,000 actas favorables a la presidenta, Xiomara Castro, y en 2017 retrasaron la divulgación de actas para justificar su envío a escrutinio especial, donde le dieron vuelta al resultado”, precisó Ochoa.
Asimismo, indicó que, durante los comicios primarios de este año, se lograron divulgar resultados coherentes con el voto de los hondureños, entre ellas la comparación entre la cantidad de votantes registrados por el dispositivo biométrico y los que aparecían en la misma acta.
“Esta vez no se divulgarán ni totalizarán actas con inconsistencias evidentes, como aquellas donde aparecen 300 votantes cuando solo llegaron 100. Eso no se va a permitir”, enfatizó.
De este modo, Marlon Ochoa advirtió que la mayoría bipartidista (Partidos Nacional y Liberal) en el CNE impulsa un modelo similar al de 2017 para abrir una “ventana de fraude”.
Como parte de su intervención, recordó que la falta de representación en los órganos electorales dejó a Libre sin vigilancia en los comicios de 2013 y 2017, lo que facilitó el fraude. Anunció que el partido propondrá que la etapa de revisión manual sea totalmente pública, televisada y con presencia de observadores partidarios.
Ecos de un pasado fraudulento
De cara a los comicios generales de noviembre, la candidata presidencial del Partido Libre ha denunciado un intento de fraude en el CNE. Acusa a sectores políticos tradicionales de preparar un esquema similar al que permitió las irregularidades en los procesos de 2013 y 2017.
En 2013, las autoridades electorales declararon a Juan Orlando Hernández, del Partido Nacional, como ganador frente a Xiomara Castro, de Libre, como resultado de unas elecciones plagadas de denuncias de corrupción en el escrutinio.
Mientras Castro mantenía una ventaja significativa en el conteo de votos, la interrupción en el sistema de transmisión de resultados por parte del Tribunal Supremo Electoral (TSE) fue seguida por un vuelco drástico en el resultado. De ahí la victoria de Hernández. En consecuencia, aparecieron acusaciones por compra de votos, alteración de actas, inconsistencias en el padrón electoral y otras anomalías, lo que resultó en masivas protestas y un profundo sentimiento popular de deslegitimación.
Cuatro años después, en las siguientes elecciones, esta historia tuvo una secuela, con un mayor grado de polémica y violencia. Esa vez, Juan Orlando Hernández buscaba la reelección, a pesar de que la Constitución hondureña lo prohibía expresamente. Por encima de eso, el recuento de votos se detuvo de nuevo, de forma abrupta, cuando Salvador Nasralla, candidato de la Alianza de Oposición contra la Dictadura (que incluía a Libre), lideraba los resultados.
Al reanudarse el proceso, la tendencia se invirtió, y declararon Hernández como «el ganador» por segunda ocasión. Posterior a este hecho, hubo espacio para las protestas, cuya represión dejó muertos y lesionados. En esa coyuntura, la misma Organización de Estados Americanos (OEA) señaló graves irregularidades y recomendó la repetición de las elecciones, pero la sugerencia fue ignorada.
Autor: teleSUR - BCB
Fuente: @karimtelesurtv/X - La Tribuna
