Expresidente surcoreano provocó a Corea del Norte para justificar la ley marcial
Intentó generar una provocación militar e inducir a Pyongyang a reaccionar por la vía de la fuerza, lo que permitiría declarar un estado de emergencia nacional. Como ello no funcionó, buscó conmocionar el orden interno.
Yoon decretó la ley marcial el 3 de diciembre del año pasado bajo el argumento de que la oposición simpatizaba con Corea del Norte, una acusación que los partidos opositores calificaron de absurda. Foto: EFE
15 de diciembre de 2025 Hora: 12:25
El informe final de la investigación dirigida por el fiscal especial Cho Eun-suk concluyó que el expresidente surcoreano Yoon Suk Yeol (2022-2025) intentó generar una provocación militar contra Corea del Norte con el objetivo de forzar una respuesta armada que sirviera como justificación para imponer la ley marcial en Corea del Sur y mantenerse en el poder.
A juicio de Cho Eun-suk, las acciones concebidas por el expresidente revelan una intención clara de neutralizar por la fuerza a adversarios políticos, paralizar el Poder Legislativo y concentrar el control del Estado mediante un régimen de excepción.
LEA TAMBIÉN
Presidente destituido Yoon Suk Yeol sale del Centro de Detención de Seúl
De acuerdo con el documento, la estrategia consistía en inducir a Pyongyang a reaccionar mediante “operaciones militares anormales”, lo que permitiría declarar un estado de emergencia nacional. Sin embargo, el plan no logró su cometido, ya que Corea del Norte no respondió con acciones militares.
La investigación señala que pruebas determinantes fueron halladas en el teléfono móvil del excomandante del Comando de Contrainteligencia de las Fuerzas Armadas, el exteniente general Yeo In-hyung, quien ocupó el cargo entre 2023 y 2025.
En los registros analizados aparecen expresiones que evidencian la intención de crear un escenario de inestabilidad, con referencias explícitas a la necesidad de que surgiera una situación de guerra o un contexto que superara la capacidad de control policial, para presentar la ley marcial como inevitable.
El informe detalla que las Fuerzas Armadas surcoreanas pusieron en marcha acciones concretas, entre ellas el lanzamiento de drones con contenedores destinados a dispersar panfletos en dirección a Pyongyang. No obstante, al no producirse una represalia militar por parte del país vecino, el intento de escalar el conflicto fracasó.
En octubre de 2024, Corea del Norte denunció públicamente incursiones de drones surcoreanos en su espacio aéreo y afirmó haber encontrado restos de estos aparatos cerca de la capital. Seúl rechazó entonces esas acusaciones.
Tras el fallido intento externo, la investigación sostiene que Yoon habría optado por un escenario interno. Según el informe, se planeaba desacreditar los resultados de las elecciones parlamentarias de abril de 2024, calificándolos de manipulados por supuestas “fuerzas antinacionales”, como argumento para suspender las funciones del Parlamento.
En ese contexto, el plan contemplaba tomar el control inmediato de la Comisión Electoral Central (CEC) tras la declaración de la ley marcial mediante el despliegue de agentes del Servicio Nacional de Inteligencia (NIS) en lugar de fuerzas policiales.
El documento señala que el entonces director del NIS, Noh Sang-won, ordenó a unos 30 agentes que se prepararan para detener al personal de la CEC y que contaran con herramientas como bridas, vendas para los ojos, bates y martillos.
De acuerdo con la investigación, tras proclamarse el estado de emergencia, el grupo llegó a ocupar las salas de servidores de la CEC. Sin embargo, las detenciones no se llevaron a cabo debido a que la ley marcial fue revocada antes de lo previsto.
El 3 de diciembre del año pasado, Yoon decretó la ley marcial bajo el argumento de que la oposición simpatizaba con Corea del Norte, una acusación que los partidos opositores calificaron de absurda.
Durante esas horas, el expresidente ordenó el cierre del Parlamento, suspendió las actividades partidistas y colocó a los medios de comunicación bajo supervisión militar.
Pese a ello, una mayoría de legisladores logró ingresar a la Asamblea Nacional y votó a favor de levantar la medida, decisión que Yoon se vio obligado a acatar. Días después, el 14 de diciembre, el Parlamento aprobó su destitución con 204 votos a favor y 85 en contra, poniendo fin a su mandato.
Autor: teleSUR: idg - JDO
Fuente: Agencias
