El equipo jurídico de Chile respondió este jueves los alegatos de Bolivia sobre su salida al mar en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, donde una vez más ratificaron que no piensan negociar su actual estatus territorial.

En la segunda de cuatro rondas de alegatos orales, el agente Claudio Grossman reiteró el principal argumento jurídico e histórico de Chile para no negociar: el tratado de 1904 que trazó los límites territoriales de ambos Estados.

“Chile reconoció a Bolivia el derecho más pleno y sin restricciones el tránsito en su territorio y puertos del pacífico”, sostuvo el agente chileno Claudio Grossman, quien fue el primero en exponer en La Haya por parte del país austral luego de que a inicios de semana interviniera la nación altiplánica.

En ese sentido el presidente chileno Sebastián Piñera, quien sigue la respuesta de su país desde el Palacio presidencial de La Moneda, resaltó a través de su cuenta verificada de Twitter que “harán cumplir” el pacto.

“La posición chilena en La Haya es sólida y se sustenta en argumentos jurídicos e históricos. Nuestras fronteras con Bolivia fueron claramente establecidas en Tratado de 1904, válidamente celebrado y plenamente vigente y que Chile cumple y hará cumplir”, afirmó.

Bolivia perdió en 1879 unos 400 kilómetros de costa y cerca de 120.000 kilómetros cuadrados de territorio, en lo que considera una invasión de Chile que comenzó por el puerto de Antofagasta.

Los abogados de Bolivia volverán a alegar el lunes en la tercera ronda y, en la cuarta que será el miércoles, Chile deberá contraargumentar. Con esto se acaba la fase de alegatos orales, antes del fallo de la CIJ, que se conocerá hacia fines de año.

>> Evo insta a diálogo con Chile antes del fallo de La Haya