El informe post-electoral presentado por el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG) analiza el escenario político colombiano luego de las elecciones de este domingo.

Por primera vez en la historia un candidato de izquierda tendrá la posibilidad de acceder a la Presidencia de Colombia en el balotaje del próximo 17 de junio.

Gustavo Petro, exalcalde de Bogotá, será el encargado de enfrentar a Iván Duque, delfín del expresidente Álvaro Uribe.

“Será un balotaje al que se llega después de una campaña caracterizada por la variedad de debates electorales -ausentes en otras contiendas- y con la expresión de diversos estilos de construcción de la propuesta electoral.

Además de las propuestas de los ganadores en primera vuelta, destacó una propuesta centrista liderada por Sergio Fajardo que, con la bandera anticorrupción, la educación y el voto limpio (de clientelismo), logró sumar el 23,73% de votos, quedando en una posición de fuerza, inusual en las campañas colombianas”, explicó Javier Calderón, investigador de CELAG y autor del informe.

Según Calderón el balotaje implica el enfrentamiento entre dos modelos políticos y de gestión diametralmente opuestos. Calderón insistió en la importancia de analizar con detenimiento el segmento de votantes que optó por Fajardo.

En ese sentido señaló: “Esos votos representan votantes de capas medias, con ingresos medios o altos, cansados de la corrupción, convencidos de una propuesta decente de hacer política por fuera de las maquinarias y con una aspiración de ascenso social a través de la educación”.

Aún no ha habido una definición pública por parte del espacio político que representa Fajardo pero sus decisiones serán determinantes para el resultado de la segunda vuelta.

Un último dato que destaca el informe es la disminución del porcentaje de abstención. En un país poco acostumbrado a la participación electoral, esta vez el caudal de votos aumentó alcanzando al 53,58% del electorado. 

“La sociedad colombiana empezó a romper algunas de las razones por las cuales no se veía motivada a acudir a las urnas.

La hipótesis más probable de esta ampliación en la participación es la diversidad real de ofertas políticas, ofertas que convencieron a votantes escépticos o apáticos a las tradicionales elecciones que consideraban manipuladas, o definidas de antemano por las maquinarias”, sentenció Calderón, doctor en Sociología.

El escenario se encuentra abierto y pareciera que a medida que pasa el tiempo la disputa puede volverse más reñida. El destino de los votos de Fajardo, el hipotético apoyo de algunos de los candidatos a la postulación de Petro y el aumento de la participación electoral son las variables que se pondrán en juego el próximo 17 de junio, cuando los colombianos elijan a su próximo presidente.