Congreso de Perú aprueba debatir posible destitución de la JNJ
Según los legisladores peruanos, los magistrados del JNJ habrían incurrido en un grave error por mantener en el cargo a la juez Inés Tello, por superar los 75 años.
La Comisión Permanente del Congreso de Perú aprobó el lunes el informe final que recomienda destituir e inhabilitar a los magistrados del pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) para ejercer la función pública por un mínimo de diez años por infracción a la Constitución.
LEA TAMBIÉN:
Legisladores acuerdan proponer inhabilitar a magistrados de la JNJ
Los parlamentarios votaron separadamente el posible cese de cada uno de los miembros de la JNJ y, por mayoría, abogaron por su salida a pesar de que a final de año terminarán su mandato.
Según los legisladores peruanos, los magistrados del JNJ habrían incurrido en un grave error por mantener en el cargo a la juez Inés Tello, quien superó los 75 años, y el artículo 156 de la Carta Magna peruana establece que para ser parte de la JNJ se requiere tener menor edad.
#Perú #EnDesarrollo La Comisión Permanente del Congreso, vota a favor de inhabilitar por 10 años a los miembros de la Junta Nacional Justicia @JNJPeru. Dicha inhabilitación queda en manos del pleno del Congreso, cuya votación sería en el los próximos días...@ConexiontlSUR pic.twitter.com/l0ogQQCVH3
— JAIME HERRERA (@JaimeHerreraCaj) February 26, 2024
Tras el debate en dicha sesión, se votaron las recomendaciones del informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Parlamento aplicadas a cada uno de los magistrados de la JNJ.
En ese sentido, con 21 votos a favor, 3 en contra y 3 abstenciones, se aprobó acusar constitucionalmente e inhabilitar por 10 años a la expresidenta de la JNJ, Imelda Tumialán.
Medios peruanos han señalado que tras las votaciones, el informe final quedó habilitado para ser visto en el próximo pleno del Congreso, que se prevé sea convocado por el titular del Parlamento para el próximo 6 de marzo.
#CongresoInforma | Sustentaron, en sesión de la Comisión Permanente, el informe final de la denuncia constitucional 373 que recomienda la inhabilitación por 10 años de los miembros de la Junta Nacional de Justicia.https://t.co/jDbIx6sCd5
— Congreso del Perú ���� (@congresoperu) February 26, 2024
Antes de la votación del referido informe, el vicepresidente de la JNJ, Aldo Vásquez, indicó que no descartan ninguna acción en defensa de la institucionalidad del ente judicial.
"Si la interpretación sobre esta denuncia es por el rango de edad, es evidente que no podrían acceder los tres suplentes que superan los 75 años, por lo cual la Junta Nacional de Justicia quedaría bloqueada de sus funciones constitucionales", dijo.
Se conoce que tres de los magistrados suplentes tienen más de 75 años y, por lo tanto, no podrían asumir su puesto. En ese caso, la JNJ no tendría el 'quorum' para cumplir sus labores, que incluye la designación de jueces y fiscales.