Inicia audiencia de preclusión contra expresidente Álvaro Uribe
De no aceptar la preclusión, la Fiscalía tendrá que decidir si presenta acusación o si realiza apelación
La audiencia de solicitud de preclusión contra el expresidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, por presunta manipulación de testigos y fraude procesal inició este martes 6 de abril desde las 8H00 (13H00 GMT).
LEA TAMBIÉN:
En la vista, la parte acusadora debe sustentar las causas de la decisión de prelucir la investigación, además, serán escuchadas las víctimas y la Procuraduría. Dos puntos sustentan el pedido de reclusión: lo atípico del hecho investigado y la ausencia de intervención del imputado en el hecho que se investiga.
Entre las víctimas, serán escuchados el senador Iván Cepeda y el exfiscal Montealegre. La jueza del caso decidirá si avalar o no la preclusión y, en esa medida, las víctimas podrían apelar y el caso quedaría en manos del Tribunal Supremo de Bogotá.
Inicia juicio de preclusión de la investigación contra el ex Presidente de Colombia, Álvaro Uribe, solicitado por la Fiscalía. Un extenso expediente de la Corte Suprema lo incrimina. Por eso su ex abogado está preso, señalado de compra de testigos para proteger a su ex cliente. pic.twitter.com/ti6pVelZxO
— Tatiana Pérez @telesurtv (@Tatiana_teleSUR) April 6, 2021
En caso de no aceptar la preclusión, la Fiscalía tendría que decidir si presenta acusación o si realiza apelación. De ser así, también quedaría el caso en manos del Tribunal Supremo de Bogotá.
En 2012, el exmandatario denunció al senador Cepeda por presuntamente recibir dinero y beneficios de parte de jefes paramilitares. Esta fue la génesis de todo el proceso.
Uribe, que gobernó a Colombia entre 2002 y 2010, es investigado por manipulación de testigos y soborno en un caso que se remonta a la emergencia de los grupos paramilitares.
Por su parte, el fiscal del caso, Gabriel Jaimes Durán, solicitó hace un mes la audiencia para cerrar el caso sobre la base de que “luego de la valoración integral de los elementos materiales probatorios, la evidencia física y la información legalmente obtenida durante el curso del proceso”, se estableció que “varias de las conductas por las cuales se vinculó jurídicamente al excongresista no tienen la característica de delito, y otras que sí lo son, no se le pueden atribuir como autor o partícipe”.
Previamente, la investigación por fraude procesal y manipulación de testigos estuvo a cargo de la Corte Suprema de Justicia, pero con la renuncia de Uribe a su cargo en el Senado perdió el fuero y el caso pasó a la justicia ordinaria.
Seis meses luego de que la Fiscalía se ocupara del caso, el encargado decidió pedir la preclusión, lo que desató un gran debate de posiciones contrapuestas, a lo que el ente acusador apuntó que actuó sobre la base del material analizado y recopilado hasta el momento.
La jueza 28 de conocimiento, Carmen Helena Ortiz, será la encargada de avalar o negar este martes la solicitud de preclusión de la Fiscalía.