El Gobierno de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, calificó el desacato impuesto por el juez neoyorquino Thomas Griesa, de violatorio a la inmunidad soberana de ese país suramericano.

Un texto presentado el cuerpo de abogados que representa al Gobierno argentino, reiteró el rechazo a las acciones ejecutadas por parte del juez Thomas Griesa, en el contexto de los fondos buitre. Ratificaron que la acción es contraria al marco jurídico de Estados Unidos (EE.UU.)

Lea: “Presidenta Cristina Fernández juramenta nuevo gabinete”

Los abogados que defienden a Argentina en los tribunales estadounidenses, del estudio Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, repudiaron la “moción de desestimación” efectuada en el mes de febrero.

El escrito, rubricado por el abogado Carmine Boccuzzi, detalló que "la moción de los demandantes es un claro intento de combinar la competencia de la Corte de escuchar esta apelación, con los méritos de la apelación, y así impedir una presentación y argumentación de esta orden sin precedentes que mantuvo a la República en desacato por el acto soberano, por excelencia, de aprobar una ley en virtud de su proceso democrático".

En ese orden, el Gobierno argentino subrayó la contradicción de los fondos buitre, tras las imprecisiones de “jurisdicción y efecto práctico”, que trascendió en un objetivo mediático para “extorsionar a la República”.

Lea: “Argentina no ha cesado en pago de deudas”

La posición del juez Griesa “más allá de su negación indebida de inmunidad, es procesal y sustancialmente errónea”, añadió Argentina.

Los representantes de Argentina fueron categóricos al sostener que la orden de desacato “es inaplicable” porque la Ley de Inmunidad Soberana de los Estados Unidos (FSIA, en inglés), "no provee a los tribunales estadounidenses el poder de emitir órdenes de desacato exigibles contra un estado extranjero".

Lea: “La "financiarización del orden global" por EU: Wall Street desplaza a la ONU”

Vea: “Desacato a Argentina muestra desconocimiento del juez: Héctor Timerman”